Nyt hankin mittalaitteen (HP8903B) , jolla saa siniä melko puhtaasti (1KHz , särö 0,0044% mitattu tänään todella laadukkaalla laitteella) ja jolla voi mitata säröjä tarkasti 0,003% (-90Db) asti (speksi)
Sillä pystyin mittaamaan nykyisen Wien bridgen särön uskottavasti. Aiemmin HP332'n mittaama tulos 0,024% vahvistui jossain määrin virheelliseksi . HP8903B antama arvo samoilla osilla ja jännitetasoilla on 0,011% . Tähän nyt on uskottava.
Seuraavaksi koitin parantaa nykyista WB-genistäni. Vaihtelin erilaisia 47nf kondensaattoreita (kuvassa 1). Tulokset ulos 697Hz / 2,0Vrms
Kiinalainen vihreä -> thd 0,011% Exox -> thd 0,010% Philips -> thd 0,014%
Sitten vaihdoin R= 3,9K (evox konkka) -> ulos 863Hz , 2,3Vrms , Thd 0,0085%
Seuraavaksi vaihdoin konkan 6,8nF (kiinan vihreää sarjaa) ulos 5,87Khz thd 0,0041%!! (kuvassa 2)
Ajatuksia/ epäilyjä / havaintoja (ei faktaa!) : - taajuuden nostaminen tuottaa parempia säröarvoja, koska se takaisinkytkentä stabiloituu (LCR ei ehdi muuttumaan vaiheen sisällä) - pienin särö saadaan noin 2,3-3V signaalitasolla (koe tulos) - C ja R muutokset vaikuttaa lähtevään jännitteen tasoon jos taso on säädetty sinne alueelle, jossa led palaa reippasti (Uout rms luokka 2 V).
Eli tuon pienen särön jahtaaminen laajalla taajuusalueella ja tason pitäminen samalla vakiona taitaa olla haastavaa puuhaa.
|