SRHS Forum - Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?

Valitse kieli:

SRHS Forum › Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi › Ulkomaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet › Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?

‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›

Sivunvalintanappi

Sivu: 1 2 3 [4] 5 6

Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta)

Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? (Luettu 42893 kertaa)

putkinotko God Member Poissa SRHS # 751 Viestejä: 1881 Sijainti: Lohja	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #45 - 11.07.2017 klo 21:49:16	Tulosta viesti
	Eiköhän resistanssien pitäisi olla suunnilleen samat molemmilla äänipäillä. Onko kontakti a20-a21 välillä kunnossa, eikä vuoda muihin napoihin? Jussi


	IP kirjattu

RJL God Member Poissa SRHS 612 Viestejä: 2768	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #46 - 11.07.2017 klo 22:17:22	Tulosta viesti
	Muistelen joskus lukeneeni, ettei äänipäiden resistanssia pitäisi mennä mittailemaan? Tämä siksi että mittausvirta magnetoi äänipäät. Tietenkin ne voi demagnetoida, jolloin haittaa ei enää ole. Ja tämä oli varmasti aikaan kun mittausvirrat oli analogisilla mittareilla paljon suurempia kuin nykyään.

	Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #47 - 11.07.2017 klo 22:48:49	Tulosta viesti
	Jussille: resistanssit on samat eikä vuotoa ole. RJL:lle demagnetisoin vielä kerran kun saan hurinan pois. ....täytyy vielä käydä noi mikkijohdotukset läpi!

	Ruokki
	IP kirjattu

Jorma Raita God Member Poissa Viestejä: 1730 Sijainti: Helsinki	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #48 - 12.07.2017 klo 09:58:01	Tulosta viesti
	Ruokki kirjoitti 11.07.2017 klo 20:06:31: Kun C224 oli irti loppui hurina (hurinan taajuus riippuu näemmä nauhanopeuden valitsimen asennosta). Muu toimenpide ei saa hurinaa loppumaan. Epäilin äänipään olevan syyllinen (liian suuri dc-resistanssi). Mutta mittaus antoi tulokseksi 93ohm. Lienee ok? Kun laitoit uuden elkon C224:n paikalle, niin palasiko hurina takaisin? Jos näin on, niin mittaa piirilevyltä yhteys äänipäähän. Sekä kuuma karva (menee play-kytkimen kautta), että myöskin maapiuhan yhteys äänipäältä piirikortille. Jos tuon elkon vaihtaminen ei auttanut, vaikuttaa vika siltä, että äänipää ei saa maapotentiaalia piirikortille. Jorma


	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #49 - 12.07.2017 klo 09:59:11	Tulosta viesti
	Bias headilta tuleva johto on juotettu a19 korvaan vaikka skemassa se on a13:ssa. ( bias head dc resistanssi on 9 ohm molemmissa). Irroitettuna biasjohto ei lopeta hurinaa. Miksi johto on kiinni a19:ssa? Pitäiskö siirtää a13:een?

	Ruokki
	IP kirjattu

putkinotko God Member Poissa SRHS # 751 Viestejä: 1881 Sijainti: Lohja	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #50 - 12.07.2017 klo 10:18:42	Tulosta viesti
	Skeman mukaanhan sen pitäisi olla a19:ssä, mutta toiston kannaltahan sillä ei ole merkitystä vaan ainoastaan äänityksessä. Kytkennäthän ovat identtiset molemmilla kanavilla, joten vertailukohta on lähellä. Jussi


	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #51 - 12.07.2017 klo 11:23:55	Tulosta viesti
	Tämän skeman mukaan biashead kytketään a13:aan.

	IMG_20170712_112145.jpg ( 152 KB \| 0 latausta ) Ruokki
	IP kirjattu

putkinotko God Member Poissa SRHS # 751 Viestejä: 1881 Sijainti: Lohja	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #52 - 12.07.2017 klo 11:52:52	Tulosta viesti
	Sorry, piti kirjoittaa 13, mutta sormet teki toisin, ja siihenhän se kuuluukin, jos 20 ja 21 menee äänipäälle. Jussi


	IP kirjattu

Jorma Raita God Member Poissa Viestejä: 1730 Sijainti: Helsinki	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #53 - 12.07.2017 klo 12:01:31	Tulosta viesti
	Kyllä se biasjohto kuuluu kontaktiin a13. Vertaa vielä varmuuden vuoksi vasemman kanavan biasjohdin, onko se kytketty c13 :sta. Tutkipa nyt se oikean kanavan toistopään johtimet, sekä kuumajohdin, että maapiuhan yhteydet toistopäältä piirikortille. Jorma


	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #54 - 12.07.2017 klo 13:29:13	Tulosta viesti
	Sorry kans. Biasjohto menee a13. Sekotin toiseen johtoon joka tulee piilosta isojen peltien välistä jostain erase-pään alapuolelta ja menee a19. Kaaviossa ei ole tästä mitään. Äänipään johdotus, kuuma ja sukkamaa on kunnossa a20een. Myös a20-a21 johtaa hyvin. korjaus: ai, olihan se siellä kaavion oikeassa reunassa erillisenä: MUTING SWITCH ! Menee a19.
	« Viimeksi muokattu: 12.07.2017 klo 13:58:23 Kirjoittaja Ruokki »
	Ruokki
	IP kirjattu

Jorma Raita God Member Poissa Viestejä: 1730 Sijainti: Helsinki	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #55 - 12.07.2017 klo 14:05:27	Tulosta viesti
	Äänipäältä pitää tulla 2 johdinta/ura. Kontaktiin a20 pitää tulla se johdin, joka on suojasukan sisällä (ns. kuuma lanka). Suojasukka ei saa olla kytkettynä samaan a20 kontaktiin, vaan kontaktiin b18 yhdessä äänipäältä tulevan toisen johtimen kanssa. b18 on piirikortilla maa potentiaali. Jorma


	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #56 - 12.07.2017 klo 16:25:28	Tulosta viesti
	Joo, tätä kyllä tarkoitin että kuuma a20 ja suojamaa maihin. Myös L kanavassa on kuuma oikein kytketty c20.
	« Viimeksi muokattu: 12.07.2017 klo 21:16:11 Kirjoittaja Ruokki »
	Ruokki
	IP kirjattu

Ruokki God Member Poissa Viestejä: 1781	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #57 - 12.07.2017 klo 21:44:59	Tulosta viesti
	Jabadabadoo!!! On aina hieno tunne kun saa jonkun ongelman selvitettyä. Hurinan aiheuttaja löytyi ja korjaantui! Kiitokset kaikki apuaan tarjonneille! Mikäkö sitten oli vikana? Hurina poistui kun säädin R246 trimmeripotikkaa ( R PB level adjust) pienemmälle kunnes hurina lakkasi. Vielä olisi yksi korjauskohde jäljellä tässä nauhurissa; Muting Switch ei toimi. Toimeen tulisi kyllä ilman sitäkin. Se sijaitsee hankalassa välissä eikä into nyt riitä lähteä purkamaan puoli konetta päästääkseni käsiksi siihen. Yritän jospa spraypullosta olisi avuksi! Niin ja kylläpä kuullosti nauhalle jonkun äänittämä klassinen musiikki hyvältä!

	Ruokki
	IP kirjattu

ilkka suni Senior Member Poissa Viestejä: 417 Sijainti: SRHS	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #58 - 14.07.2017 klo 23:29:21	Tulosta viesti
	Maja kirjoitti 06.07.2017 klo 15:50:13: Nauhurin kumiosia ei pidä liottaa millään puhdistusaineella, isopropanoli lyhentää niiden ikää huomattavasti, hihnan tai painotelan pintakulumaa ei saa pesemällä pois. Tämä tieto on peräisin Into Oy:n keskushuollosta jonka kanssa olin paljon tekemisissä 80-luvulla. Itsekin olen aina vältellyt syöttämästä isopropanolia painoteloihin. Silti en aivan varauksitta allekirjoittaisi hypoteesia isopropanolin kumia haurastuttavasta//kovettavasta vaikutuksesta. Isopropanolia vuosikymmenet on käytetty mm. ajoneuvojen lasinpesunesteissä. Aikoinaan, kun pesunesteet kauttaaltaan olivat IPA-pohjaisia, en havainnut vastaavia ilmiöitä kuin olen etanoli- ja metanolinesteiden kanssa havainnut: olen mm. äimistellyt kuinka lasinpyyhkimien sulat rispaantuvat, ja kuinka tuulilasien alanurkista ovat kumifillit silmissä rapistuneet. -ilkka


	IP kirjattu

werho Junior Member Poissa Viestejä: 82	Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? Vastaus #59 - 17.07.2017 klo 23:09:34	Tulosta viesti
	Mikä olisi hyvä puhdistusaine äänipäille? Olen joskus käyttänyt asetonia, mutta taitaa olla liian rankka aine Olisiko puhdas pirtu, jos sitä raskii siihen käyttää ? Löytyykö enään mistään nauhateippiä? Ebayssa tuota ei näyttänyt löytyvän, tai sitten en osannut oikeaa hakusanaa laittaa.


	IP kirjattu

Sivunvalintanappi

Sivu: 1 2 3 [4] 5 6

‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›

« Koti ‹ Alue Alkuun

Alkuun

SRHS Forum » Powered by YaBB 2.6.12!
YaBB Forum Software © 2000-2026. Kaikki oikeudet pidätetään.

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge