Olen pyöritellyt tätä päivän mittaan ja pohdin, mitä tämäntyyppisen radion tehonkulutus voisi olla, onko jollakin kunnostettua
tällaista josta olisi mitattu vaikkapa vaan virrankulutus? Kaavion perusteella arvioin jonnekin 30W vaiheille, ohjeissa ei ole
merkintää tästä lainkaan. Laitan tähän vielä chassiksesta kuvan alle.

Markku 

Mitään tarkkaa tehonkulutusta näille ei varmaan ole, mutta tuo 40W ei tunnu mitenkään liian korkealta, onneksi
kaaviossa on merkitty jännitteitä ihan kiitettävästi, kun ne saa suunnilleen kohdilleen niin se on siinä. Tämä malli
tuntuu olevan aika harvinainen netin tietotarjonnasta päätellen?

Markku 

Pääteputkelta löytyi ylimääräinen 50pF pikikonkka, vaihdoin tilalle keraamisen, mutta mikä mahtaa olla konkan tarkoitus?

Markku 

Mittailin jännitteitä, putkivastukselle tulee 222Vac, kuten pitääkin, mutta kaikki anodijännitteet ovat tällöin -10..13V alle kaaviossa olevien
merkintöjen, mietin millä mittareilla nuo alkuperäiset arvot on mitattu? Ainoa poikkeus edelliseen on pääteputken triodin anodi jossa on 118V,
kun siinä pitäisi kaavion mukaan olla 100V?

Radiosta kuuluu muutama asema mutta taustapörinän siivittämänä, se tosin vaimenee hiukan kun saa aseman kohdalleen. Mutta onko se
verkkovirrasta johtuvaa vaiko lähetteen mukana tulevaa siitä en ole vielä varma. Tässä on muutama pikofaradiluokkaa oleva konkka jotka
on vielä vaihtamatta, pikikonkka 50pF...500pF ei oikein tunnu uskottavalta?

Antenni askarruttaa, ei taida parin metrin johdonpätkällä olla ihme ettei asemia löydy kuin muutama?

Markku 

Tässä täytyy muistaa vuorokaudenajan vaikutus kuuluvuuteen. Päiväsaikaan ei keskipitkiltä varsinkaan huonolla antennilla kuulu juuri mitään. Kun ilta pimenee herää alue eloon ja asemia kuuluu runsaasti. Lyhyillä aalloilla kuuluvuuteen vaikuttavat sitten monet muutkin seikat.

Yleisesti nyt totean keskipitkien ja lyhytaaltojen kuuluvuudesta, radion kunnon todentamisesta.

Sepä on betonikellari [joku totesi kellarikuuluvuudesta] radioaalloille hankalasti saavutettava paikka. Olen keskipitkiä kuunnellut jopa 1000 metrin mittaisilla lanka-antenneilla, mutta puurakenteisessa "verstaassani" radion keskipitkien ja lyhytaaltojen yleiskunnon toteamiseen riittää muutaman metrin mittainen antennilanka huoneen seinustalla.

Kunnolliseen kuuluvuuden todentamiseen kuitenkin kannattaa vetäistä vaikka parin, kolmen kymmenen antennilanka ikkunanpielestä pihalle. Tuohon välttää mikä tahansa ohutkin käämi- tai paukkulanka, jopa rautalanka.

Yksi kiusallinen tekijä keskipitkien kunnon toteamisessa on se, että suuritehoiset lähettimet ja perinteiset radioijat ovat aalloilta tyystin kadonneet internet-striimeihin. Keskipitkillä isoja lähetintehoja on enää parissa Euroopan valtiossa, ja lyhytaalloilla isoilla tehoilla enää mekkaloi lähinnä Kiina lähettimineen ympäri mantereita.

Ja kuten moni on todennut, keskipitkät eivät valoisaan aikaan kantaudu. Keskipitkät alkavat kuulua, kun torpassa on tarpeen harkita kattovalaisinta, ja hyvin sekä ferriittiantennillakin keskipitkät kuuluvat viimeistään, kun pihavalokin on tarpeen sytyttää. Juhannuksen korvillahan pariin viikkoon, Lapissa muutamaan viikkoon, ei yölläkään keskipitkiltä juuri yhtikäs mitään, ilman tehokasta ulkoantennia.

-ilkka

Testaus jatkuu...

Pääteasteen pärinää ei saa kuriin edes antennin maadoituksella? Kokeilin syöttöä ulkoiselle vahvistimelle ja radio puoli toimii, aavistus
on hurinaa mukana mutta se kuuluu asiaan. Pääteputken hilaa hipaisin sormella ja kyllä tempoa on mutta terävä pärinä on pohjana,
volumepotikka ei vaikuta 100Hz:n pärinään. Tehoa radio ottaa 48W / 210mA ja se tuntuu pysyvän vakiona.

Kaikki konkat on vaihdettu ja vastukset ja maadoitukset mitattu, kysymys kuuluu voiko syynä olla sittenkin jokin vika UCL11:ssa?

Markku