Maja kirjoitti 10.07.2014 klo 16:23:12:

ECC84 samoin kuin ECC88 on sunniteltu nimenomaan kaskodi-tyyppiseksi VHF-etuasteeksi. TV-käytössä sitten vastaavat PCC84 ja PCC88.

Pitäis varmaan kokeilla. Niitä ECC81:ä kyllä löytyy minulta aika paljon ja tuo radiokin on tuossa pöydällä takakansi auki.
Menee varmaan taas iltayöhön kokeilut kun työhuoneen lämpötila rupeaa olemaan 35 astetta. Että kaipaan näitten hommien takia talvea jolloin tuo vinttitila ei lämpene liikaa. Nytkään ei 2 irtokylmäkonetta riitä.

Ilpo

Voi sitten jäädä kokeilematta jos eroaa noin, ettei käytännössä voi suoraan vaihtaa. Ittellä ei toistaiseksi taida olla vielä puutetta "aidoista" ECC85:kaan.

Ilpo

6BQ7A=ECC180 soveltuvuus ECC85 tilalle myös kiinnostaisi tietää?

6N1P-EV(6Н1П) soveltuvuus ei ole ihan täydellinen. Kokeilin laittaa alkuperäisen ECC85 takaisin. Kyllä se paremmin toimii kuin 6N1P-EV(6Н1П). Noin tunnin päällä olen jälkeen 6N1P-EV(6Н1П) radiossa aiheutti häiriötä äänenlaatuun. Alkuperäisellä ECC85:lla niitä ei kuulunut. Toisin sanoen ECC85 korvaajan etsintä jatkuu...

Olen kokeillut viikon ajan Celeston Stereo Cadet radiossa ECC85:n tilalla 1960-luvun televisioiden kanavanvalitsijassa käytettyä PCC88 putkea. Radio on soinut pari tuntia päivittäin. PCC88 on tarkoitettu kaskodi-kytkentään ja hehkujännitteen pitäisi olla 7,6 V. Käyttämäni putki on jonkin entisen tv-huollon varastoon kuulunut halpa huoltoputki. Paketti oli avaamaton. Merkki on ZaeriX.
Kuluneilla korvillani en huomaa äänessä eroa radiossa olleeseen ECC85-putkeen verrattuna. Kuntelupaikka on Turun Runosmäessä.

Kauko Viitanen

Näin ollen myös PCC85 voisi toimia, jos sellaisen löytää jostain. Sen hehkujännite on ~ 9 V. Itse käytin vuosia putkivahvistimessa ECC83 putkea väärällä jännitteellä. Se oli kytketty 12,6 voltille, vaikka syötin sitä 6,3 voltilla. Hyvin se toimi silti; tosin näkyvää hehkua ei näkynyt. Myöhemmin muutin putkivahvistimen hehkukytkennän oikeaksi.

Tarkennan vähän PCC88:n kokeilukäyttöä. Alunperin ajattelin kokeilla kuinka kauan putki kestää radiossa ilman kytkentämuutoksia. Sehän todennäköisesti joutuu toimimaan radiossa normaalien käyttöarvojen ulkopuolella. Koska putki näytti toimivan ja kiinnostusta asiaan ilmeni, tein joitakin lisäkokeita.

Ohessa on tuloksia jännitemittauksista taulukon muodossa käytettäessä taulokossa mainittuja putkia. Herkkyyden arvioin radion näköviritysputkestä.
Mittausten aikana paljastui, että radiossa on normaalia matalampi anodijännite ja että kaaviossa mp2:n yhteydessä olevan 22k:n vastuksen arvo on muuttunut 28k:ksi.
Jotakin tuloksista kuitenkin näkee. Paras vaihtoehto ECC85:lle kokeilluista on PCC85 ja huonoin PCC189.
Jatkuva PCC88:n käyttö vaatisi ilmeisesti kytkentämuutoksia, joilla putken toimintajännitteet saadaan paremmin kohdalleen.

Kauko Viitanen

HUOM! Vaihdoin 22k vastuksen uuteen 1W vastukseen ja korjasin aikaisemman virheellisen taulukon. Mukana on nyt myös ECC88.