Tuo 300VA on aika isotehoinen putkiradioita ajatellen, lisäksi sen antojännite pienellä kuormalla pysyy lähellä 250V?
Putkiradioiden kannalta säädettävää samantehoista kannattaisi etsiskellä heti alkuun, kiinteitä 100...150VA voi sitten
hankkia myöhemmin tarpeen mukaan esim. mittalaitteille yms.

Markku 

  Jos on erilliset suojaerotusmuuntaja ja variakki ja halutaan käyttää niitä sarjaan kytkettynä, niin kumpi on ensin?

Peräkkäin= sarjaan. Joo noin olen sitä käyttänyt.
Epäilys heräsi kun tuolla toisaalla oli päinvastaisesta kytkennästä.

Maja kirjoitti 27.02.2018 klo 13:40:54:

  Jos säätömuuntajan asettaa 260V (mulla on esim 0-260V) niin silloin suojaerotusmuuntajan ensiössä on 260V. Mitä 230V/230V suojaerotusmuuntaja siitä tykkää?

Toivottavasti tämä ei ole liian kerettiläistä, mutta olen tullut toimeen ja oletettavasti säilynyt hengissä ilman suojaerotusmuuntajia jne. Työpöytäni on siis pöytä. Satunnainen harrastelija ei mielestäni muuta tarvitse kunhan ymmärtää tarpeelliset perusasiat. Jos aikoo säännöllisesti vastaanottaa putkivahvistinpotilaita, niin sitten on tietysti mietittävä fasiliteetit sen mukaan.

Tärkeintä on aina ymmärtää, mitä on oikeasti tekemässä, eikä luottaa siihen, mitä on olevinaan tekemässä.

Nyt on pakko ottaa kantaa tähän suojaerotusmuuntajakeskusteluun. Rivien väkistä voi lukea että kyseinen laite toimisi jonkunlaisena suojana/turvana kaikenlaista kohellusta vastaan. Olen pari kertaa nähnyt kuinka erotusmuuntajan takana olevan laitteen virtapiuhoista on otettu kiinni ja saatu kunnon tälli ja terveyskeskusreissu seurauksena. Eihän se muuntaja mitään suojaa jos käyttäjä töpeksii. On aivan sama mistä syöttö tulee esim. putkiradioon, kyllä 300V DC potkaisee ihan samalla lailla laitteen runkoa vasten.

Ymmärrän toki yleisvirtavastaanottimien turvallisuusriskin mutta sekin on vältettävissä kun tietää sen.

Turvallisuuteen tulee tietenkin pyrkiä mutta aloittelijalle täälläkin jaettua tietoa erotusmuuntajan kaikkivoipaisuudesta ei pidä ihan sellaisenaan uskoa. Täysin turvallista sähkötyöympäristöä on mahdoton toteuttaa jo asian luonteen vuoksi.

Ei kai täälläkään suojaerotusmuuntajia ole kaiken pelastajaksi väitetty, mutta ei niistä ainakaan haittaa ole, ja nykyään kun ei useinkaan enää oleskella "luontaisesti turvallisissa" 0-luokan tiloissa, on ainakin yksi mahdollisuus vähemmän ottaa näpeilleen vuotavan verkkojohdon ja maadoitetun mittalaitteen välillä. Lisäksi kun palstaamme seuraa kovin eritasoista porukkaa, on syytä aina painottaa sitä yliturvallisinta vaihtoehtoa. Itse olen viimeksi ottanut kunnolla näpeilleni kun huoltokehikossa olleen ASA:n häiriönpoistokondensaattori vuoti kunnolla shassikseen, toinen käsi kiersi BNC:tä skooppiin, ja toinen hipaisi shassista, eiku... Tästä on muutama vuosi, sen jälkeen on remontoitava kohde aina ollut erotusmuuntajan perässä.

Edit: Ai niin, omassa verstaassani on vielä betonilattia, joka luokitellaan puolijohtavaksi. Monella autotalliremontoijalla on sama tilanne. Taas yksi hyvä syy käyttää suojaerotusmuuntajaa.