Valitse kieli:
‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›
Sivunvalintanappi Sivu: 1 ... 3 4 [5] 6  Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta) Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi? (Luettu 42859 kertaa)
OH2EO
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1120
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #60 - 18.07.2017 klo 09:41:23
Tulosta viesti  
werho kirjoitti 17.07.2017 klo 23:09:34:
Mikä olisi hyvä puhdistusaine äänipäille? Olen joskus käyttänyt asetonia, mutta taitaa olla liian rankka aine Olisiko puhdas pirtu, jos sitä raskii siihen käyttää  Hymiö?

Löytyykö enään mistään nauhateippiä? Ebayssa tuota ei näyttänyt löytyvän, tai sitten en osannut oikeaa hakusanaa laittaa.

Ääninauhatekniikan käsikirja vuodelta 1972 neuvoo käyttämään nauhurin puhdistuksessa vain ja ainoastaan puhdasta spriitä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #61 - 18.07.2017 klo 09:48:17
Tulosta viesti  
  1600x korjaus edennyt nauhoitustestiin. Vasen(L) kanava ei toimi. Rec tilassa syötetty signaali molempiin kanaviin. Signaali 400Hz 50mV etenee Q102 baseen, mutta ei pidemmälle. Jännitteet transistorin ympärillä samat kuin oikeassa (R) kanavassa.
  Q102, C103, C104 vaihdettu, ei auttanut. Input potikat kunnossa. 24V jännite OK.
  Mitä kannattaa seuraavaksi ruveta tutkimaan?
  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jorma Raita
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1730
Sijainti: Helsinki
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #62 - 18.07.2017 klo 18:31:25
Tulosta viesti  
Mittaa molempien transistorien, Q101 ja Q102, kanta-, emitteri- ja kollektorijännitteet.

Q101
B 0,8V
E 0,2V
C 1,6V

Q102
B 1,6V
E 1,0V
C 7,0V

Voisit myös tarkistaa, että mikrofoniliittimen yhteydessä oleva kytkin tekee kontaktin, joka kytkee vastukset R109 ja R110 rinnakkain silloin kun ei mikkiliitin ole käytössä ja signaali syötetään joko RADIO DIN-liittimestä tai RCA-liittimistä.

Jorma
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #63 - 18.07.2017 klo 20:06:56
Tulosta viesti  
Jormalle: Kaikki nuo mainitsemasi jutut on kunnossa paitsi Q102 ja Q202  kollektorijännitteet. Ne ovat molemmissa (L ja  R) 1V !!  Silti R kanava toimii.
  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jorma Raita
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1730
Sijainti: Helsinki
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #64 - 18.07.2017 klo 22:12:06
Tulosta viesti  
Tarkista molempien trankkujen, Q102 ja Q202, kollektorivastukset, etteivät ole poikki. Tai sitten kummankin transistorin kollektori/emitteriväli on oikosessa, jos kerran kollektoreilla on vain 1V jännite.

R-kanavassa on mahdollista, että kanta/kollektoriväli johtaa, vaikka kollektori/emitteriväli on oikosessa.

Millä trankulla olet korvannut Q102:sen?  Tässä kytkennässä on kyseessä kahden transistorin DC-kytkentä, joten olisi hyvä jos käyttäisit molemmissa BC149B, jotta virtavahvistuksetkin olisivat suunnilleen samanlaiset.

Jorma
« Viimeksi muokattu: 22.07.2017 klo 15:56:20 Kirjoittaja Jorma Raita »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #65 - 20.07.2017 klo 08:33:31
Tulosta viesti  
Kollektorivastukset ok. Mittasin vielä irroittamani alkup. Q102 monella eri mittarilla ja sekin näyttää olevan kunnossa.
  R kanavan Q202 on kunnossa sillä se johtaa ja vahvistaa kovasti signaalin.
  Mysteeri on myös tuo molemmissa kanavissa oleva 1V jännite Q102 ja Q202 kollektorilla! Voisko skemassa (7V) olla painovirhe?
« Viimeksi muokattu: 20.07.2017 klo 08:56:49 Kirjoittaja Ruokki »  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jorma Raita
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1730
Sijainti: Helsinki
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #66 - 20.07.2017 klo 11:02:49
Tulosta viesti  
Transistorien Q102 ja Q202 kollektorijännitteet pitäisivät olla 7V. DC-jännitteet on mitattava ilman signaalia (maininta kaavion oikeassa alalaidassa).

Silloin, kun ajat signaalia inputtiin, niin eikö mittauspisteessä 4 (potikalle lähtevä piuha) näy mitään signaalia?

Jorma
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #67 - 20.07.2017 klo 11:15:32
Tulosta viesti  
Ei näy mitään signaalia mp 4.
  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jorma Raita
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1730
Sijainti: Helsinki
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #68 - 20.07.2017 klo 11:44:41
Tulosta viesti  
Kun kaikki komponentit näyttäisivät olevan ehjiä, ei jäljelle jää muuta kuin, mittailla ettei mikään folio ole poikki tai sitten tinaviiksiä folioitten välillä.

Edit: Mittaapa vielä mp4 (input potikalle lähtevä johto), ettei ole oikosessa maihin. Pitää löytyä potikan n. 10kohm vastus.

Jorma
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #69 - 20.07.2017 klo 12:01:41
Tulosta viesti  
Moro

Mitä tapahtuu jos C104:n irrottaa, näkykö signaalia kollektorilla? Onko äänitystason potikka terve, ettei vie signaalia maihin? Olen joskus törmännyt potikkaan, joka täynnä epämääräistä töhnää, joka jonkun sprayn vaikutuksesta johti suoraan potikan kuoreen.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #70 - 20.07.2017 klo 13:50:39
Tulosta viesti  
Jussille: kun C104 on irti niin ei tule signaalia kollektorille. Kantaan kylläkin.

Jormalle: MP4 ei ole oikosessa maahan, vaan 10kohm resistanssi.
  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #71 - 20.07.2017 klo 17:19:57
Tulosta viesti  
Onkos C103:n miinusnavasta maihin n. 5,5kΩ, R109 ja R110 rinnan kytkettynähän on aika tarkkaan 5kΩ. Jos C103 ja C104 on irti eikä sittenkään ole signaalia, transistorin on pakko olla rikki jollei kollektorilta lähtevä folio vuoda maihin.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1781
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #72 - 20.07.2017 klo 20:28:16
Tulosta viesti  
C103 miinuksesta maihin on 5,4kohm. Kun C103 ja C104 irti, ei tule signaalia kollektorille.
Joten kai trankku sitten kaikista mittauksista huolimatta on rikki. Nyt vaan tarvis jostain saada hyvät BC149B tai vastaavat!
Mitä kautta muuten mic/line amp ja buffer amp saa maadoituksen (-0V)? LINE IN suojasukastako?
  
Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jorma Raita
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1730
Sijainti: Helsinki
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #73 - 20.07.2017 klo 21:26:21
Tulosta viesti  
Mic/line ja buffer amp saavat maapotentiaalin mic-liittimelle menevän suojasukan kautta, mistä se jatkaa takalevyn liitinpaneelille ja menee laitteen runkoon Radio DIN-liittimen 3-pinnistä.

Mittaapa mic/line amp piirikortin kytkentäpinnistä nro 4 laitteen liitinpaneelin runkoon, onko matkalla ylimenovastuksia?

kaikki muut laitteen maapotentiaalit saavat kontaktin laitteen runkoon power-kortin kytkentäpinnin nro 22 kautta.

Jorma
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
VjpA
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 2679
Sijainti: Vantaa
Re: Tandberg kelanauhuri, kumpi parempi?
Vastaus #74 - 20.07.2017 klo 21:32:20
Tulosta viesti  
Jos nyt haluaa kokeilla onko trankussa vikaa, vois laitaa jonkun NPN-transistorin tilalle kokeilun ajaksi - esim. bc107_bc108_bc109_bc147_bc148_bc149 tai BC169, BC184, BC549 BC548. Jos toimii, ok jos ei - vikaa muualla Epävarma
  
t. // Jukka
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 ... 3 4 [5] 6 
Lähetä aiheTulosta
‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›
 
« Koti ‹ Alue Alkuun  

SRHS Forum » Powered by YaBB 2.6.12!
YaBB Forum Software © 2000-2026. Kaikki oikeudet pidätetään.

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge