Normaali aihe Purkuvastus (Luettu 5005 kertaa)
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Purkuvastus
26.01.2017 klo 13:28:22
Tulosta viesti  
Moro

Onkos purkuvastuksesta eli bleederistä jotain suositusta/määräystä jonka ajan kuluessa jännite pitäisi tippua turvalliselle tasolle?
Kysyy nimimerkki epätietoinen.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
LGL.
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1362
Re: Purkuvastus
Vastaus #1 - 26.01.2017 klo 15:04:30
Tulosta viesti  
Vanhassa kouluvihkossani lukee että bleeder-vastuksen läpi pitää vuotaa noin 5 - 10 %  normaalista kuormitusvirrasta

LGL
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jari
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 812
Sijainti: Oulu
Re: Purkuvastus
Vastaus #2 - 26.01.2017 klo 16:47:28
Tulosta viesti  
Vastaus varmaankin riippuu mistä laitteesta on kysymys, mutta  esim. koneturvallisuusstandardi EN 60204 antaisi tiivistetysti seuraavat vaatimukset:
-Laitteen sisällä piirit joiden jännite on yli 60 V pitää purkautua 5 s kuluessa 60 V jännitteeseen tai alle. Mikäli tätä ei voi toteuttaa pitää laitteeseen kiinnittää varoitus jäännösjännitteestä.
- Kosketeltavissa osissa kuten pistotulpan piikeissä em. aika on 1 s, tai pitää laittaa esim. suojaholkit. Taas jos mikään suojaus ei onnistu niin sitten kelpaa asianmukainen varoitus..

Jari
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Purkuvastus
Vastaus #3 - 26.01.2017 klo 18:56:06
Tulosta viesti  
Lähinnä tossa ajattelin vahvarin anodipiiriä, kun joillain valmistajilla ei ole mitään vastusta, jollain on 390k 100µ:n lyytin yli 460V:n jännitteellä, jolloin kestää aika kauan ennenkuin purkautuu, mutta pärjää 1W:n vastuksella. Toisella on kaksi 100µ:sta sarjassa jännitekeston varmistamiseksi, ja kummankin yli 56Ω/2W, jolloin 5s:n aika just ja just riittää. Kummassakin tapauksessa Tasurin jälkeen on stanby kytkin ja lyyttien jälkeen sulake, eli sulakkeen palaessa 390kΩ:n versio on aika kauan jännitteellinen, koska purkuvirta on vain alussakin reilun milliampeerin luokkaa.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jari
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 812
Sijainti: Oulu
Re: Purkuvastus
Vastaus #4 - 26.01.2017 klo 23:28:50
Tulosta viesti  
Olisin melko vakuuttunut, että vahvistimia koskevissa  turvallisuusstandardeissa IEC60065  ja IEC62368-1 ei olisi mitään vaatimuksia purkausajoille.
Eli nuo havaitsemasi ratkaisut olisivat kaikki ok.
Jos jollakulla on parempaa tietoa niin oikaiskoon.
Toinen purkuvastus kai on  56kΩ?

Tuolla olisi laskuri, jolla voi mitoittaa purkausvastuksen

http://mustcalculate.com/electronics/capacitorchargeanddischarge.php?vfrom=460&v...

Jari

edit:IEC60065 näyttää olevan edelleen voimassa uuden standardin rinnalla, korjasin tekstin
« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 10:53:12 Kirjoittaja Jari »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Purkuvastus
Vastaus #5 - 27.01.2017 klo 09:19:04
Tulosta viesti  
Moro

Oli päässyt panovihreäpaholainen iskemään, 56kΩ nimenomaan piti olla.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Purkuvastus
Vastaus #6 - 27.01.2017 klo 12:56:40
Tulosta viesti  
Moro

Testasin tommosilla pikkukonkilla, mitkä ei ehkä putkitasurille ensimmäiseksi elkoksi kävisi, sarjaan kytkien, ja 50kΩ bleederillä. Mulla oli yleismittari varustettuna 315mA:n hitaalla sulakkeella latauspiirissä 300mA:n alueella ja toinen mittaamassa jännitettä. Virtamittari kesti ehjänä alkupiikin, ja jännite nousi 525V:iin n.3:ssa sekunnissa ilmeisesti virtamittarin vastuksesta ja bleederistä johtuen. Otin rannekellolla aikaa, milloin jännite tippui 60V:iin, ja sain melko tarkkaan 60s, kun se laskurilla oli n. 55s. Eli mittareiden ja konkkien mittaajan toleranssien puitteissa suht nappiin.

Jussi
  

Lyytit.jpg ( 339 KB | 0 latausta )
Lyytit.jpg
Sivun alkuun
 
IP kirjattu