Mökkimurron seurauksena varkaiden mukaan Salosta kadonnut radio. Toimiva. Jos näet jossain myynnissä, niin ilmoitus suoraan poliisille.
Huom teksti kopioitu Facebook sivustolta

Huuto.netissä näyttää olevan yksi Futura Vantaalla myynnissä. Hinta on todella suolainen, mutta huomio kiinnittyi eniten myyjän palautteisiin, ainoat kolme positiivista palautetta olivat tulleet samalta henkilöltä.

On selvitetty ettei noista kahdesta ilmoituksesta olevasta Salorasta ole tämä varastettu yksilö, samanlainen kuitenkin!!

On kiintoisan oudohkoa, joskin toki valitettavaa, että putkiradio on viety mökkimurron yhteydessä.

Mieleeni tulevat vain vaihtoehdot, että:
A] Jokin paikallinen ns. hörhöporukka on ollut asialla.
B] Ulkomainen asianosainen on tumpelouttaan vienyt radion, mahdollisesti olettaen arvotavaraksi.
C] Ulkomainen asianosainen on vienyt radion, peittelytarkoituksessa.

Täytyisi olla melko hörhöä kotimaista sakkia, jos moisen artikkelin veisi ja sen piakkoinkin julkisesti myyntiin laittaisi.

On hieman hankala julkisesti aprikoida, mikä myynnissä oleva Futura mahdollisesti olisi asianosainen yksilö. Kenties, käypä metodi olisi privaatisti informoida Futuransa menettänyttä, myyntiin ilmaantuneista Futuroista. Jolloin omansa menettänyt mahdollisesti voisi suoraan tai välikäsien kautta selvittää myyjältä, onko mahdollisesti kyseessä anastettu yksilö.

Itse mm. totesin pari vuotta sitten, että edes 5.000 euron kavallus ei riitä, virallisen proseduuriin.

70-luvun puolivälissä, Suomeen rantautui kaiverruskäytäntö. Tuolloin todennäköisimmän anastettavimman - ns. retkipyörän - kaiverrutin, ilimatteeksi. Sittemmin olen mm. jättänyt omistamieni arvokkaahkojen vermeiden sisuksiin "puumerkkini". Tuollaisen puumerkin perusteella mm. sain viitisen vuotta sitten todeta, että nostalgisoinnissani juuri ostamani ns. maailmanradio oli sama yksilö, jonka olin 30 vuotta aiemmin myynyt pois.

-is-

KOHTUULLISEN KOOKKAASSA määrin oletan, että minun markkeerauksiani kukaan koskaan tokko tajunnutkaan.
Tarkoituksellisesti tavarasta luopuessani, olen muutamaa koeyksilöä lukuun ottamatta ajanut omistusmarkkeeraukseni alas, ennen artikkelin luovutusta.

Käytin termiä "puumerkki", ja nimenomaan sitaateissa.

Aikoinaan, kun tuon retkipyörän 70-luvun puolivälissä kokeeksi merkkautin, havaitsin, jotta ei hyvä metodi:
ilmeistä tai vähintään mahdollista mm. oli, että ruoste alkaisi pesiytyä satulaputken kaiverrettuun kohtaan. Mutta ei ole tarvinnut vaihtaa satulaputkea, ei edes viilata, kun pyörä nelikymppisenäkin käy ja kukkuu huomassani.
.

OMISTUSMERKINTÄNSÄ KANNATTAA mielestäni tehdä metodilla
"tyhmä ei tajuakkaa, viisas ei virka mittää",
jotteivät mm. jälleenmyynti- tai keräilyarvo kärsisi. Korkeintaan esimerkiksi takaseinään ripustaa lappu:
"Tämän jos veit, lirissä olit, siten on markkeerattu".

Outohan mielestäni jo olisi taho, joka esimerkiksi hetuaan jakelisi omatoimisesti ympäriinsä.
.

RADIOLAITTEIDEN KOHDALLA, keinoja ja mahdollisuuksia "puumerkintään" on kosolti.
Siten, ettei tyhmempi edes huomaa. Liian ilmeinen omistusmerkintä kun saattaa epäasiallisen omistajatahon olla, helppokin maskeerata piiloon.

Mitä tulee muiden, eli seuraavien omistajien riesoiksi jääneisiin näkyviin omistusmerkintöihin, noitahan voi aprikoida moneltakin kulmalta. Alkuperäinen haltija esimerkiksi ei ole aikonutkaan elinaikanaan luopua laitteesta, ja se on sittemmin jäänyt perikunnan myytäväksi.

Saattaa jopa olla niinkin, että jonkin alan ns. kova tekijä haluaa ylpeillä sillä, että laite on ollut hänen saavutustensa aihiona,
ja jäljempänä joku noviisi jopa saattaa käyttää ylpeyden aiheenaan tai myyntivalttinaan sitä, että hallussaan on alan tunnetun ja tunnustetun tekijän laite.
.

VÄHIN, MITÄ ARVOKKAAN artikkelin omistajalta voinee vaatia, toki on vedenpitävästi dokumentoida artikkelin valmistenumero, ajankohtaisine artikkelin omistusoikeuksineen. Digikuvaaminen kun on nykyisin niin helppoa, ja pilvipalveluihin voi omaisuuslistauksiaan kuvituksineen säilöä siten, ettei edes torpan palaessa dokumentaatio katoa.

Oletan, että eksakti artikkelidokumentaatio saattaa tänä päivänä olla vakuutusyhtiöidenkin suuntaan korvauskäytäntöjä helpottava tekijä.

-is-