Lainaus:


Joko skema on olemassa ? Putki vai fettiregulaattorilla ?
Olen samantyyppistä poweria suunnitellut.

Olen vuosikaudet käyttänyt signaalin seuraajana monia 60-luvun paristokäyttöisiä matkaradioita, joissa on tavallisesti DIN-liitin ja vaihtokytkin levysoitinta varten. Mittajohtoja päineen on tullut tehdyksi erilaisten tarpeiden mukaan.
Omiin tarpeisiini tämä on ollut yksinkertainen ja toimiva ratkaisu.

Kauko Viitanen

Kiitos kaaviosta. Olen ymmärtänyt, että fettejä saa laittaa rinnan useamman ilman mitään lisävastuksia tms. kuten BJT:llä täytyy tehdä? Olen ajatellut laittaa ainakin 2 fettiä rinnan niin tehonkulutuksen saisi jaettua niiden kesken. Taitaa käydä muuten aika kuumana jos ottaa täydet virrat pienellä lähtöjännitteellä (tehohäviö yli 100 W).

Säädettävä virranrajoitus olisi myös todella kätevä...

Timo

Ajattelin tällaista lisäystä kytkentään, jotta virranrajoituksen saisi toteutettua säädettävänä.



En pääse sitä ihan heti kokeilemaan, mutta eiköhän se toimi.
Ainakin pienen viilailun jälkeen.

BC337 rupeaa siis johtamaan kun säädettävän sarjavastuksen (2...25 ohm) yli oleva jännite nousee 0,6 V tietämiin ja sulkee sitten sarjafettiä jolloin regulaattorin antama virta asettuu sarjavastuksen mukaiseksi. Ja kun sarjavastus on säädettävissä, niin säädettävä virranrajoitus toteutuu tällä tavoin.

Kommenttia ?

Rakentelin omani paljon yksinkertaisemmin, Elektor 302:ssa olevan kytkennän
pohjalta, puolijohteita tarvittiin vain muutama, 1xBU426, 2xBC547 ja muutama diodi,
vanhalla putkiradionmuuntajalla. Virranrajoitus on toteuttetu yksinkertaisesti vastuksilla
ja laite on oikosulkusuojattu. Kytkennän etu on se että siitä voi kehitellä helposti erilaisia
versioita.

Feteistä minulla ei ole kokemuksia, mutta toteutus varmaan onnistuu, joskin kytkentä
näköjään on hieman monimutkaisempi. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä etuja tuosta
fettien käytöstä on, noin käytännössä?

Markku 

Minulle on vuosien mittaan siunaantunut aika joukko mittalaitteita jotka tosin ovat pääasiassa käytössä muissa harrastushommissa kuin vanhojen radioiden rassauksessa.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/mittalaitteet.html
Kiinnostusta kun on vähän joka puolelle suurtaajuustekniikkaa ollut. Välillä se tosin on mennyt mittalaitteiden mittaamiseksi...

Minulla on putkilaitteiden testaukseen käytössä Oltronixin vanha ihan putkitekniikalla tehty virtalähde ja modernimpi on ollut monta kertaa harkinnassa rakentaa.

Samoin olen ajatellut tehdä putkitesterin joka olisi vähän monipuolisempi kuin värkit ovat yleensä. Tuommoiset laboratorioluokan testerit kun ovat yleensä taivaallisissa hinnoissa jos niitä yleensä löytää myytävänä. Ja taas toisaalta semmoisen rakentaminen ei kuitenkaan ole mikään mahdoton homma.
Jotenkin kiinnostaisi mittailla putkia vähän perusteellisemmin vaikkei siitä mitään "hyötyä" olisikaan - minkä sitä luonteelleen voi...

Ilpo

Lainaus:

Itse olen ajatellut rakentaa tuolta löytyvien ohjeiden mukaisesti: http://www.vintage-radio.net/forum/showthread.php?t=48853

Tuo Sussex Valve Tester on suunniteltu AVO Mk4:n pohjalta ja käyttää samoja putkitaulukoita. Kyseinen AVO on kuulemma maailman parhaita putkitestereitä ja niiden hinnat ovat todella korkealla, joten en sellaista koskaan varmaan tule hankkineeksi. Sussex käyttää nykyaikaisia digitaalisia mittareita, joten tarkkuuden pitäisi periaatteessa olla jopa parempi. Lisäksi nykykomponenteilla jännitteet saa reguloitua tarkasti yms. Aion tehdä siihen muutamia muutoksia ja parannuksia mutta se on vielä suunnitteluasteella. Osia olen kyllä jo keräillyt, esim. mittareita on vino pino valmiina. Mittareita tulee siihen enemmän ja joitain muitakin toimintoja. Alkuperäinen Sussex on hieman karsittu versio AVOsta mutta haluan omani pystyvän vähintään samaan kuin AVO ja mieluummin vähän enemmänkin.

Joku voi kysyä, että onko tässä järkeä. Todennäköisesti, ei mutta tarvitsen kuitenkin testerin jolla pystyy testaamaan vanhempiakin putkia (nykyiseen testeriini sopii vain uudemmat putket). Melkein samalla vaivalla tekee sitten vähän paremmankin.

Timo