Tuli ongelmia Metal Boogie 4 UL vahvistimen regulaattorin kanssa, Fettiregulaattori kytkentäkaaviossa

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/metal_boogie_serie/mb_vo...

Olen saanut tuhottua jo kaksi paria fettejä. Fetit menevät oikosulkuun, 150 voltin zeneri menee oikosulkuun ja toinen sarjassa olevista 12 voltin zenereistä. Vaikuttaa kuin sarjafetin hilakapasitanssi tekisi siitä hitaan. Minulla on kuitenkin vähän kokemusta feteistä joten jos joku tietää mistä hajoaminen johtuu niin otetaan tieto kiitollisuudella vastaan. Virtarajoitin tietysti puuttuu. Transistorien kanssa olen pelannut lähes koko työurani ajan ja hiukan putkien kanssa. Nyt harrastuksissa putket ovat pääosassa.

Ylemmässä liitekuvassa on virtalähdelevy ja alemmassa testijärjestely.

Kieltämättä itsetuhoisen näköinen regulaattori. Jos molemmat fetit johtavat yhtäaikaa mikään ei rajoita virtaa fettien ja zenerien muodostamassa ketjussa.
Fettien hilakapasitanssi on korkea ja kun se yhdistetään kytkennän satojen kilo-ohmien vastuksiin voi tuo ajautua helposti virheelliseen tilaan. Mitä etua on tavoiteltu käyttämällä fettejä transistorien asemesta?

Jari

Minulla on periaatteessa samantyyppisestä NFET-regulaattorista vastaava kokemus.
Sain poltettua kaikki fetit pariin kertaan, kun yritin saada toimivaa virranrajoitusta aikaan. Luovutin ja siirryin käyttämään sulaketta regun lähdössä.
Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia.
Kun tuossa on jo valmis piirilevy, niin täysin uuteen konstruktionn siirtyminen vaatii paljon rakentelua.
Eräs idea on mielessäni. NFETin jyrkkyys on hyvin suuri, joten jos sallitaan regulaation tasosta pieni helpotus ja rakennetaan jännitereferenssi vain sarjafetin hilalle, niin ongelma saattaa poistua. Ainakin minulla ei ole ollut mitään ongelmaa oheisen konstruktion suhteen.
Tämä kytkentä saattaisi olla rakennettavissa jo tekemääsi piirilevyyn.
Kuvan komponenttiarvot ovat peräisin jostakin kokeilustani, eivät mitään ehdotuksia tähän tapaukseen.

Lainaus:


Jos näin on, niin minulla on kahta eri versiota alla olevasta "Maida" regulaattorista.
Toinen on pelkkä regulaattori jonka piirilevy on kokoa 5 x 5 cm.
Toisessa on myös tasasuuntaaja ja suotokondensaattorit sekä bleeder-vastukset.
Piirilevyn koko on 5 x 10 cm.
Regulaattorin rippelivaimennus erittäin hyvä. Lisäksi lähtöjännitteen nousu on hidastettu. Tämä on testattu 300 mA virralle asti.

Kokeilen vielä miten regulaattorin käy kun vaimennan värähtelyn (on vielä muutama fetti). Värähtelyn amplitudi sarjafetin hilalla on 6 v huipusta huippuun. Siirrän myös suojazenerin paikan ja poistan toisen. Simulaation perusteella yksinkertaisemmankin kytkennän rippelivaimennus olisi riittävä. Tarvitsen vain kiinteän 250 voltin jännitteen.

Arton kokemuksista viisastuneena lisäsin regulaattoriin sulakkeen

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/metal_boogie_serie/mb_vo...

Tämä ei vaadi muutoksia kytkentälevyyn, ainoastaan johdotus muuttuu.

Vielä pari kysymystä regulaattorista, kytkentä tuolla

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/metal_boogie_serie/mb_vo...

Tarvitseeko regulaattori lähtöön elkon ja jos niin kuinka suuren regulaattori sietää lähtöönsä.

MIELIPIDETIEDUSTELU

MB3 (ei Mercedes Benz vaan Metal Boogie) on edennyt siihen vaiheeseen, että on tehtävä materiaalihankintoja. Nyt olen kahden vaiheilla, pitäisikö vahvistimen kansi ja sivuilla olevat putket olla kuparia vaiko mustaksi maalattua rautaa, mielipiteitä kaivataan. Kummastakin ovat kuvat tuolla

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/metal_boogie_serie/mb_vo...

Ratkeaisi tietysti tekemällä kummatkin ja jättäisi paremmat paikalleen. Teettäisi kuitenkin turhaa työtä. Sivuilla olevissa putkissa kuljetetaan verkkojännitettä edestakaisin ja tulosignaali takaa eteen.  Harkinnan pohjaksi pari kuvaa vahvistimen päädyistä (ovat keskentekoisia vielä) ja puupaneelit ovat leppää (joista tiedän missä ne ovat kasvaneet).