Jos joku on niin hyvää ollakseen totta niin se olekaan (vai onko). Elisa otti yhteyttä ja tarjosi moi liittymän (6€/kk) korvikkeesin parempaa. Joo tarjotkaa vaan oli mun kommentti. Yllätys oli kun tarjous oli 2,90 €/kk ilman datakattoa joka moille oli 4 gigaa. No se on vaan niin tyhmää maksaa liikaa jotei tein sopimuksen..Lisäksi luvattiin S-marketin 20€ lahjakortti ja ilmanen avaus tai toimitus joka muuten maksais 10€. Tänään kortti tuli. Toistakses toimi hyvin. Saa nähä jatkot.

Noihin erikoistarjouksiin liittyy Elisan oikeus lähettää mainoksia sähköpostiinne ja tekstiviesteinä. Onneksi vain 5 kpl/viikko  .

https://www.aamulehti.fi/uutiset/yli-20-euron-liittyma-oli-tarjolla-290-eurolla-...

Enia, joka on Elisan tytäryhtiö on tässä se rikollinen. Heidän markkinointi ei "kestä päivänvaloa". Googlen haku tuntee hyvin tämän yrityksen.

Noniin ei ole halpoja lounaita. Tänään tuli (ilo) uutinen ELISAlta että liittymäsi uudistuu tietysti hinnaltaan!!! 2,9 € onkin nyt 6,9€.Täähän tarkottaa mulle heti paluuta MOI liittymään. Ikävä vaan on toi vastaava carunan tyyli jossa ilmoittavat sähkön jakelun hinnan nousevan. Sitä saa nostaa vaan 15 % vuodessa. No kuinka monta vuosisataa. En voi vaihtaa MOI verkkoa vastaavaan  kun Imatran voima möi linjansa ulkomaiselle (tms) carunalle. Kuinka vois päästä pakoon!!!

Netin suhteen mielestäni paras ratkaisu on valo(kuitu)kaapeli. Vielä parempi, jos se on ns. "avoin kuitu". Googlella löytyy lisätietoa. Kaupunkialueella tyydyttävä tai jopa erinomainen on kaapelinetti(docsis). Mikäli kuitua ei ole helposti saatavilla; voi yksi ratkaisu olla oma radiolinkkiyhteys nettiyhteyksiin(kuituverkkoon ym.) Tuleehan tälle toki hintaa muutama tuhat tai enemmän, mutta tiedän näitä yllättävän monelle kotitaloudelle asennetun. Kaikki "mobiililaajakaistat" kannattaa kokemukseni mukaan unohtaa. Se on aina jaettu nettiyhteys ja nopeus voi olla mitä hyvänsä nopeasta erittäin hitaaseen puolen megan tms. Tietysti hyvällä antennilla voi saavuttaa ihmeitä; kuten edesmennyt IJL sai. YouTubesta löytyy IJL:n videoita näistä.
Vielä näistä puuttui ns. satelliittilaajakaista. Hinta tosin on korkea, mutta netin saa käytännössä minne hyvänsä korpeen suomessa.

Satelliittiyhteyksien ongelmana on hyvin korkea latenssi. Etenkin SSH-yhteyksien käyttö muistuttaa '90-luvun modeemiaikoja kun merkit ilmestyvät ruudulle sekunnin viiveellä.

Musk ei tarkkaan ottaen ole huijari, mutta projekteihinsa kannattaa silti suhtautua terveellä varauksella.

Satelliittiyhteyksien ongelmana on hyvin korkea latenssi. Etenkin SSH-yhteyksien käyttö muistuttaa '90-luvun modeemiaikoja kun merkit ilmestyvät ruudulle sekunnin viiveellä.

Musk ei tarkkaan ottaen ole huijari, mutta projekteihinsa kannattaa silti suhtautua terveellä varauksella.


Mistäköhän noi latenssit johtuu. Sateliittiin on matkaa 36 tuhatta kilsaa . Austraaliaan  ainaki 20 tms. eikä latenseja näy. Ehkäpä Musk keksii keinon poistaa moiset.