SRHS Forum - kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa

Valitse kieli:

SRHS Forum › Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi › Omatekoiset laitteet ja rakentelu › kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa

‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›

Sivunvalintanappi

Sivu: 1 [2] 3 4

Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta)

kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa (Luettu 30184 kertaa)

artosalo God Member Poissa Viestejä: 2665 Sijainti: Perniö	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #15 - 06.12.2017 klo 16:38:21	Tulosta viesti
	ECL85:llä saa myös yksinkertaisen, mutta hyvän kuulokevahvistimen 300...600 ohmin kuulokkeille. Nämä putket ovat lisäksi halpoja.

	ECL85_kuuloke.gif ( 100 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #16 - 19.12.2017 klo 23:37:12	Tulosta viesti
	Tuli hiukan kiire. Jouluksi pitäisi saada vahvari pakettiin. Ei ollut tuota Arton kytkisessä olevaa putkea, joten päätin kokeilla niillä osilla, joita oli. Muutamien kokeilujen jälkeen oheinen taitaa olla paras. Putki vahvistaa ja muut osat antaa virtaa. Takaisinkytkentää ei ole ja komponettien lineaarisuuden varassa ollaan. Vahvistus noin 10. Lähdössä huiput +/-3V. Taajuusalue 30Hz.. 50KHz. Taajuuksilla yli 70KHz alla sini säröytyä, koska putki ei 'jaksa' ohjata trankkua. Ja tuo trankku piti lisätä, koska putki (ja anodivastus) ei jaksaneet alkuunkaan ohjata fettiä. Ilman trankkua kantti alkoi hyytyä jo 10KHz jälkeen. (Lisäys: tuo anodilta lähtevä signaalikonkka on 1uF) Tämä kuulostaakin hyvältä niillä 300ohm huippukuulokkeilla. Mittasin, että noin +/- 1V tasoinen jännite kuulokkeisiin antaa ainakin minun korville liian kovan äänen. Siis tämä +/-3V riittää!!!
	« Viimeksi muokattu: 20.12.2017 klo 16:51:35 Kirjoittaja pekmatval »
	kytkis_pieni1.jpg ( 112 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

artosalo God Member Poissa Viestejä: 2665 Sijainti: Perniö	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #17 - 20.12.2017 klo 14:04:52	Tulosta viesti
	Tuon NFETin tulokapasitanssi on turhan suuri, n. 1,3 nF. Kytkentähän on katodiseuraaja, joten vain osa kapasitanssista "näkyy" inputissa, mutta varmaan riittävästi. Mielenkiintoista kuulla, että 300 ohmin kuulokkeilla jo 2 Vpp on riittävästi.


	IP kirjattu

OH3MVV Senior Member Poissa SRHS 735 Viestejä: 333 Sijainti: Lempäälä	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #18 - 20.12.2017 klo 15:29:24	Tulosta viesti
	Tuohon varmaan kävisi vaikka BS170 (60V, 0.5A, 60 pF) kun lepovirtaa menee kuitenkin vain vähän reilu 100 mA. -- Tuukka OH3MVV


	IP kirjattu

artosalo God Member Poissa Viestejä: 2665 Sijainti: Perniö	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #19 - 20.12.2017 klo 16:10:22	Tulosta viesti
	BS170:n max. tehohäviö on kovin pieni, vain 350 mW, joten sen kanssa ei voi ajaa 100 mA lepovirtaa. Jotakin tämän tyyppistä, hiukan tukevampaa fettiä käyttämällä saisi tuon välitransistorin jätettyä pois.


	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #20 - 20.12.2017 klo 17:02:00	Tulosta viesti
	Juuri noin kun Arto kirjoitti. Fetin IRF642 kapasitanssi oli liikaa, eikä sattunut löytymään pienempää fettiä laatikosta. Varmaankin sopivalla fetillä hiukan enempi putkea kiusaamalla (nyt vain noin 4mA anodivirta) voisi hyvinkin harpata trankun. Saattaa olla , että tänään vielä viilaan hiukan lisää. Tuo 2Vpp kuulosti popmusiikkia kuunnellessa maksimilta, jota voi pitkään kuunnella. 6Vpp alkoi olla kipurajalla. Kuulokkeeet: Sennheizer HD650.


	IP kirjattu

OH3MVV Senior Member Poissa SRHS 735 Viestejä: 333 Sijainti: Lempäälä	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #21 - 20.12.2017 klo 17:38:39	Tulosta viesti
	Ihan totta tuo häviöteho, BS170 on vähän turhan pieni. Mutta varmaan joku nykyistä pienikapasitanssisempikin löytyisi, voisi saada tuon ylimääräisen puskurin jätettyä välistä. Kun kerran kuulokkeissa riittää ääntä pienemmälläkin jännitteellä, ehkä voisi kokeilla maltillista negatiivista takaisinkytkentääkin tuossa. Toki katodivastuskin jo sitä tekee hieman, mutta siinä on kuitenkin ohituskonkka. -- Tuukka OH3MVV
	« Viimeksi muokattu: 20.12.2017 klo 17:57:16 Kirjoittaja OH3MVV »

	IP kirjattu

artosalo God Member Poissa Viestejä: 2665 Sijainti: Perniö	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #22 - 20.12.2017 klo 18:00:47	Tulosta viesti
	Simuloin IRF-820:llä yksinkertaistetun kytkennän. IRF-820:n tulokapasitanssi on vähän päälle 300pF. Tällä taajuusvaste alkaa laskea vasta 100 kHz kohdalla.

	EF80_IRF820_kuuloke.gif ( 142 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #23 - 20.12.2017 klo 20:29:04	Tulosta viesti
	hiukan tuunasin. Vaihdoin fetin nopeampaan (pienempi kapasitanssi) ja riittävän tehokkaaseen IRFD120 . Poistin turhan trankun. Nyt menee 0-säröllä? : 30Hz-100KHz. Kuvat vakuuttaa? Vahvistus melko tarkalleen 10. input sininen, out keltainen

	sini_30Hz.jpg ( 195 KB \| 0 latausta ) sini_100KHz.jpg ( 198 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #24 - 20.12.2017 klo 20:29:56	Tulosta viesti
	vielä kuva 20KHz kantilla.

	kantti_20KHz.jpg ( 189 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #25 - 20.12.2017 klo 20:41:29	Tulosta viesti
	uusi kytkis, jolla edelliset testit tehty

	kytkis_vers_2.jpg ( 75 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #26 - 20.12.2017 klo 21:22:46	Tulosta viesti
	Huomasin vasta nyt Arton viimeisen viestin. Juuri noin tein .. hyvin toimii. Just kuin Arto laski. IRFD120 Cin on noin 400pf.


	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #27 - 20.12.2017 klo 23:20:49	Tulosta viesti
	testasin, että nykyinen kytkis antaa noin 7Vpp ilman leikkaamista. Isommalla Dc jännitteellä voisi helposti nostaa tuota. Ohessa pari kuvaa lähdöstä musiikilla .. noin 2Vpp riittää. Ekassa meko kova voluumi. seuraavassa, miltä se näyttää ... eli tuollaista 'söheröä' sen vahvistimen tulee pystyä puskemaan ulos. Joku nero voisi varmaan laittaa vaikka spektrin tuosta.

	melko_kova_voluumi.jpg ( 194 KB \| 0 latausta ) pop_music_small.jpg ( 190 KB \| 0 latausta )
	IP kirjattu

artosalo God Member Poissa Viestejä: 2665 Sijainti: Perniö	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #28 - 21.12.2017 klo 09:24:14	Tulosta viesti
	Tuossa skoopissasi pitäisi olla FFT-ominaisuus. Oletko katsellut miltä näyttää sen avulla ?


	IP kirjattu

pekmatval God Member Poissa Viestejä: 2012	Re: kuulokevahvarin kytkis olisi hakusessa Vastaus #29 - 21.12.2017 klo 11:24:11	Tulosta viesti
	FFT ominaisuus? ... en ole ehtinyt tutustumaan tuohon skooppiin ajan kanssa. Olen vain käyttänyt perustoimintoja. Täytyy surffata menun kanssa. .. tai jopa etsiä manuaali peliin. Nappulatekniikka näissä nykyajan laitteissa on haastavaa ... hetkeen kun ei käytä, niin ei enää muista 'polkuja'. Varsinkin se 'kiinan' signaaligeneraattori ja varsinainen 'satunnaistoimintogeneraattori' ... logiikka on todella kiinalainen ja siitä ei pääse jyvälle.


	IP kirjattu

Sivunvalintanappi

Sivu: 1 [2] 3 4

‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›

« Koti ‹ Alue Alkuun

Alkuun

SRHS Forum » Powered by YaBB 2.6.12!
YaBB Forum Software © 2000-2026. Kaikki oikeudet pidätetään.

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge