Kyllä tuo vastaanotin on VFO:n ja kiteiden taajuuksien perusteella yksinkertainen superi.
Alla laskelma VFO:n taajuudella 2,5 MHz. Olen karsinut laskuista pois "turhat" kilohertsit ja laskenut megahertseillä.

80m: Fvfo + 1,5 MHz = 4 MHz - Fvt = 3,5 MHz
40m: Fvfo + 5 MHz = 7,5 MHz - Fvt = 7 MHz
20m: Fvfo +12 MHz = 14,5 MHz - Fvt = 14 MHz
ym. ym.

Tässä siis paikallisoskillaattorin signaali muodostetaan VFO:n ja kideoskillaattorin summasignaalista.

Niin ihmetyttää. Saisitko mitattua suoraan VFO:lta tai sen kelan lähistöltä hyvin pienellä kondensaattorilla < 10 pF. Joko VFO:n hilalta, katodilta tai anodilta.
Vasta kun on varmuus VFO:n taajuudesta voi päätellä mikä rakenne on kyseessä.

Ja jos putkia mietit, niin tutki kantakytkentöjä ja piirrä jonkintasoista kytkentäkaaviota sekä mittaile jännitteitä.  EF80:n tunnistaa valokuvasta.

VFO on kyllä purkitettu niin hyvin joka puolelta, altakaan ei pääse käsiksi. Ainoastaan nuo kuvan esittämät liitännät on käytettävissä. En kyllä ala tuota "turhaan" purkamaan.

Ja kuten sanottu, mielestäni hyvänkin vastaanottoherkkyyden omaava Panasonic RF-B45 kuulee tuosta ihan luukun vierestä 2,525 MHz kantoaallon kun asteikko näyttää 3,5 MHz. Taajuus seuraa VFO:n nupin pyöritystä. Sen skannauskin  löytää myös kerrannaiset 5,050 ja 7,575. Välillä 2,0 - 2,5 ei sitten taas kuulu mitään, ei myöskään oletetulla sekoitukseen vietävällä ulostulotaajuudella 4,025.  Mikähän tässä nyt mättää ??????

Edit: Sellainen putken välikanta, jossa olisi mittausmahdollisuus kaikista pinneistä olisi tässäkin näppärä. Olisikohan sellaisia valmiina olemassa jossakin?

Tuo olikin hyvä vihje, kiitos siitä. Asia varmistui. VFO:n ECC82 toisen puoliskon katodilla oli tuo 2,5 - 3 MHz selvästi todettavissa. Toinen puolisko taitaa olla käyttämättä, siellä ei katodilla näy mitään. (Olen näemmä kuvaan merkinnyt tuon väärin ecc83:ksi)

Åken lohkokaavio vastaa täysin minunkin ajatuksiani. Ääni tälle.

Timo

Itse alan kyllä kallistua tuohon yksinkertaisen superin periaatteeseen. Tuohon VFO-laatikkoon ei tule mitään muita johtoja kuin mitä tuossa kuvassa näkyy. Laatikon alapuoli on täysin umpinainen, ei mitään läpivientejä siellä. Eli asteikon puolelta sinne tulee tuo paksumpi koksinpätkä tuolta bandikidepaketin luota ja tuosta kaapelinpäästä näkyy se 1,5 MHZ (80 bandilla).

Ulostulo täytyy olla sitten tuo takapään ohuempi koksi joka menee tuonne VT-purkkien luo. Nuo muut  läpivientikonkilla toteutetut on mittausteni perusteella takaseinästä lukien hehkujännite ~6,8V ; vt-vahvistuksen manuaaliasennossa vaihteleva -0,75 ... -1,5V ; +220V ja +150.

ST-signaali ei tuonne laatikkoon kuitenkaan mene mistään ainakaan johdinta pitkin mutta kidetaajuus menee. Minulla on nyt sellainen ajatus tuosta että ECC toimii oskillaattorina 2,5 -3,0 alueella ja ECH sekoittajana tulevan kidetaajuuden kanssa. Ulostulo on sitten VFOn ja kidetaajuuden summa.

Edit 11.11.2017: Tuo näkemykseni perustuu suurelta osin siihen, että en osaa ajatella mitään muuta syytä viedä tuota kidetaajuutta tuonne VFO-laatikolle kuin sekoittaa se VFO:n signaalin kanssa. Sekoitusta voisi sielläkin toki tapahtua  myös vastaanotettavan taajuuden kanssa (kuten Åken ja Raimon kaavioissa on esitetty), mutta kun sitä vastaanottotaajuutta ei sinne laatikolle ymmärtääkseni mistään mene ???

Ja jotta asia mutkistuisi entisestään tein vielä sellaisen kokeen, että kytkin skoopin tuohon ulostulona pitämääni pinniin. Ei tullut tahdistuvaa kuvaa. Sitten syötin funktiogeneraattorilla aikaansaatua RF-signaalia antenniliittimen lähelle pienen kelan avulla ja kas kummaa: kun generaattorin taajuus vastasi vastaanottimen taajuutta, pinniin ilmaantui erittäin selkeä 525 kHz signaali. Tämähän tietysti tukisi tuota ajatusta että sekoitukset tapahtuisivat VFO-laatikon sisällä ja ulostulo on jo varsinaisella välitaajuudella. Mutta edelleen jää tuo "tuhannen taalan" kysymys : Mistä se vastaanottotaajuus sinne laatikolle menisi ? Seuraava kysymys onkin sitten se, että mistä tuo 525 sinne ilmestyi? Voiko se jotenkin vuotaa  "taaksepäin" ?