Pari kuvaa

Katkaisijoita ja putkien kantoja hieromalla sain pientä ääntä kuulumaan. Volume pitää vaan olla täysillä että jotain kuuluu miltä tahansa alueelta. Kaikki putket hehkuu.
Pääteasteen konkkia koitin testailla kiinalaisella komponentti testerillä, ja näyttivät olevan 10% sisällä arvoistaan. "Sormi hilalle" testi antaa myös pienen pörinän hiljaisella volyymillä.
Mitähän seuraavaksi kokeilisi?

Laitoin kaavion s.postilla...

Markku 

Virtalähde on ilmeisesti kunnossa, tarkista vielä hehkujännite, onko se 6,2...6,4V luokkaa.
Jos on niin ok. Sitten pitäisi varmistaa että kaikki kytkimet ja säätimet toimivat, jos ei
niin pienisuihkaus PRF- tai vastaavaa kontakti-spraytä auttaa kummasti. Sen jälkeen
voi tutkimisen aloittaa pääteasteesta, ECC83/EL95/EL95 kantojen puhtaus, putkien
kunto, samoin komponenttien. Radiopuolen voi jättää vielä tässä vaiheessa sikseen.

Markku 

Ehdit hiukan ennen, nuo molemmat hilakonkat kannattaa vaihtaa varmuuden,
tuosta ESR-mittauksesta en osaa sanoa, se on elkopuolelle tarkoitettu laite?
Kapasitanssimittarilla sen sijaan saisi mitattua tarkemmin arvon.

Tuo 50μF yhteinen katodielko pääteputkilla kannattaa tarkistaa myös, samoin
pieni 16μ elko verkko-osasta?

Mutta tuo 50nF per putki kertoo että pääteaste on todennäköisesti aika hyvä
ääneltään kun sen saa kuntoon, yleensähän nämä hilakonkat on putkiradioissa
luokkaa 10...20nF, joka on käytännössä turhan vaatimaton koko.

Paljonko muuten tuo alempi anodijännite on 500Ω tehovastuksen jälkeen,
laitoin alla olevaan kuvaan arvion 220V?

Markku 

Kyllä ne taitaa vuotaa. Yleinen merkki vuodosta on se, että tällaiset, sinänsä hyvät mittarit, näyttävät nimellistä suurempaa arvoa. Eristysvastusmittari kertoo absoluuttisen totuuden, mutta melko varmasti vuoto on tosiasia.

No niin tietenkin. Kiitos.
Ilman pääteputkia hiloille tulee 11V ja toiseen jopa 54V tasaJännitettä
Mittasin anodijännitteenkin nyt ilman pääteputkia ja se oli noussut 304Volttiin, ja 500ohm vastuksen jälkeen 290Volttiin... Olisko nämä nyt oikeat arvot, ja vuotavat hilakonkat aiheuttaa jännitteen pudotuksen kun pääteputket menee "oikosulkuun"?

Radion historiasta vielä sen verran että tämä on ollut -80 luvun puoleen väliin asti navetassa soittamassa lehmille musiikkia että lypsäisivät paremmin
Hyvin on 30:ssä vuodessa tuulettunut, kun ei enää haise ollenkaan. Kärpästen raatoja oli kyllä sisällä ihan reippaasti

   En mä mittään tiedä mutta eiks hilalla pitäis olla miinusjännite (bias) mitattaessa hilan ja katodipinnin väliltä.  Putki paikallaan, volume nollassa ja ilman signaalia.

Lainaus:


Reijo asian jo kertoikin, mutta tarkennan hilaetujännitteen syntymekanismia hieman, koska muistan hyvin miten vaikea noviisina oli katodibiaksen olemusta hahmottaa.
Kun kummassakin EL95:ssa kulkee (suunnittelijan toivoma) n. 30 mA/putki katodivirta, niin yhteisen 200 ohmin katodivastuksen yli muodostuu Ohmin lain mukaan n. 12 V tasajännite (200 ohm. x 60 mA = 12 V).
Pääteputkien katodit ovat siis +12 V jännitteessä ja ohjaushilat  nollassa voltissa hilavastusten kautta.
Näin siis pääteputken ohjaushilan ja katodin välinen jännite on -12 V.
Mikäli putken/putkien virta pyrkisi jostakin syystä kasvamaan, niin katodivastuksen yli oleva jännite kasvaisi, jolloin negatiivinen hilaetujännite myös kasvaisi, ja näin virran kasvu tulisi rajoitettua katodivastuksen ansiosta.

Yhteinen katodivastus vuorovaihepääteasteessa on huono ratkaisu. Paljon parempi toiminnan kannalta olisi erilliset katodivastukset. Yhteinen katodivastus kasvattaa putkien lepovirrassa mahdollisesti (=yleensä) olevaa eroa. Erillisillä katodivastuksilla näin ei käy.

Lainaus:


Erilliset katodivastukset ainakin pienentävät pääteputkien epäbalanssia.
Katodivastukset tarvitsevat myös erilliset ohituskondensaattorit.
Ne voisivat olla alkuperäistä suuremmatkin, vaikkapa 100 µF / 50 V.
Vastukset voivat olla 390 ohmia / 2W.

Ilmaisimen elektrolyytiikonkaksi käy 4,7 uF 50 V tai 63 V vieläpä 100 V - jännitteenkesto ei ole kriittinen tuossa kohdassa.