Pääteputken katodivstuksen virittelyä:
UL41 katodivastusvertailu.
Katodivastus (mitatt) Katodivirta A Jännite V Teho W (lask) huom.

270 (272 Ω)              0,043            11,75 V    0,5 W
220 (226 Ω)              0,048           10,8-10,9   0,52 W   Tämä jäi käyttöön
180 (181 Ω)              0,065             10,05       0,76 W

Äänen latuun tai muuhun toimintaa en huomannut mitään eroa korvakuulolla normaali kuunteluvoimakkuudella. En sitten tiedä miksi viimeisessä huoltotiedottteessa on suositeltu 270 Ω
katodivastusta, putken max. katodivirta spekseissä on 0,075  A (75 mA)

Vahvistinrakentelijoilta toivon kommentteja, kiitos.
Virta ja teho laskettu; http://www.ohmslawcalculator.com/ohms-law-calculator

Tuo 270 ohmin suositus perustuu putken suhteellisen lyhyen käyttöiän pidentämiseen. Keskeismodulaatiosärö siinä hiukan nousee,
mutta ei häiritse vielä kuuntelua, em. vastus kannattaa laittaa 2W tehoisena.

Markku 

Moi,
ostin tällaisen ja oikeanpuoleinen putki puuttuu (ks. kuva)-

Myyjä väitti, että samaa "pohjalevyä" on käytetty useammassa mallissa ja putken ei pitäisikään olla siinä.

Noh, nyt kun sain laitteen ja avasin sen, niin näyttäisi olevan kytkyssä... 

Mikä tuon putken tarkoitus on ja onko sellainen mahdollista hankkia jostain?

Tuossa pitäisi olla UY85 tasasuuntausputki. Niin ainakin minun Philetassani on.

Timo
E: Olin hidas 😆

Jos on korvattu piidiodilla, pitää hehkupiirissäkin olla lisävastus.

Kiitos vastuksista. Tässä toinen kuva. Voin ottaa lisää myöhemmin. Onkohan putki siis korvattu jollain virityksellä?

RJL kirjoitti 17.03.2021 klo 14:15:26:


Tässä niin hyvä kuva kuin pystyy ottamaan isommin purkamatta. Joku järeämpi diodi siellä näkyy.

Lainaus:


Koko virtajohto on vaihdettu, päässä "europlugi?" eli tällainen hiustenkuivaajasta tuttu lättänä.

Siellähän se piidiodikin loistaa heti lyytin yläpuolella.

Jussi