Valitse kieli:
English
Suomi
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja
kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Koti
Ohjeita
Haku
Kirjaudu
Rekisteröidy
Liity SRHS:n jäseneksi
SRHS Forum
›
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
›
Yleinen keskustelualue
› Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Sivu:
1
2
[3]
Lähetä aihe
Tulosta
Vastuukysymykset vahinkotapauksissa (Luettu 18437 kertaa)
Mika Lindqvist
Full Member
Poissa
Freelancer
Viestejä: 113
Sijainti: Kaarina
Re: Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
Vastaus #30 -
10.05.2016 klo 20:46:44
Tulosta viesti
OH2FBX kirjoitti
10.05.2016 klo 19:57:25:
Liite VI koskee "Käytettyjen sähkö- ja elektroniikkalaitteiden kansainvälisiä siirtoja..."
Siis ei kotimaisia siirtoja = kuljetuksia. Pykälähän voitaisiin tulkita äärillimmään niin että korjattavaksi ei laitetta saisi kuljettaa. Siinähän puhutaan vain käytetystä toimivasta laitteesta ja toisaalta romusta, ei siis korjausta tarvitsevasta laitteesta. Siitä on mainintoja toisaalla yritysten välisessä toiminnassa.
No tämä on hiusten halkomista, eli näiden (EU) protokollien tulkintavaikeuksista.
Em. direktiivin alkuteksteissä mainittu direktiivi 2008/98/EY, määrittelee SE-romun ja muun jätteen näin:
Lainaus:
Tässä direktiivissä tarkoitetaan
1) ’jätteellä’ mitä tahansa ainetta tai esinettä, jonka haltija poistaa käytöstä, aikoo poistaa käytöstä tai on velvollinen poistamaan käytöstä;
Lainaus:
1. Tietyt jätteet lakkaavat olemasta 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua jätettä, kun ne ovat läpikäyneet hyödyntämistoimen, kierrätys mukaan luettuna, ja ovat seuraavien edellytysten mukaisesti laadittujen arviointiperusteiden mukaiset:
a) ainetta tai esinettä käytetään yleisesti tiettyihin tarkoituksiin;
b) aineelle tai esineelle on olemassa markkinat tai kysyntää;
c) aine tai esine täyttää tiettyjen tarkoitusten mukaiset tekniset vaatimukset ja on tuotteisiin sovellettavien olemassa olevien säännösten ja standardien mukainen; ja
d) aineen tai esineen käytöstä ei aiheudu haitallisia kokonaisvaikutuksia ympäristölle eikä ihmisten terveydelle.
Eli sähkölaite on siitä lähtien SE-romua kun se alkaa toimimaan viallisesti tai on muuten vaarallinen siihen asti, että se on todistetusti korjattu tai poistettu käytöstä.
GTalk
Skype/VoIP
Facebook
Twitter
IP kirjattu
OH2FBX
God Member
Poissa
Viestejä: 1488
Sijainti: Hanko
Re: Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
Vastaus #31 -
10.05.2016 klo 21:32:51
Tulosta viesti
Kiitos Mika, taasen opin paljon lisää.
Tuo artiklan 3 kohta 1 on selvä. Kaikki riippuu esineen haltijan tahdosta. Jos haltija päättää hylätä ehjän laitteen niin muuttuu jätteeksi. Hi Hi
Artiklan 6 sovellutus on vaikeampaa ajatellen radio / elektroniikka kamaa. Noita kohtia a...d voidaan varmaan soveltaa "historiallisiin" radioihin yms, mutta artiklan edellyttämä byrokratia on vaikea pala.
Tämä tästä.
Ilmari Nikander
IP kirjattu
Mika Lindqvist
Full Member
Poissa
Freelancer
Viestejä: 113
Sijainti: Kaarina
Re: Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
Vastaus #32 -
10.05.2016 klo 22:25:15
Tulosta viesti
OH2FBX kirjoitti
10.05.2016 klo 21:32:51:
Artiklan 6 sovellutus on vaikeampaa ajatellen radio / elektroniikka kamaa. Noita kohtia a...d voidaan varmaan soveltaa "historiallisiin" radioihin yms, mutta artiklan edellyttämä byrokratia on vaikea pala.
Muutamalla vanhalla laitteella kaatuu tuohon c) kohtaan, mutta ei välttämättä kaikilla.
GTalk
Skype/VoIP
Facebook
Twitter
IP kirjattu
Maja
God Member
Poissa
SRHS 478
Viestejä: 3372
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
Vastaus #33 -
11.05.2016 klo 16:40:34
Tulosta viesti
Näitä direktiivejä olisi helpompi tulkita jos tuntisi nk. kapulakielen, kaikki ei kuitenkaan ole käytännössä niin kuin
teksti antaa ymmärtää. Tuo artikla 3.1 kertoo nähtävästi vain sen että vanha sähkölaite voidaan korjata mikäli
se on korjauskelpoinen, riittävän pätevyyden omaavan henkilön toimesta ja palauttaa alkuperäiseen käyttöön
takaisin. Jos se on korjauskelvoton niin se tulee toimittaa asianmukaisesti viralliselle ser-jäteasemalle. Tämä
on se kierrätyksen perusjuttu vaikka "paalaajat" yrittävätkin väittää ihan jotain muuta.
Markku
«
Viimeksi muokattu: 11.05.2016 klo 17:02:39 Kirjoittaja Maja
»
IP kirjattu
Mika Lindqvist
Full Member
Poissa
Freelancer
Viestejä: 113
Sijainti: Kaarina
Re: Vastuukysymykset vahinkotapauksissa
Vastaus #34 -
11.05.2016 klo 18:48:23
Tulosta viesti
Maja kirjoitti
11.05.2016 klo 16:40:34:
Tämä
on se kierrätyksen perusjuttu vaikka "paalaajat" yrittävätkin väittää ihan jotain muuta.
Markku
Itse olin "paalaajana" ja testaajana reilut 12 vuotta... Ei ne paalaajat päätä sitä onko laite korjauskelpoinen vai ei... Lopullinen päätös tulee tuottajayhteisöiltä ja testausfirman johtoportaalta... Meillä ainakin oli kiintiöt kuinka paljon sai ulkopuolelle viedä korjattavaksi. Monta kertaa meinasi mennä hermot, kun täyttä romua piti pistää uudelleen kiertoon sen takia, että kiintiöt eivät täyttyneet ja toisaalta hyvää tavaraa piti pistää romuksi, koska se ei mennyt kaupaksi.
GTalk
Skype/VoIP
Facebook
Twitter
IP kirjattu
Sivu:
1
2
[3]
Lähetä aihe
Tulosta
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Foorumihyppy »
Koti
» 10 viimeisintä viestiä
» 10 viimeisintä aihetta
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry
Jäsenalue
Yleistä radiohistoriasta
Kotimaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
Ulkomaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
Muut radio- ja elektroniikkalaitteet
Entisöinti ja kunnostus yleisellä tasolla
Omatekoiset laitteet ja rakentelu
Sotilasradiot ja Perinneradiot
Yleinen keskustelualue ««
Niitä Näitä
Haku päällä
« Koti
‹ Alue
SRHS Forum
» Powered by
YaBB 2.6.12
!
YaBB Forum Software
© 2000-2026. Kaikki oikeudet pidätetään.