Moikka, jos vahvistin soi mielestäsi hyvin ja olet tyytyväinen äänenlaatuun niin älä tee mitään - kuuntele vaan.
Homma menee niin, että vahvistin on vaan yksi lenkki ketjussa äänilähde (cd, mankka, levari ym.) ja kovaääniset, niiden sijoittelu ja laatu, huoneakustiikka. Tietysti myös kuuntelijan korva. Kun kuuntelet vuoden laitetta alat tottua siihen ja se on OK. Laite on tehty tavallisista ja hyvistä osista, konkat MKP ja hiilikalvovastukset; samoja osia käytetään 4000€ LA:ssa . 
Konkissa on sitten valinnanvaraa ja se on loputon suo tarpoa. Täytyy vaihtaa osa ja kuunnella ja mahdollisesti mittailla jne.
Tässä pätkä eräästä keskustelusta:
I listed them in order of sound quality (actually the same as increasing dielectric and resistive losses)
Even more accurately: (Air 1.0001) 1. PTFE (2.0), 2. polystyrene (2.5), 3. polypropylene (2.1), 3. Polycarbonate (2.9), 4. polyester (3.2)
Non-metalized film IS better than metalized film. (kuitenkin kalliissa vehkeissä käytetään metallisoitua kalvokonkkaa)
Now start studying. Apparently, you have a very long way to go. 

http://www.reliablecapacitors.com/pickcap.htm = tuolla on tietoa!
Myöskin Uraltonen keskusteluissa on paljon juttua näistä asioista,
Mielestäni vahvistin vaikuttaa hyvältä ainakin kuvan mukaan: vitsi tai ei; musiikkimies kuuntelee musaa hifisti rahinoita
minä kuulen huonosti joten kaiken täytyy soida kovaa.