artosalo kirjoitti 21.07.2012 klo 12:09:01:
Olen rakentanut GU50:llä kaksi erityyppistä SE-pääteastetta, mutta en triodikytkettyä.
Ongelma triodikytkennässä on putken alhainen vahvistuskerroin, jonka seurauksena se vaatii n. 120 Vhh ohjausjännitteen ( Ua = 400 V).
Tämä taas vaatii etuasteputkelta hyvin suuren vahvistuksen ja silti vastakytkennän toteuttamiseen ei jää juuri yhtään vahvistusvaraa.
Helpoiten GU50:llä saa käsitykseni mukaan laadukkaan pääteasteen, kun käytetään joko pentodi- tai UL-kytkentää ja sopivaa määrää vastakytkentää.
Jos vielä ohjataan putki maksimisignaalilla pienelle hilavirralle, siis A2-toimintaluokkaan, niin tehoa 350 V anodijännitteellä saa n. 10 W.
Tämän saa toteutettua katodiseuraajalla tai yhdella NPN-transistorilla (=BC337 ym.).
Omissa testeissäni käytin 3k5-muuntajaa.
Näistä olemmekin jo käyneet kirjeenvaihtoa hieman aiemminkin..
Näyttää siltä että 6SJ7 tyyppinen putki (7C7) on hylättävä, eikä se ole mikään vaihtoehto tässä tapauksessa, siis jos pyrin edelleen tavoittelemaan tavanomaista triodikytkentää.
Uusia vaihtoehtoja voisivat olla EF80, EF42 (rimlock), Pännärinkin vahvistimeensa vaihtoehdoksi suosittelema 18042 ja mahdollisesti µ-seuraaja tai aikidon tyyppinen kytkentä 7S7 (loctal) kaksoistriodilla.
Näitä kaikkia putkia GU50 putkien lisäksi minulta löytyy jonkin verran varastosta, joten niitä voisin ajatella hyödyntää.
Globaali vastakytkentä pitää sitten joko jättää kokonaan pois ja tyytyä 125GSE muuntajan puutteisiin tai riippuen etupään putkesta ja kytkennästä, tyytyä siihen mitä sillä saa.
Myös tuon päätemuuntajan toisiolta pääteputken katodille tuodun paikallisen vastakytkennän käyttöä voisi kokeilla, se onkin minulle aivan ennen kokematon juttu.
Tietysti pentodikytkennän kokeilukaan ei ole poissuljettua.
EDIT: tämä kommentti siis Artolle. Jostain syystä lainaukset eivät tahdo näkyä.