Täällä oli jokin aika sitten vähän puhetta antenneista, ja se riitti inspiroimaan minua pieneen askartelupuuhaan. Jouluisin ei yleensä ole mitään tekemistä ja aika mataa, joten tämä toimi samalla hyvänä pyhien tappajana.

http://vanhat-radiot.blogspot.com/2011/12/kehaantenni-keskiaalloille.html

Kannattaa askarrella. Homma on hauska, helppo ja hyödyllinen. Lopputulos on lähes ällistyttävä.

Tuo on hieno! Minullakin on hyvin samannäköisen puulaatikon keskellä tököttämässä viisikulmaisen kehäantennin runko, kokeilukappale oli tehtynäkin ja pahuksen hyvin sillä kuului fettivahvistimella terästettynä. Ajatus oli ja on värkätä koteloon paristoputkella toimiva vahvistin, sopii paremmin henkeen.

Reijo

Rakentelin aikoinaan aika monta kehäantennia, mutta en ole koskaan tehnyt tuolla periaatteella kuin nuo vanhat antennit ovat vaan rakenne on langan sijoituksen suhteen toisenlainen eli muistuttaa enemmän perinteistä kelaa.
Sivullani:  http://koti.mbnet.fi/~ijl/looppi.html
on vähän juttua noista tekemisistäni ja joku vahvistinkytkentä. Ovat jo 12 vuotta vanhoja joten varmaan löytyy parempiakin vahvistinkytkentöjä kun nettiä selaa.
Olisi mielenkiintoista verrata näiden kahden kehäantennimallin todellista eroa kuuntelussa.

Jouluisena askarteluna tein aatonaattona radioteknillistä kynttilanjalkaprojektia:
http://youtu.be/3BeEXbhdIr4

Ilpo

Tämmöinen tuli väkästettyä kauan sitten kun mökillä jäi muutama tammirima
yli jostain muusta rojektista. Tuo Baltic Super 20 on tarkoitettu kehäantennille
mutta sellaista ei koneen mukana tullut.

Antennin lanka oli tarkoitus vaihtaa vihreään pumpulipäällysteiseen kuparilankaan
mutta on jäänyt aikomukseksi ja kesken antenni on muutenkin.

Listat ja jalustakiekon aineet on peräisin Jäähovin nimellä tunnetusta rakennuksesta,
joka purettiin yli kymmenen vuotta aiemmin. Rakennuksen osia myytiin huutokaupalla
ja jäljelle jääneet materiaalit olivat luvallista "riistaa".
Purin sieltä mm kaapeleita, johtokouruja sekä pari-kolmekymmentä tammista kynnystä,
olivat päältä varsin käytetyn näköisiä mutta muutama milli pinnan alla oli ihan tervettä puuta.

Kyllä ferriittiantenni häviää mennen tullen ainakin tuollaiselle 70 cm:n sivunmittaiselle kehäantennille, häviää vaikka käyttää tuolla aikaisemmin kuvaamaani vahvistinta. Ferrite sleeve -antennia joka koostuu kymmenistä sauvoista asennettuna sylinterimäisesti en ole testannut, siitä on kuulunut myönteisiä lausuntoja.

Minulla on myös kaupallinen Tecsun AN-200 kehäantenni jonka halkaisija on vain 23 cm, sekin parantaa huomattavasti kuuluvuutta kun vaan tuo lähellekin niinkin hyvää radiota kuin Sony ICF-2010 joka sentään on matkaradioiden parhaimmistoa.

http://www.ebay.com/itm/TECSUN-AN-200-Tunable-Medium-Wave-Loop-520-1710-Antenna-...

Aika outoa tuo yliohjaus, en ole ikinä törmännyt sellaiseen loopin kanssa. Olisikohan kuitenkin joku muu ilmiö, looppi kun on vielä taajuusselektiivinen niin ei sen pitäisi edes huonoimmankaan radion etupäätä sotkea, parantaa vaan. Ja kentänvoimakkuudet kuitenkin ovat niin pieniä?

No kuitenkin tänäkin aamuna kun oli vapaapäivä köllöttelin sängyssä ja kuuntelin seitsemästä yhdeksään BBC:n ohjelmaa taajuudelta 908 kHz, ilman Sangeanin looppia ei kuulunut mitään mutta looppi ja radio siinä sängyssä vierellä lähetys tuli ihan kuuntelukelpoisesti.

Reijo

Tuo tuollainen vanhanmallinen kehäantenni, jossa lanka on asennettu spiraalille on jotenkin hienomman näköinen kuin se tavanomaisesti kyhätty.

Joskus olen minäkin mietiskellyt että mitä eroja noilla eri konstruktioilla mahtaa olla.

Tuli muuten mieleen semmoinenkin, että onkohan kukaan kokeillut tuollaisen kehäantennin käyttöä lähetinantennina, esimerkiksi hamitöörikäytössä?

Että miten se mahtaisi vätpättää...?

Lainaus:


Ei oikein mitenkään. Ehkä QRP-meininkiin jos käyttää kohtalaisen kokoista konkkaa ja laskeskelee että virittyy oikein. Mutta HF-loopit lähetyskäyttöön on erikseen ja kantavat nimeä "magnetic loop antenna". http://oh3ne.ham.fi/wiki/index.php/Magnetic_loop

Erinomaisia antenneja, hankalia rakentaa kunnolla itse ja pirullisen kalliita ostaa kaupasta. Kaikki häviöt pitää saada minimoitua, säädettävälle konkalle pitää tehdä kauko-ohjaus ja antenni on suuntaava joten sitä pitäisi voida kääntääkin etänä.

Kokeilin syksyllä tehdä 15m bandille moista rinkulaa, ja kyllä sillä kusoja tuli, mutta kapeakaistaisena ja voimakkaasti suuntaavana koin sen kömpelöksi ilman em. säätöominaisuuksia. Ja tosiaan kupariputkesta taittamalla sellaisen teoriassa tekee "helposti", mutta ei siitä näillä meikäläisen resursseilla saa optimaalista. Ei lähellekään.