Valitse kieli:
English
Suomi
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja
kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Koti
Ohjeita
Haku
Kirjaudu
Rekisteröidy
Liity SRHS:n jäseneksi
SRHS Forum
›
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
›
Kotimaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
› Luxor Ambassadör
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Sivu:
1
...
7
8
[9]
10
11
...
13
Lähetä aihe
Tulosta
Luxor Ambassadör (Luettu 153749 kertaa)
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #120 -
13.03.2018 klo 19:45:23
Tulosta viesti
jatkoin tätä projektia. mittasin molemmille pääteputkille menevät hilajännitteet. Siinä vaiheessa kun alkaa sini säröytyä, niin esiasteen putken pinnistä 6 lähtee sotkua ja pinnistä 8 siniä. Kuvat ohessa. Miten tämä on mahdollista... pitäisihän sama virta mennä läpi anodilta katodille??
Vaihdoin pääteputket keskenään ... sama juttu. Poistin takaisinkytkennän ... sama juttu. Hilakonkat ovat uudet.
Ei tajua!!
pinni_6.JPG
( 168 KB | 0 latausta )
pinni_8.JPG
( 189 KB | 0 latausta )
IP kirjattu
akenyh
God Member
Poissa
SRHS 257
Viestejä: 1155
Sijainti: Halikko (Salo)
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #121 -
13.03.2018 klo 21:20:28
Tulosta viesti
pekmatval kirjoitti
13.03.2018 klo 19:45:23:
Miten tämä on mahdollista... pitäisihän sama virta mennä läpi anodilta katodille??
Kaavioon (tuolla aiemmni) merkittyjen DC- jänitteiden perusteella ECC8X-putken vaiheenkääntötriodin virta on 2,3mA ja anodi sekä katodivastukset ovat yhtäläiset. Normaalisti vaihtojännite pin 6 (anodi) ja pin8 (katodi) ovat amplituudiltaan yhäsuuret mutta vastakkaisvaiheiset. Skooppikuvan perusteella anodilla olisi nyt merkittävästi suurempi amplitudi eli putki "vahvistaa". Putken katodilla on siis pienempi vaihtojännitevastus (eli impedanssi)
Kokeile ensi irroittaa kondensaattori 74, korjaisiko tämä tilanteen. Jos, niin jossain sen jälkeen on "vuoto".
Onko putki ECC82 vai 83? Kondensaattori 73:n arvo. Kytkentävirhe kondesaattorinen vaihdon yhteydessä.??
Edit:
Korjaus
. Olenpa tehnyt dekaadivirheen tuossa virrassa. Oikea on 0,23mA. Pahoittelen huolimattomuuttani!
Terv. Åke
«
Viimeksi muokattu: 14.03.2018 klo 13:15:09 Kirjoittaja akenyh
»
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #122 -
14.03.2018 klo 00:44:48
Tulosta viesti
Täytyy Huomenna tutkia Åken ehdottamia asioita.
Sen verran puuhasin vehkeen kanssa, että vaihdoin seleenin sisään diodit. Jännite nousi arvoon
270Vdc.
Kuva1 (olin kijoittanut eilen 207V) . Muutin myös hiukan takaisinkytkentää (pois se oikosulkeva konkka C76) . Sain ulos melko puhtaasti 12Vpp ... ja jokseenkin sininä 20Vpp. Kuvassa tuo isompi taso (5V/div).
Sen verran tutkin tuota epäsymetriaa, että siihen taitaa vaikuttaa äänenvärinsäätö?
«
Viimeksi muokattu: 14.03.2018 klo 09:15:55 Kirjoittaja pekmatval
»
silta_uus.jpg
( 146 KB | 0 latausta )
ulos_6_ohmiin.jpg
( 232 KB | 0 latausta )
IP kirjattu
apaija
Full Member
Poissa
SRHS
Viestejä: 219
Sijainti: Loimaa
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #123 -
14.03.2018 klo 09:08:43
Tulosta viesti
Kun katselen tuon esiasteen jännitteitä (tuohon kytkentäkaavioon merkityt) niin ne on minusta pielessä. Vastuksen 131 yli on n.4V jännite mutta vastuksen 129 yli vain 13V jännite. Oikeanpuoleisen triodin virta on aivan mitätön.
Itse irroittaisin konkat 72, 73 ja 74 ja mittaisin mihin toimintapisteeseen putki asettuu.
Vaikka anodijännitteessä on eroa vasemman ja oikean puolen välillä niin toimintapisteessä on todella suuri ero, enemmän mielestäni kuin anodijännitteen ero edellyttäisi.
Ari
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #124 -
14.03.2018 klo 09:30:11
Tulosta viesti
Jännitteistä. Siellä triodin pinnillä 8 on 11,1V, joka on yli ketjun R131 (1K)+R132 (47K),jonka rinnalla on 680K+ takaisinkytkentävastukset (noin 5,5M) , virtaa katodilla tällöin noin: 0,23mA . Vastaavasti anodilla R129 yli on virtaa (195-182)/47K= 0,29mA . johtuisiko ero epätarkasta mittauksesta ... vai? Vastuksen R131 yli lienee 0,23 x 1K = 0,23V. Olisiko syytä kasvattaa putken virtaa (R133 pienemmäksi?) ja samalla kasvaisi tuo jännite katodilla ... voisiko tämä siirtää toimintapistettä paremmin putken lineaariselle alueelle?
IP kirjattu
RJL
God Member
Poissa
SRHS 612
Viestejä: 2768
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #125 -
14.03.2018 klo 09:45:45
Tulosta viesti
En ihan äkkiä lähtisi muuttelemaan alkuperäistä kytkentää mitenkään, ilman hyvin perusteltua syytä. Kyseessä on kuitenkin tuotantokone, joka varmasti on labrattu kehitysvaiheessa ihan riittävän tarkasti. Ja luultavasti myös tuotantokappaleet on jotenkin testattu. Toinen asia on sitten painovirheet piirikaaviossa, ja kytkentä- ja komponenttivirheet tuotannossa.
Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
IP kirjattu
putkinotko
God Member
Poissa
SRHS # 751
Viestejä: 1881
Sijainti: Lohja
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #126 -
14.03.2018 klo 10:51:57
Tulosta viesti
Onko ne anodin ja katodin 47kΩ:n vastukset mitattu, että varmasti ovat yhtä suuret. Se on katodyne vaiheenkääntäjällä perusehto, ja asteen "vahvistus"on luokkaa 0,95-1, eli sen ei kuulukaan vahvistaa.
Muakin ihmetyttää 1,5nF:n kytkentäkonkan pienuus vaiheenkäännön hilalle, miten niin pienestä konkasta mahtuu matalat taajuudet menemään läpi?
Jussi
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #127 -
14.03.2018 klo 11:01:01
Tulosta viesti
Mittasin nuo vastukset .. olivat noin 53 ja 54 Kohm.
Tuo C73 on tosiaan osaluettelossa 1500pf ..malli 5512W kytkis, joka näkyy tässä minun ketjussa. Löysin toisen kytkiksen (malli3398), jossa tuo konkka on 20nF ... laitoin sellaisen omaani, koska mielestäni minun oma on tämä 3398?
«
Viimeksi muokattu: 14.03.2018 klo 16:44:50 Kirjoittaja pekmatval
»
IP kirjattu
apaija
Full Member
Poissa
SRHS
Viestejä: 219
Sijainti: Loimaa
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #128 -
14.03.2018 klo 15:47:30
Tulosta viesti
"Vastuksen R131 yli lienee 0,23 x 1K = 0,23V"
Kytkentään merkittyjen jännitteiden (11.1V ja 7V) erotuksena sain 4V.
Tuon takia minusta pitäisi irroittaa nuo konkat ja katsoa siirtyykö toimintapiste eri kohtaan.
Ylemmässä 47k vastuksessa syntyy 13V jännitehäviö mutta alemmassa 47k vastuksessa 7V, siis kytkentään merkittyjen tietojen perusteella.
Ari
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #129 -
14.03.2018 klo 16:51:17
Tulosta viesti
Vielä noista jännitteistä . Siellä pinnillä 7 on 7V ja pinnillä 8 on 11,1V. Siinä välissä on 2 vastusta: R131 (1K) ja R133 (680K). tuosta jännitteiden erotuksesta suurin osa jää vastuksen R133 yli. R131 läpi kulkee suurinpiirtein se 0,23mA
IP kirjattu
akenyh
God Member
Poissa
SRHS 257
Viestejä: 1155
Sijainti: Halikko (Salo)
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #130 -
14.03.2018 klo 17:40:29
Tulosta viesti
Käytössäni on kaksi Luxor Ambassadör -kytkentäkaaviota;
5512W
(päivätty 17.9.55) ja 3398W (28.12.56). Molemmat ovat suomenkielisiä ja todennäköisesti Iskumetallin (Lohja) versioimia. Kummassakin on po. c73 arvoltaan 20T (= 20nF). Komponettiarvot on kytkentäkaaviossa mutta ilman komponettinumerointia.
Oletan, että täällä aiemmin ollut kaavio-osa on peräisin ruotsalaisesta kaaviosta.
Suomalaisissa Ambassdör-radioissa on mallinumero painettu takalevyyn.
Pääteputkia ohjaava kasoistriodi on ECC83, joten tämä on syytä tarkistaa. Esim. ECC82 on ominaisuuksiltaan aivan erilainen. ECC81 saattaa toimia tässä paikassa.
ECC83:ssa on Ug1 suuurusluokaltaan noin -2V katodiin nähden.
Mikäli kytkentä on oikein ja komponentit kunossa on viallinen tai väärä putki mahdollinen vian syy. Jotenkin nuo mitatut jännitearvot (DC) tuntuvat oudoilta.
Veikkailee Åke
Edit: Korjaus, mallinumero korjattu, oikea on
5512W
«
Viimeksi muokattu: 15.03.2018 klo 12:33:29 Kirjoittaja akenyh
»
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #131 -
14.03.2018 klo 22:57:34
Tulosta viesti
Tuossa minun 5512 versiossa (Ruotsalainen) on C73 =1500pf. Kuva1 ohessa.
Radioni kaksoistriodi on ECC83 . Jos laitan tilalle ECC802, niin noiden 47Kohm vastusten yli jää noin 30V ... vaikuttaisi paremmalta? Toisaalta tuolla alkuperäisellä putkella saadaan riittävät hilajännitteet EL84ä'sia ohjaamaan. Ilman säröä hilajännitteet kuvassa 2 (5v/div). Siis noin 9Vpp. Tässä tilanteessa sain 6ohm kaiuttimeen noin 18Vpp melko puhdasta siniä ... noin 7W tehoa. Tämä riittää. Triodin ekalla katodilla on noin 1V (siis hilalla -1V). Nyt toisen triodin jännitteet ovat katodi 10,6V, anodi 208V ja sen anodivastuksen yäpäässä 219V. Noihin jännitteisiin ei vaikuta kondensaattorit C72,C73,C74. ja pääteputkien hiloilla on noin 10mV.
Kun tuo pääteaste nyt toimii kaiketi hyvin, niin aloin tutkia tarkemmin Radio-osaa. Se on viritelty miten sattuu. Kelojen lukitukset pois ... hyvin pyörii. Tässä radiossa on jokin minulle outo FM ilmaisin (Foster-Seeley). Syötin 10,7MHz ulapurkin lähtöön (putki irti) ja mittasin viimeisen kelapurkin ensiön jäännitettä ... säädin maksimiin (EF90 anodilta) . Sitten korvakuulolta säädin viimeisen purkin toisiön . Toiminta parani oleellisesti. Mutta en ole varma, että tein asiat oikein. Neuvot olisi paikallaan.
c73.PNG
( 9 KB | 0 latausta )
paatehilat_ei_sdrcd.jpg
( 255 KB | 0 latausta )
IP kirjattu
LGL.
God Member
Poissa
Viestejä: 1352
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #132 -
15.03.2018 klo 10:10:17
Tulosta viesti
Ruotsin Luxorin tyyppimerkinnät ovat erilaiset kuin Suomessa. Esim. radio typpi 3698W on chassiksella 5712W ja radio tyyppi 3098W on chassiksella 5512W. Kuvassa on molempien konkka-lista. Ei ole olemassa chassis no 5713W tai radiotyyppi 3398W.
LGL.
Luxor_Chassis_Comp.jpg
( 297 KB | 0 latausta )
IP kirjattu
akenyh
God Member
Poissa
SRHS 257
Viestejä: 1155
Sijainti: Halikko (Salo)
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #133 -
15.03.2018 klo 13:17:36
Tulosta viesti
LGL. kirjoitti
15.03.2018 klo 10:10:17:
Ei ole olemassa chassis no 5713W tai radiotyyppi 3398W
Motalan mallimerkinnät eivät välttämättä vastaa Iskumetallin käytäntöä.
Huom. korjasin tuolla aiemmin lyöntivirheeni 5513W po.> 5512W. Pahoittelen.
Terv. Åke
«
Viimeksi muokattu: 15.03.2018 klo 19:34:13 Kirjoittaja akenyh
»
Luxor_Ambassadcr_3398W.JPG
( 113 KB | 0 latausta )
Luxor_Ambassadcr_5512W_model_name.jpg
( 13 KB | 0 latausta )
IP kirjattu
pekmatval
God Member
Poissa
Viestejä: 2012
Re: Luxor Ambassadör
Vastaus #134 -
15.03.2018 klo 21:19:56
Tulosta viesti
Otin toisen erän FM virityksen kanssa. En ollut tyytyväinen ensimmäiseen osittain 'tieteelliseen' yritykseen. Koska asiaa ei voinut enää pahemmin pilata, niin säädin ihan kokeilemalla uudelleen sain äänen laadun ja voimakkuuden paremmaksi.
Seuraavaksi päätin lisätä 'tieteellisyyttä' piirun verran . Poistin Ula putken ja EABC80'n. syötin ULA putken pinniin 6 (kaiketi menee ulapurkin viimeiselle kelalle) 10,7MHz ... 100Kohm vastuksen kautta noin 100mV. Mittasin EABC80 pinniltä 2 (kaiketi ilmaisinkelan toisio) skoopilla signaalia. Sitten säädin signaalin maksimiin. Hienosti kelojen säätö vaikutti ja signaalili oli lähdössä puhdasta siniä. Tämän jäkeen putket paikalleen. Tulos ei taaskaan ollut mitenkään täydellinen. Säätämällä tämän jälkeen ilmaisin kelapurkin kokeilemalla (iterointi) sain voluumin noin 5 kertaiseksi ja särön oleellisesti pienemmäksi. Näiden yritysten perusteella en osaa hommaa. Ei mene 'lonkalta' (helposti) oikein. Suurin ongelma tällä hetkellä on äänen säröytyminen muutamalla kanavalla ja joidenkin kanavien alla kuuluva hurina. Joku kanava kuuluu lähes täydellisesti.
Antennina minulla on noin metrin pätkät mittajohtoja viiksinä. Vaihdoin kokeeksi ECC85'sen ja EABC80'n ... ei apua.
Mitäs seuraavaksi?
IP kirjattu
Sivu:
1
...
7
8
[9]
10
11
...
13
Lähetä aihe
Tulosta
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Foorumihyppy »
Koti
» 10 viimeisintä viestiä
» 10 viimeisintä aihetta
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry
Jäsenalue
Yleistä radiohistoriasta
Kotimaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet ««
Ulkomaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
Muut radio- ja elektroniikkalaitteet
Entisöinti ja kunnostus yleisellä tasolla
Omatekoiset laitteet ja rakentelu
Sotilasradiot ja Perinneradiot
Yleinen keskustelualue
Niitä Näitä
Haku päällä
« Koti
‹ Alue
SRHS Forum
» Powered by
YaBB 2.6.12
!
YaBB Forum Software
© 2000-2026. Kaikki oikeudet pidätetään.