Yhteneväistä käsitystä tuskin löytyy. Perusteitakin voi olla monia, äänen laatu, ulkonäkö, korjauksen helppous (tässä kohtaa Philips ei saa monta ääntä), tms.

Itse kallistuisin Salora Metropolin puolelle. Olen yhden sellaisen korjannut ja ääni oli kyllä hulppea. Ulkönäössäkään ei ole valittamista. Kyseinen yksilö oli Metropol 57 mutta luulisi muidenkin mallien olevan yhtä hyviä. Oma yksilö on 58 mutta se odottaa vielä entisöintiä.

Parhaat radiot äänenlaadultaan yms. lienevät muutenkin näitä mallistojen kärkipään malleja 50-luvun jälkipuoliskolta jolloin ula oli jo vakiintunut. Salora valikoitui minulle parhaaksi sen takia, että en ole päässyt vielä kunnolla kuulemaan muiden valmistajien vastaavia malleja paitsi yhtä Asan kaappiradiota (koneisto Asa 1029 vuodelta 1956) mutta se ei säväyttänyt samalla lailla. Tuossa olisi korjattavana yksi Asa 1060 (vm.-59) joten sen jälkeen tiedän paremmin sen äänen laadusta mutta ulkonäön puolesta se kyllä häviää Metropolille.

Timo

Tässä kuva vielä Celestonin sisuskaluista.

Muistin virkistämiseksi tällaisen radion etsijälle: Celeston Royal on sama radio kuin Helvar Jubilé. Radiomalli on esitelty Helvar viestissä 3/1956.
Isojen kotimaisten 1950-luvun putkiradioiden pientaajuusvahvistimia on Åke Nyholm käsitellyt Radiot 1/2008. Luxor Ambassadörin, Salora Metropolin ja Celeston Royalin äänentoistoa on vertailtu TM 12/1957. TM:n numerossa 1/1958 oli esillä Asan 1148 malli.

Kauko Viitanen

Ajatelin minäkin antaa komentin.Sillä kaunein ja paras ääninen radio mikä minulla tällä hetkellä on VENNO F 265 V Super 3 sointi.Siivojatkin jotka käyvät kotonnani kehuivat miten hienot äänet radiosta kuuluu.Siten tyttäreni tuli käymään ja näki radion käänteli nuppeja ja sanoi minä haluan tämän radion.Näin olle joudun näköjään luopumaan radiosta.

putkis