artosalo kirjoitti 26.06.2011 klo 13:49:18:

ULA-viritin putkilla on mielenkiintoinen idea.

Tuli mieleen, että eikös sen voisi toteuttaa piirilevylle ja käyttää printtimallisia välijaksopurkkeja..?

Moisia on saatavilla ainakin sekä Suomesta että Italiasta:

SP-Elektroniikasta (kelapurkki 5, 6A ja 7A):
http://www.spelektroniikka.fi/kuvat/21%20filtterit,%20kelat%20jne..pdf

Rota Francolta (pag L9 - IF Coils and Transformers):
http://www.rfmicrowave.it/catalogue_file.php?file=L.pdf&action=d&lang=eng&pos=10

Tietysti putkilaitteissa käytetyt korkeammat jännitteet saattavat jotain vaikuttaa johonkin, kuten esimerkiksi niin, että purkeissa sisällä olevien rinnakkaiskapasitanssien jännitekestot eivät ehkä riitä, mutta nehän voisi varmaan tarvittaessa vaihtaa suuremman jännitekeston omaaviin malleihin..

Jukka Rajala kirjoitti 27.06.2011 klo 13:32:27:


Vanhoja TM:n artikkeleita voi kuka tahansa hakea ja tilata TM:n sivuilta .pdf tiedostoina 3€/artikkeli. Toimitusaika on 0-14 päivää, riippuen siitä onko heillä artikkelia valmiiksi skannattuna.
http://tekniikanmaailma.fi/arkisto/lehtiarkisto

Noista vanhoista ohjeista rakentelevien kanttaa huomata, että niissä tajuualue on pääsääntöiseti 87,5 -100MHz. Nykyää ylärajana on käytössä 108MHz, joten pientä kikkailua tarvitaan.

Terv.Åke

jat79 kirjoitti 02.08.2011 klo 23:14:20:


Taajuusalueen laajentaminen ei ole haastavaa. Yleensä ULA-oskillaattoripiirin säätökonkan rinnalle on kytketty kiinteä konkka, arvoltaan muutama pikofaradi. Tämä kiintokonkka jätetään pois tai sitä pienennetään ja ehkä kasvatetaan kelan kierrosmäärää puoli kierrosta tai kierros niin ollaan oikeilla haminoilla. Kokeilemalla se löytyy, taajuuslaskurista on apua. Haastavampaa taitaa olla mekaaninen rakenne, pitää tulla tukeva että taajuus pysyy paikallaan ja oskillaattorin kiintokonkkien pitää olla sopivalla lämpötilakertoimella että oskillaattori ei ryömi.

Lähetin sähköpostissa Tekniikan Maailman 7/1960 artikkelin kideohjatusta ulasta. Siinä ei ole normaalia oskillaattoripiiriä mutta muuten rakennusselostus on yksityiskohtainen ja antaa hyvän kuvan rakentamisesta ja sen haasteista. Voin lähettää jutun kaikille halukkaille kunhan lähettelette yv:tä.

Reijo

Jos täällä lähdetään rakentamaan ULA-radiota putkilla, olen mukana. Yksinkertaisinta olisi ottaa jostakin raadosta ULA-osa ja siirtää se omalle sassikselle. Jos sen tekee jostakin ulkolaisesta radiosta synti ei liene kovin iso edes SRHS:n jäsenellä, sillä nämä radiothan lisääntyvät koko ajan. Näin syntyy yleensä mono-radio. Stereota varten joutuu tekemään jo välitaajuusosaankin muutoksia.

Itsellä on jo sassis taivutettuna. Ellei muuta ilmene teen sen Saloran 3UC-lisälaitteesta, jota on kertynyt varastoon parikin kappaletta. Stereo kuitenkin kiinnostaisi. Muotoilu jatkaa tämän vahvistimen linjaa

http://www.hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/testisarja/vastavuor...

balticsuper kirjoitti 04.08.2011 klo 21:59:43:


Minusta valmiin etupään uudelleenrakennus olisi oikea tapa lähteä liikkeelle, näissä on kuitenkin ratkaistu moni ongelma mitä me maallikot ei osata edes ajatellakaan. Kun tällä konseptilla on onnistuttu voidaan lisätä vaikeusastetta ja lähdetään oman etupään tielle.

Mikähän minulla on vikana kun lainaus edellisestä viestistä ei tule millään mukaan, alku- ja loppuhakasulut sisältöineen on kyllä mukana?

Hei balticsupr möisitkö minulle yhden 10.7 MHz välijaksolla olevan purkin.

putkis