Lähitulevaisuudessa ohjelmistoradiotekniikat taitaa olla kehityksen alla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ohjelmistoradio
Onneksi sentään digiradiosta ei tullut mitään. Voidaan kuunnella vielä vuosikymmeniä vanhoilla radioilla.

Ps.

Vähän kauempana tulevaisuudessa ehkä tuotteenakin on tosiaan tämä nanoputkiradio:
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2007/11/06/nanoputki-soittaa-beach-b...

-Jouko

Dynaaminen kaiutin tosiaan on säilyttänyt pintansa. Kartion muoto ja materiaali on tosin vaihdellut. Parikymmentä vuotta sitten oli markkinoilla "vallankumouksellinen" kaiutin, jossa kartion virkaa hoiti tasainen levy. Hyvästä ideasta huolimatta siitä ei tullut menestystä. Dynaamisen kaiuttimen elinikä on pitempi, kuin kuvaputkella oli. Kuvaputkea kuopattiin jo 70-luvulla (näin muistelen).

Itse lähetyksen siirtotie kokee muutoksen. Radio-ohjelmaa voi jo nyt kuunnella netinkautta. Meneeköhän joskus siihen, että isot lähettimet ja lähetysmastot poistuvat ja ohjelma siirtyy kuitua pitkin kiinteistöön, jossa oma langaton verkko välittää radio- ja TV-ohjelmat tietokoneille. Henkilökohtaisena radiona on kännykkä, jossa on radio, kamera, taskulamppu, yleismittari....  Kaikki siirto on bittivirtaa.

Heikki M

Nettiradiolla tmv on omat hyvät puolensa, etenkin kun esim.kerrostaloista poistettiin
keskusantennijärjestelmästä perinteiset ULA/AM-antennit digiuudistuksen yhteydessä
ja muutenkin Suomessa on käteviä KA/LA/ULA-radiokuunteluantenneja ja maailman-
radioita vähän esillä nykyisissä radiomyymälöissä:
http://www.makela.info/nettiradiot/index.php?option=com_content&view=article&id=...


http://www.makela.info/nettiradiot/index.php?option=com_content&view=article&id=...

http://www.nblnet.com/~nbl74/
http://makela.info/nettiradiot/

Netistä voi nykyisin ladata omalle tietokoneelle monenlaisia kuuntelun mahdollistavia
(muokattavia) pieniä ohjelmia nettivastaanottimista esim:
-kotimaisia asemia:  http://nettiradio.toolbar.fm/
-ulkomaisia asemia: http://www.altarsoft.com/radio_master.shtml

http://www.makela.info/nettiradiot/index.php?option=com_content&view=article&id=...

t: Pertti A  

Lainaan tässä erästä siellä Petäjävedellä asuvaa ystävääni: "Aivan liian moni asia on alle 40 vuotta vanhan tekniikan varassa".

Tällä hän tarkoitti nettiä.

Itse pidän nettiradiota persoonattomana, epäluotettavana ja paikkaan sidottuna. Se ei mielestäni täytä radion perusajatusta - langatonta viestintää. Toinenkin perusajatus on vähän niin ja näin, radioviestinnän pitäisi pääsääntöisesti olla julkista.

Langaton tuo nettiradio ei ole missään tapauksessa. Parhaimmillaankin sen "kantomatka" ilmatiellä on vain muutamia satoja metrejä.

Julkisen radion perusominaisuus - olla kenen tahansa kuultavissa yksinkertaisella laitteistolla - ei toteudu - ei sinne päinkään.  Tarvitaan nettiliittymä ja viellä tietokone että mitään kuuluu - jos sittenkään.

Netin pitäisi olla kait hyvä asia - sehän on verkottumista. Vaan onko se mitään verkottumista kun yhteydet on muutaman, harvan ja valitun, operaattorin varassa. Mieleeni ei tule kovin helposti tuota taustaa vasten verkottuminen vaan vääjäämättä keskittyminen. Tästä taas seuraa se että "kantoaalto" kulkee "eetterissä" jonka hallinta on aikalailla yksissä käsissä.

Tulee mieleen tarina jonka kuulin kun möin yhdelle Yleisradion pimulle kunnostetun putkiradion (jossa oli ULA). Hän kertoi mitä "talon sisällä" tapahtui kun YLE kaikessa viisaudessaan lopetti ulomaille suunnatut AM lähetykset. No valituksiahan siitä tuli - koomista niissä oli se että niissä pyydettiin jollain tavoin toimittamaan loppuosa kesken jääneestä kuunnelmasta....

Perusteluina tuolle AM operoinnin lopettamiselle kait olivat kustannukset ja se että yleisradiota voi kuulla netissä. Olisi mielenkiintoista nähdä miten yleisradiota kuunnellaan rahtilaivalla keskellä Tyyntä Valtamerta tai Haitilla jossa kommunikaatioyhteydet olivat ensimmäiset jotka pimahtivat kun siellä "vähän" rysähti.

Toisaalta radio on muuttumassa globaaliksi netin saattelemana mutta toisaalta se on myös muuttumassa hyvin lokaaliksi kun tehokkaimpienkin radiolähettimien kantomatka rajoittuu 300 kilometriin.

Olen ystäväni kanssa täysin samaa mieltä nettiriippuvuudesta.

Kyllä tuo Netti on sinisilmäisten nörttien kehitelmä, jolle ei ole tilaa pitkän päälle tuon muotoisena minkäänlaisen viestinnän välittäjänä. Se on Troijan puuhevonen, jonka avulla maailman rikolliset pääsevät tunkeutumaan valtiovaltojen, yhtiöiden ja yksityisten ihmisten koteihin ja virastoihin. Joko tekemään kiusaa tai rikollisia tekoja tietomurtojen avulla jopa pankkijärjestelmiin. Siis Netistä tehtiin liian avoin mm. ohjelmistotalojen haluista johtuen. Tämän avoimmuuden takia me maksamme kalliisti suojelurahaa turvapalveluista ao. yrityksille tai ohjelmistotaloille.

Olen kunnostanut yhden nostalgisen liikennevastaanottimen ja pitkästä aikaa kuunnellut AM-liikennettä varsinkin lyhytaalloilla. Tarjontaa kyllä on edelleenkin jopa köyhillä mailla ml. Romania. Keskiaalloilla on tosin sähköhäiriöitä riittävästi asutustaajamissa.

Oli Valtiovallalta ja YLE:ltä virhe lopettaa LA- ja KA-lähetykset vedoten rahapulaan tai että asia hoituu netin tai satelliittien kautta. Me menetimme julkisuusarvoa maailman silmissä. Tietenkään tuon tehtävän hoitaminen ei tuonut "tulosta" johtajien optioina.

Perinteinen ULA säilyi onneksi, jossa olevista kymmenistä lähetteistä suurin osa on mainosrahan saamiseksi kohdennettu nuorisolle. Eli rokkia ja räminää. Laatua tulee sitten lähinnä vain YLE:ltä ja esim. Toivon tuottajien Jouluradiolta.

Kyllä Netistä on kiistattomasti hyötyä verrattuna tätä päivää ja aikaa ennen Nettiä.  Miten muuten me pitäisimme tätäkin Foorumia pystyssä?

eukkola kirjoitti 10.04.2010 klo 10:55:56:



Olen kyllä sitä mieltä, että netissä on tietysti myös "lastentaudin" ongelmaa sen ikä kuitenkin näin suurimuotoisena on vielä aika nuori. Ei ollut radiokaan kaikkien käytössä heti alusta lähtien.

Yksiongelma on kokoaikainen "päivittyminen" niin laitteiden kuin ohjelmistojen puolelta mistä myyjät ja valmistajat ovat tietysti tyytyväisiä. Tämä lisää epävarmuutta ja aiheuttaa yhteensopivuusongelmia.

Kaikkineen verkottuminen on ainakin minun mielestäni erittäin positiivinen asia. Oli aika hankalaa tuo ulkomaankauppa ennen. Nyt se sujuu muutamassa minuutissa.  Olen pitänyt kotisivuja kohta 14 vuotta ja informaation levittämisen kannalta nopeus, kustannukset jne ovat ihan toisessa luokassa kuin ennen. Ja nämä olivat vain pari asiaa.

Itse rokkia - ja raskasta semmoista mieluiten kuuntelevana kohta 58 vuotiaana - kehotan huomaamaan, että rokkia kuuntelee jo hyvin moni vanhuuseläkeläinenkin.  Tosin miltään kotimaiselta radiokanavalta ei tule kunnollista musiikkiohjelmaa kaikkien kilpaillessa ikäänkuin samoista apajista ja käyttäen "pirun keksintöä" eli soittolistoja - mihin asiaan YLE:llä ei olisi mitään syytä sortua vaikka tekeekin niin YleX-kanavan suhteen.

Ilpo