Mikä on teidän putkiradiomiesten mielipide, milloin on soveliasta poistaa vanhasta radiosta lakat ja uudistaa pinta . Itse lakkasin selluloosalakalla vm-54 Philipsin uudelleen (siis entiset lakat pois +hionat ym.). Olen itse tyytyväine aikaansaamiseeni. Radio oli ollut säilytyksessä ulkotiloissa ja viittävaille ettei viilutus olisi poksahtanut irti. Mutta noin 3 kuukauden sisätiloissa olon jälkeen kaikki painui omille paikoilleen ja nyt mitään pokkeavaa ei ole huomattavissa. Konehuonekin oli alussa kovin hiljainen mutta pääteputken vaihdon ja paikkojen rapsuttelun jälkeen kyllä sieltä ääntä löytyy naapurillekin. Muuntaja on kyllä karmean näköinen ulkoisesti mutta kun toimii niin eikös sen pitä antaa olla vaan. Se on kai aikoinaan kastettu johonkin hartsiin tms. koska se hilselee jonkin verran pinnastaan. Niin alkuperäinen kysymykseni : milloin uudistetaan milloin jätetään silleen.

Nämä ovat luonnollisesti mielipidekysymyksiä ja ainoaa oikeaa vastausta ei ole. Mielestäni silloin, kun menneiden polvien työn laatu on näkyvissä, ei mihinkään raskaaseen kunnostukseen ole syytä lähteä. Pinnan elvytys riittää. Sen sijaan, jos radion kunto kertoo lähinnä käytöstä poiston jälkeisestä radion alennustilasta, voidaan tehdä paljonkin laitteen entisen loiston palauttamiseksi. Tällöin viilutuksia puuttuu ja loputkin repsottavat, kotelon osat ovat irti ja niitä mahdollisesti puuttuu. Näissä tapauksissa radion loiston palautus vaatii raskaan kunnostuksen. Tällöinkin pitää tehdä kunnostuskertomus, josta ilmenee tehdyt toimenpiteet. Esimerkki tällaisesta raskaasta kunnostuksesta löytyy osoitteesta

http://hovirinta.net/radiot/kunnostus/kunnostuskertomuksia/SALORA_40_A/SALORA_40...

Kotelosta puuttuivat viilut päältä ja liimauksia oli irti. Valitettavasti radion alennustilasta ei ole olemassa kuvia. Seuraavalta sivulta löytyy Turun maakuntamuseon huonekalukonservaattorin mietteitä puuesineiden kunnostuksesta

http://hovirinta.net/radiot/kunnostus/mekaniikka/puuosien_kunnostus.htm

Raimo