Laita skemoja täynnä katseltavaksi, niin on helpompi pohtia ongelmaa.
Tuollaiset hommat saattavat edellyttää, että on spektrianalysaattori, (syntikka) rf-genis ym. käytettävissä.

Yleisiä kommentteja:
Lainaus:


Jos balanssimikserin injektion taajuus siirtyy vain kolme kHz (<0,025%) niin en usko, että balanssi voi tästä syystä mennä pieleen, mutta jos injektion taso muuttuu tekemäsi oskillaattorin muutoksen  vuoksi, niin tämä kyllä voisi olla syynä.
Tämä seikka kannattaa mitata.

Lainaus:

Tämä tarkoittanee, että audiotaajuusalue on diskanttivoittoinen ? Onko tuo 3 kHz taajuussiirto liikaa kun sitä katsotaan kidefiltterin päästökaistaan suhteutettuna ? Audiotaajuusvasteen voi mitata helposti.

Lainaus:


Tämä liittynee ensimmäseksi mainittuun kohtaan. Onko injektio alhainen ja siksi modulaattorissa signaali menee leikkaukselle/kompressiolle.
Saatko mitattua (skoopilla) modulaatioverhokäyrän syöttämällä 300 Hz kolmioaaltoa mikkikanavaan nominaalitasolla ?

Tässä muutamia mittaustuloksia. Digiskoopilla modulaatio näkyy
aika huonosti. Minulla on kaksi LV407 radiota. Toinen on alkuperäisessä kunnosa ja toiseen on tehty LSB modifikaatio eli BFO-taajuus on muutettu 3 kHz alemmaksi. Eroa mudulaatiokuvissa on vaikea havaita.

Olen myös testannut kummankin radion signaalia kiwisdr-radion kautta. Kuvissa löytyy puhetta  USB ja LSB modella. Sinisignaalia on myös monitoroitu. Eroja on vaikea havaita.

Mielestäni skooppikuvasi ei ole kunnolla tahdistunut. Vertaa sitä vaikka noihin edellä oleviin mustavalkoisiin.

Noista kiwisdr-kuvista en ainakaan minä pysty päättelemään mitään.

Lainaus:


Onko tuo balanssimodulaattori tosiaan vaatinut uudelleensäätämisen balanssiin, vaikka kantoaaltotaajuus on muuttunut vain muutaman kilohertsin ?

Vianhaun suhteen olen sitä mieltä, että ensimmäiseksi pitäisi saada varmistettua onko signaali/modulaatio balanssimikserin jälkeen OK.

Kunnolliset skooppikuvat mikserin lähdöstä ilman modulaatiota (=jäännöskantoaallon taso) ja moduloituna 1 kHz signaalilla nimellistasolla (=modulaation lineaarisuus).

Lainaus:


Kirjoitit aluksi, että TX-modessa lähete on säröinen. Pystytkö esim. kuuntelemalla liikennevastaanottimella toteamaan esiintyykö särö jo tässä ?

Lainaus:


Millä sivulla tuo ohje on ? Tämä on outoa, koska SSB:llä yleensä (aina) pyritään kantoaalto vaimentamaan maksimaalisesti.

Löysin tällaisen ohjeen kohdasta 4-38 f. jossa sanotaan:

"Adjust carrier balance controls C 119 and P 101 on PC 101 for minimum
output on oscilloscope. Work back and forth between controls until
no further improvement is effected. Carrier should
remain less than 0.2V rms as read on the VTVM"

Eli kyllä ohjeen mukaan jäännöskantoaalto pitää säätää mahdollisimman pieneksi. Tuo 0.2 V rms on siis mitattu lähdöstä 50 ohmin keinokuorman yli.

Viittaan viestissä #4 liittämiini kuviin. Sinun pitäisi pystyä saamaan tuollaiset skooppikuvat balanssimodulaattorin lähdöstä ennen kidefiltteriä.
Kidefiltterihän poistaa toisen sivunauhan, jolloin jäljelle jää vain pelkkä kantoaallon ja halutun sivunauhan summa (tai erotus). Siis vain yksi taajuuskomponentti.
Sen perusteella ei pysty tai ei ole ainakaan helppo todeta signaalin vääristymistä.
Vastaavan (#4) skooppikuvan saat näkyviin myös kidefiltterin jälkeen, kun syötät mikkilinjaan kahden audiosignaalin muodostaman yhdistelmän, esim. 1 kHz ja 2 kHz.
Näin pääset skoopilla mittaamaan ja toteamaan missä signaali menee särölle.

Miten muuten olet alun alkaen todennut TX-puolen säröytymisen ? Minkälaista säröä ilmaistussa signaalissa näkyy ? Symmetristä - vai epäsymmetristä leikkautumista ?

Lainaus:


Tämä indikoi selvästi, että balanssimikserissä on jokin pielessä, sillä viritysohjeen mukaan jäännöskantoaalto saisi olla alle 200 mV, joten nyt sitä on 2,5- kertaisesti.