Normaali aihe ECC83/12AX7 testausta (Luettu 368 kertaa)
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1523
Sijainti: Lohja
ECC83/12AX7 testausta
29.05.2021 klo 11:41:57
Tulosta viesti  
Moro!

Mittailin noin 40 käytettyä putkea, testerillä mittasin ensin käyttämättömän JJ:n ECC83:n joka antoi molemmille puoliskoille 1,2mA 250V syötöllä. Sen jälkeen mittasin kaikki käytetyt, ja niistä löytyi vaihtelevasti 0,2-0,7mA/puolikas, eli aika kypsiä olivat. Sitten rakensin testikytkennän, johon syötin 300mV 1000Hz signaalin, ja mittasin jännitteet skoopilla molemmilta anodeilta. Mielenkiintoista oli, että iskemätön antoi 13,5V p-p, ja suurin osa käytetyistä 13-14V p-p, ja vain muutama jäi alle 12V p-p. Osa testerin 0,2mA:n putkistakin antoi lähes 14V p-p. Testasin myös neljä ECC85 putkea joista kolme oli testerin mukaan 50/50 prosenttisia ja yksi 0/90 prosenttinen, eli yhdessä katkos ilmeisesti anodilla toisessa puolikkaassa. Ne 50-prosenttiset antoi 7,5-8V p-p ja se viallinen 14V p-p ja toinen puolikas suoraa viivaa. Noi kasivitoset käyttäytyi mun mielestä loogisesti niiden molempien menetelmien suhteen, mutta mikä selittää kasikolmosten käytöksen virtamittauksen ja jännitevahvistuksen suhteen?

Jussi
  

Testikytkentd.jpg ( 41 KB | 11 latausta )
Testikytkentd.jpg
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1895
Sijainti: Perniö                
Re: ECC83/12AX7 testausta
Vastaus #1 - 09.07.2021 klo 11:12:47
Tulosta viesti  
Kun ei tiedä mikä oli JJ:tä mitattaessa käyttämäsi hilaetujännite, niin ei voi suoralta kädeltä sanoa käytettyjen olleen "kypsiä". Olisiko JJ:n anodivirta normaalia korkeampi? Ainakin näyttää siltä, että käytettyjen vahvistuskerroin oli ihan speksien mukainen. Jyrkkyysmittaus kertoisi putkien kunnosta kertoo paljon enemmän, kuin jokin yksittäinen anodivirta-arvo.
Siksi u-tracer ja vastaavan tyyppiset piirtävät testerit kertovat putkesta paljon enemmän. Toki samaan tulokseen pääsee ihan kotikonstein, mutta mittaus on vain työläämpää, kun se on tehtävä useammilla hilaetujännitteen arvoilla.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH2FBX
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1457
Sijainti: Hanko
Re: ECC83/12AX7 testausta
Vastaus #2 - 09.07.2021 klo 11:31:42
Tulosta viesti  
AVOilla saa myös mitattua lähes kaiken, mutta ei saa piirroksia. Itse käytän AVO 163 ta. Tarjolla olisi myös AVO mk 4.

73 de Ilmari / 2FBX
  

Ilmari Nikander
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
RJL
God Member
*****
Poissa


SRHS 612

Viestejä: 2216
Re: ECC83/12AX7 testausta
Vastaus #3 - 09.07.2021 klo 11:42:43
Tulosta viesti  
Anodivirtahan kertoo katodin emissiokyvyn, jos emissio on kulahtanut, on anodivirtakin samalla hilajännitteellä pienempi. Jyrkkyys taas on anodivirran muutos suhteessa hilajännitteen muutokseen. Syytä jyrkkyyden huonomiseen en tiedä, mutta emissio ja jyrkkyys voivat olla kuitenkin toisistaan riippumattomia.
  

Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1523
Sijainti: Lohja
Re: ECC83/12AX7 testausta
Vastaus #4 - 09.07.2021 klo 15:21:29
Tulosta viesti  
Moro!

Hilaetujännite oli -2V, jolla speksien mukaan pitäisi tulla 1,2mA.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
RJL
God Member
*****
Poissa


SRHS 612

Viestejä: 2216
Re: ECC83/12AX7 testausta
Vastaus #5 - 09.07.2021 klo 18:48:11
Tulosta viesti  
Tuli mieleen, että voisiko jyrkkyyden lasku mittauksessa johtua siitä, että putken huonontunut emissio ei enää jaksaisikaan syöttää alemman hilajännitteen edellyttämää anodivirtaa? Eipä ole tuota tullut noteerattua, ja en tiedä miten AVO MkIV jyrkkyyden mittaa. Ainoastaan mieleen on jäänyt, että huonontunut emissio ei välttämättä merkitse jyrkkyyden huononemista.
  

Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
Sivun alkuun
 
IP kirjattu