Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 3 [4] 5  Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta) Analogisten yleismittareiden eroista (Luettu 2738 kertaa)
oskari71
Full Member
***
Poissa


SRHS #960

Viestejä: 151
Sijainti: Vaajakoski
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #45 - 03.08.2019 klo 15:44:38
Tulosta viesti  
Täytyy kokeilla.Kyseessä on 5€:n kirppari ostos joten korkealta tässä ei tipu ja muuten tuntuu kyllä toimivan lukuunottamatta tuota pienintä vastusaluetta.Koitin netistä etsiä tietoa mittarista jos olisin löytänyt kytkentäkaavion ja osviittaa mittarin iästä mutta aika niukasti löytyi asiaa.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1420
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #46 - 03.08.2019 klo 16:07:36
Tulosta viesti  

  Hae nimellä: Kyoritsu TK-80
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OHhami
Full Member
***
Poissa


SRHS

Viestejä: 173
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #47 - 04.08.2019 klo 15:37:13
Tulosta viesti  
Minä olen ollut tyytyväinen noin vuonna 1968 ostamaani Hioki model 3005 yleismittariin. Sen kiertokäämimittari on laakeroitu "Taut Band" systeemillä ja sen kuormitusvastus on DC 50 kΩ/V sekä AC 10 kΩ/V. Mittarissa on peiliasteikko ja riittävän laajat valikoimat mittausalueita.

Mittarissa on myös ”OUTPUT” liitäntä, joka on kytketty 0.1 uF / 600 V:n kondensaattorilla +/AC sisäänmenoon vahvistimen ulostulosignaalin mittauksiin 10 ja 50 V:n Ac alueilla. Molemmille alueille on dB-asteikot. Valitettavasti aikojen kuluessa on hävinnyt mittarin ohjelehtinen! Sen vuoksi en tiedä paremmin dB-mittauksien soveltuvuudesta.

Laitan kuvan mittarista liitteenä.

  

Hioki-3005.jpg ( 143 KB | 14 latausta )
Hioki-3005.jpg

Eero Leppämäki - OH2AXU
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH3NWD
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 241
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #48 - 04.08.2019 klo 21:24:22
Tulosta viesti  
Tekussa 90- luvulla vanha mittaustekniikan opettaja myös kovin kehui AVO kasia, kyllähän sillä oma legendaarinen maineensa on, mutta toki on monta muutakin hyvää olemassa.

Itsellä on tällaisia käytössä muutaman 70-luvun Fluken lisäksi. Unigor A43:ssa on sisäinen vastus peräti 100kohm/V. Metrix MX202 on myös kohtalaisen yleinen aikansa mittari,  sitten on tuo Posti- ja telehallituksen vanha Siemens, liekö se 40-luvulta? Sillekin on oma käyttönsä. Se on kiertorautamittari, se on hyvin epäherkkä, kuormittaa melkoisesti mitattavaa piiriä, mutta näyttää oikeata tehollisarvoa tasa- ja vaihtosähköllä ja myös siltä väliltä epämääräisilläkin aaltomuodoilla, aikansa true rms siis Hymiö Nämä ovat kaikki valmistajan lupaamassa tarkkuudessa, pientä kytkimien hapettumista lukuunottamatta ei muuta ole tarvinnut korjata.

Mutta sehän vanhassa mittarissa on, että se pitää tarkistaa ja tarvittaessa sitten kalibroida, että siitä saa työkalun.

Eeli
  

mittarit_003.jpg ( 132 KB | 15 latausta )
mittarit_003.jpg
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH2DD
Full Member
***
Poissa


Dimi

Viestejä: 233
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #49 - 04.08.2019 klo 22:18:56
Tulosta viesti  
Itselläni nyt tällainen VoltTubeMeter, mutta vaatii verkkovirran. Ja saattaa vaatia pientä säätöä vielä että näyttäisi oikein jokaisella alueella. Nyt tuntuu pienillä jännitealueilla heittävän aavistuksen. Näytöllä on mukavasti kokoa Hymiö

Sen lisäksi on tarjolla pari AVOa, joten ehkä kohta pääsen testaamaan sellaistakin.



  

RCA_WV-77E-1.jpg ( 199 KB | 12 latausta )
RCA_WV-77E-1.jpg

73 de OH2DD
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
OH3NWD
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 241
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #50 - 04.08.2019 klo 22:40:23
Tulosta viesti  
Se tuli vielä mieleen, että putket ovat kuitenkin aina hiukan yksilöitä, ja ominaisuudet muuttuvatkin iän mukana, niin yleisesti ottaen tuollainen tavallinen yleismittari on helpommin toleransseissaan kuin putkivolttimittari.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1420
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #51 - 04.08.2019 klo 22:40:39
Tulosta viesti  

  Noi putkivolttimittarit on siitä hyviä että ne ei rasita pienillä jännitteillä mitattavaa piiriä
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH3NWD
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 241
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #52 - 04.08.2019 klo 22:56:50
Tulosta viesti  
Juu, putkivolttimittarin vastus voi olla esim. 10Mohm luokkaa, ja tuon Unigor A43:n 100kohm/voltti, joka tarkoittaa, että esim. 10 voltin alueella vastus on 10x100kohm eli 1Mohm, putkivoltissa siis luokkaa kymmenkertainen. Tavanomainen 20kohm/voltti olisi 10 voltin alueella 200kohm, tuolla kun yrittäisi vaikka putken hilalta mitata jännitettä, niin se suurinpiirtein oikosulkisi hilavastuksen.

Eeli
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1420
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #53 - 05.08.2019 klo 08:11:27
Tulosta viesti  

      Hyvässä anal. yleismittarissa on mittaritaulun edessä lasi.

  Etuja: ei naarmuunnu helposti, ei harmaannu, ei taivu, staattinen sähkö ei vaikuta, voi puhdistaa melkein kaikilla aineilla, rikkoutunut on suht helppo uusia.

Lasi löytyy esim AVOmeteristä ja Simpsonista.
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Markus Hautaniemi
God Member
*****
Poissa


SRHS 81

Viestejä: 2035
Sijainti: Kokkola
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #54 - 08.08.2019 klo 21:24:39
Tulosta viesti  
Gossen Metrawatt Metraport 3A on erilainen analoginen yleismittari.



https://www.elfadistrelec.fi/fi/analoginen-yleismittari-600-10-gossen-metrawatt-...
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Maja
God Member
*****
Poissa


SRHS 478

Viestejä: 2685
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #55 - 08.08.2019 klo 23:42:11
Tulosta viesti  
Selailin näitä vielä saatavissa olevia analogisia yleismittareita, aika lohduton kuva jäi, vain pieniä halpismittareita
on pääosin tarjolla. Varsinaisia pöytämalleja ei ole enää lainkaan, on se kumma että kaukoidässään ei valmisteta
enää niitä, vai olemmeko me ainoat jotka niitä haikailevat?

Tein itselleni taannoin yhden pöytäyleismittarin ja siihenkään ei löytynyt kunnollista peiliasteikolla olevaa mittaria,
eli asteikko on hiukan köyhänlainen osoittimen tukevuudesta johtuen. Se on ihan kelpo peli mutta vaatisi pienen
dc-vahvistimen yltääkseen kunnollisen pv-mittarin tasolle. Normikäytössä se tarkka perusmittauksissa. Mittari ei
ole pv-pohjainen vaan samalla periaatteella toimiva elektroninen vastine, pari Ic:tä hoitaa putkien virkaa.

Markku  Pyöritä silmiä

  

MJA_3-14.JPG ( 152 KB | 20 latausta )
MJA_3-14.JPG
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1420
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #56 - 09.08.2019 klo 08:31:36
Tulosta viesti  
Mihin taajuuteen asti tuolla AC puolella voi jännitteitä mitata?

Hienon laitteen olet rakentanut- mutta tosiaan tuo viisarin paksuus...hmm!
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1340
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #57 - 09.08.2019 klo 13:12:37
Tulosta viesti  
Lainaus:
Tein itselleni taannoin yhden pöytäyleismittarin...


Miten toteutit eri alueiden vaimentimen/vastusketjun ?
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Maja
God Member
*****
Poissa


SRHS 478

Viestejä: 2685
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #58 - 09.08.2019 klo 19:24:14
Tulosta viesti  
Mittari sietää vain muutaman kHz ac-taajuuden, taajuuden kasvaessa mittarin näyttö laskee
lineaarisesti lopulta nollaan.

Olen pitkään etsinyt SEW 110 taulumittaria, sellaisia olisi löytynyt Vietnamista, mutta
hankinta täältä käsin osoittautui käytännössä mahdottomaksi. 100 x 120 mittareita ei enää
euroopasta taida löytyä kuin sattumalta joltain paikalliselta pikkuliikkeeltä?

Tuossa kuvan mittarissa olisi voinut tietenkin tiivistää ylöspäin mutta luettavuus olisi kärsinut
liikaa. Vastusalueen arvot pitää paikkaansa mutta osoitin pilaa tarkan luennan. Asteikko olisi
aivan toisen näköinen jos käytettävissä olisi ollut kunnollinen aihio.

Jännitealueet on ihan vastusketjulla toteutettu, Metallikalvoja (250V) sarjaan ja väliotoilla
alueet ja samalla periaatteella vastualueet. Sis.meno impedanssi on 11MΩ, vastusalueilla
on automaattinen nollaus.

Jännitealueet vertailin Flukella ja tarkkuus ja luettavuus on ihan ok. Suurimman 1500V alueen
testaaminen hiukan jännitti, lähdin nostamaan jännitettä 700:sta satasen välein ylöspäin ja
kyllä se 1500 kesti, pidin vielä n.15min jännitettä päällä varmuuden vuoksi. Otin tämän asian
huomioon jo rakenteen johdotuksessa.

Markku  Hymiö
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH3NWD
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 241
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #59 - 13.08.2019 klo 14:31:46
Tulosta viesti  
Rompepäiviltä tekee löytöjä. Norma on myös yksi perinteinen hyvä mittari, Normatest ja Normameter- nimillä on ainakin tullut vastaan. Tämä on vahvasähkömiehelle tarkoitettu, herkkyys on vain 3.3Kohm/V, mutta jännitealueissa on mukavan tiheä porrastus, sopii hyvin mulle akkuhommiin. Tämä on suurinpiirtein vuodelta 1970. Ohjekirja on painettu Itävallassa, tuo on ilmeisesti sitten Norman kotimaa, täman joku varmaankin tietää paremmin?

Edit:

NORMA Messtechnik GmbH, Wien

Noinhan se näkyy olevan.
  

20190813_142336.jpg ( 253 KB | 11 latausta )
20190813_142336.jpg
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 3 [4] 5 
Lähetä aiheTulosta