Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 [3] 4 5  Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta) Analogisten yleismittareiden eroista (Luettu 2665 kertaa)
Maja
God Member
*****
Poissa


SRHS 478

Viestejä: 2685
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #30 - 01.08.2019 klo 20:41:42
Tulosta viesti  
Nimenomaan se menneiden aikojen tunnelma palaa kun työpöydälle ottaa vanhan
laitteen, tietenkin asiaan kuuluu syksyinen pimeä ilta ja ulkona sataa kaatamalla
vettä. Siinä on analogiselle mittailulle kiireettömät puitteet.

Markku  Mahtava

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1419
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #31 - 01.08.2019 klo 22:09:15
Tulosta viesti  
"[i] Iso mittaritaulu, pitkä viisari kapuaa arvokkaasti tehden laajan kaaren päätyen pitkälle toiseen laitaan. Viisari kuvastuu taustalla olevasta peilistä ja jää osoittamaan vakaasti täysin oikeaa lukemaa. Mittarin käyttäjä, vanha mies, irroittaa katseensa ulkona velloavasta syksyisestä kaatosateesta ja kirjaa tottuneesti ja tyytyväisenä AVO 8 mkII:n lukeman muistiin. Vetää mittajohdot pois. Viisari palautuu tasaisesti nollille. Vanha mies kopauttaa tuhkat piipusta ja nostaa luotettavan iäkkään kamunsa takaisin hyllylle odottamaan seuraavaa tärkeää mittausta. Mies tuhahtaa pöydällä lojuvan lehden mainokselle jossa kehutaan digimittaria. Ulkona hämärä on muuttunut pimeydeksi ja sateesta kuuluu enää ropina"[/i]    Silmänisku
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH2DD
Full Member
***
Poissa


Dimi

Viestejä: 233
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #32 - 01.08.2019 klo 22:22:35
Tulosta viesti  
Hieno ja runollinen kuvaus Ruokilta. Itse en ollut syntynytkään kun Avo8 mkII valmistui, tupakoinnin lopetin 18v sitten. Joten minulle tuo ei ole samalla tavalla samaistuttava nostalgiajuttu. RCA VolOhmyst WV-77E TubeVoltMeter oli tänään taas koekäytössä ja valitettavasti minulla tuo menee niin että...'hän mittasi digimittarilla vastuksen arvon ja sen jälkeen tubevoltmeterillä ja sääti tubevoltmeterin viisarin näyttämään oikein. Sen jälkeen siirtyi DC-alueelle ja testasi mitä digimittari näytti paristosta ja labravirtalähteestä ja sääti TubeVoltMeterin viisarin näyttämään jälleen oikein, jonka jälkeen sitä pystyi käyttämään kun ei käyttänyt liian pienellä volttiasteikolla - siellä viisari oli aina hivenen pielessä'. Kuumat hellepäivät jatkuivat ja sateesta ei ollut tietoakaan'   Silmänisku
  

73 de OH2DD
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1259
Sijainti: Lohja
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #33 - 01.08.2019 klo 22:41:07
Tulosta viesti  
Kiinnostus radiotekniikkaan on näköjään vienyt pari lupaavaa kirjailijan alkua...
Itsellänikin on pari AVO 8 MKII:sta, toinen työpöydällä ja toinen hyllyssä. Käytössä olevassa on jotain epäpuhtautta viisarin laakeroinnissa, kun se pysähtyy ensimmäisen kolmanneksen tienoille jos oikea arvo olisi jossain puolivälissä näyttöä, mutta menee perille jos arvo on reilusti puolivälin yläpuolella.
Entinen luokkakaverini kertoi joskus takavuosina, kun oli ollut teoriaopettajana vanhassa opinahjossamme, ja digimittarit oli jo syrjäyttäneet analogiset, että jo meidän aikainen työopettaja oli sanonut AVO 8:sta, että se on mittari joka näyttää oikein. Uskallan olla aikalailla samaa mieltä. Ja mitä Reijo jo aikaisemmin sanoi, että pitää ajatella mitä tekee, niin se olisi suotavaa vielä nykyäänkin.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
RJL
God Member
*****
Poissa


SRHS 612

Viestejä: 1798
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #34 - 01.08.2019 klo 22:56:25
Tulosta viesti  
Ruokki kirjoitti 01.08.2019 klo 22:09:15:
"[i] Iso mittaritaulu, pitkä viisari kapuaa arvokkaasti tehden laajan kaaren päätyen pitkälle toiseen laitaan. Viisari kuvastuu taustalla olevasta peilistä ja jää osoittamaan vakaasti täysin oikeaa lukemaa. Mittarin käyttäjä, vanha mies, irroittaa katseensa ulkona velloavasta syksyisestä kaatosateesta ja kirjaa tottuneesti ja tyytyväisenä AVO 8 mkII:n lukeman muistiin. Vetää mittajohdot pois. Viisari palautuu tasaisesti nollille. Vanha mies kopauttaa tuhkat piipusta ja nostaa luotettavan iäkkään kamunsa takaisin hyllylle odottamaan seuraavaa tärkeää mittausta. Mies tuhahtaa pöydällä lojuvan lehden mainokselle jossa kehutaan digimittaria. Ulkona hämärä on muuttunut pimeydeksi ja sateesta kuuluu enää ropina"[/i]    Silmänisku


Se on siinä. Ei mulla muuta.
  

Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1339
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #35 - 02.08.2019 klo 09:53:27
Tulosta viesti  
Windowsin Merkistöstä ainakin löytyy.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
astronic
Full Member
***
Poissa



Viestejä: 140
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #36 - 02.08.2019 klo 11:03:56
Tulosta viesti  
Mikä onkaan keskustelun tarkoitus? Mielestäni mikään mittari tai apulaite ei vastaa tarkoitustaan jos niiden käyttöön puuttuu kokemus. Mittalaitteita on tarkoitettu moniin tehtäviin; osa on pienikokoisia siksi, että ne on helppo kantaa mukana työpisteissä. Osa on niitä joita ei raahata vaan pidetään siinä työpöydällä. AVO n malleja kehutaan; no, olihan se esim. puolustusvoimilla yleinen laite 60-70 luvuilla. Itse vannon edelleen hyvän analogisen viisarimittarin nimeen, sillä testaa monia asioita paremmin kuin noilla digitaalisilla.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH2DD
Full Member
***
Poissa


Dimi

Viestejä: 233
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #37 - 02.08.2019 klo 11:13:03
Tulosta viesti  
Kuten otsikko kertoo niin analogisten mittareiden eroista oli kysymys. Eli mitkä ovat merkittävimmät erot ANALOGISTEN mittareiden ominaisuuksissa ja tekniikassa harrastustamme silmälläpitäen. Yritin sen kyllä tuossa alunperin määritellä kysymykseeni jos luit sieltä alusta lähtien. Tuo nyt on itsestään selvää että jos ei osaa käyttää työkalua niin ei ehkä saa siitä myöskään kaikkea tarvitsemaansa irti. Itse syyllistyn tuohon varmasti koska minulla ei ole vuosikymmenien radio- ja tv-korjauskokemusta (jota kahdehdin kyllä) ja muutenkin kokemukseni käytännön elektroniikasta saati putkivehkeistä on erittäin rajoittunutta, jos se nyt enää yllätyksenä tulee kenellekään Hymiö Mutta uskallanpa silti kysellä 'tyhmiä' jotta ymmärrys kasvaa ja koska olen aina kuitenkin myös tekniikasta ja laitteista kiinnostunut Hymiö
  

73 de OH2DD
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
OH6NT
God Member
*****
Poissa


SRHS #840

Viestejä: 509
Sijainti: Pännäinen
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #38 - 02.08.2019 klo 11:47:21
Tulosta viesti  
Tuolta: https://www.ebay.de/itm/AVO-8-METER-MULTIMETER-15v-BATTERY-BLR-121-AVOMETER/2738...
löytyy AVO:on se 15 V paristo noin 10 € postikuluineen...
  

BLR121.jpg ( 30 KB | 11 latausta )
BLR121.jpg

Vy 73 de OH6NT
Sivun alkuun
IP kirjattu
 
RJL
God Member
*****
Poissa


SRHS 612

Viestejä: 1798
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #39 - 02.08.2019 klo 12:44:49
Tulosta viesti  
Analoginen mittari on numeronäyttöä parempi aina kun halutaan seurata jonkin suureen muutosta. Vaikkapa välitaajuuden virityksessä kaiuttimen rinnalle indikaattoriksi kytketty viisarimittari antaa hyvän vastineen välitaajuusruuvia kierrellessä. Tai pääteasteen lepovirtaa säädettäessä transistorilaitteessa. Lisäksi monesti putkiradioissa huolto-ohjeen jännitteet on mitattu usein tämmöisellä piiriä hiukkasen kuormittavalla mittarilla, joskaan tällä asialla ei kauhean suurta merkitystä ole.
  

Reijo Liljedahl - SRHS 612 - OH3AVA - SDXL 8092
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1419
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #40 - 02.08.2019 klo 14:53:15
Tulosta viesti  
  Aivan ehdoton analoginen mittari on silloin kun halutaan selvittää potentiometrin kuntoa. Mittari resistanssi alueelle ja yksi johto viperin liittimeen ja toinen jompaan kumpaan jäljellä olevaan. Sitten vaan kierretään potentiometrin akselista ääriasennosta toiseen ja seurataan mittarin viisarin liikettä. Mikäli viisari liikkuu nykimättä vakaasti on potentiometri todennäköisesti kunnossa. ( Voihan DUT:ssa tietenkin olla muutakin vikaa)!
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1259
Sijainti: Lohja
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #41 - 02.08.2019 klo 15:56:47
Tulosta viesti  
Valehtelin niin, että korvat heilua läpättää vieläkin, MK IV:siahan ne mun mittarit on, mutta amiksen kakkosluokalla oli kakkoset. Kolmannella luokalla oli Unigorit.

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
oskari71
Full Member
***
Poissa


SRHS #960

Viestejä: 151
Sijainti: Vaajakoski
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #42 - 03.08.2019 klo 13:55:52
Tulosta viesti  
RJL kirjoitti 01.08.2019 klo 20:25:01:
Onhan ainakin uudemmissa avossakin cutout-toiminto, minkä pitäisi suojella näyttöinstrumenttia. Tehokkuudesta ei ole havaintoa. Mutta yleensäkin, kaikki nämä analogiset instrumentit opettivat ajattelemaan ennen mittausta, nykyfluket voi työntää mihin vaan silmät ummessa ja aivot narikassa, ja mittari yrittää kertoa jotain.


Minulla on KEW TK-80 jossa pienin vastusalue on kärähtänyt.Tod.näk juurikin kytkin ollut virheellisessä asennossa.
Osaisiko joku sanoa mikä tuo kärähtänyt osa on ollut?En ole kyllä aluetta tarvinnut mutta kun nyt tuli mittarit puheeksi.
Mittariin on lisätty myös painonappi mutta minulle ei ole selvinnyt sen funktio.
Linkissä kuvia.Kirurgipuukko osoittaa kärähtänyttä osaa.
https://photos.app.goo.gl/1kwFrEp7ujdPeBE5A

Lisäys.

Tuon valkoisen (posliini?)osan ympärillä oli jäljellä ohutta lankaa joten kai se joku vastus tai kela on ollut Surullinen.Millä sen voisi korvata?
« Viimeksi muokattu: 03.08.2019 klo 14:18:36 Kirjoittaja oskari71 »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ruokki
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1419
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #43 - 03.08.2019 klo 14:20:23
Tulosta viesti  
oskari71 kirjoitti 03.08.2019 klo 13:55:52:
RJL kirjoitti 01.08.2019 klo 20:25:01:
Onhan ainakin uudemmissa avossakin cutout-toiminto, minkä pitäisi suojella näyttöinstrumenttia. Tehokkuudesta ei ole havaintoa. Mutta yleensäkin, kaikki nämä analogiset instrumentit opettivat ajattelemaan ennen mittausta, nykyfluket voi työntää mihin vaan silmät ummessa ja aivot narikassa, ja mittari yrittää kertoa jotain.


Minulla on KEW TK-80 jossa pienin vastusalue on kärähtänyt.Tod.näk juurikin kytkin ollut virheellisessä asennossa.
Osaisiko joku sanoa mikä tuo kärähtänyt osa on ollut?En ole kyllä aluetta tarvinnut mutta kun nyt tuli mittarit puheeksi.
Mittariin on lisätty myös painonappi mutta minulle ei ole selvinnyt sen funktio.
Linkissä kuvia.Kirurgipuukko osoittaa kärähtänyttä osaa.
https://photos.app.goo.gl/1kwFrEp7ujdPeBE5A


    En osaa sanoa tarkkaan mikä osa on kyseessä. Hyvin todennäköisesti kuitenkin pieniohminen vastus. Sen voit korvata kokeilemalla (haarukoimalla) eri arvoisia vastuksia. Kun uusi vastus on paikalla, mittaa mittarilla jotain tunnettua pieniohmista vastusta mittarin pienohmialueella. Jos näyttää väärin niin asenna toinen vastus kunnes mittari näyttää oikein.
  

Ruokki
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Raimo Sjöberg
Senior Member
****
Poissa


SRHS #313

Viestejä: 466
Sijainti: Espoo
Re: Analogisten yleismittareiden eroista
Vastaus #44 - 03.08.2019 klo 15:41:10
Tulosta viesti  
oskari71 kirjoitti 03.08.2019 klo 13:55:52:
Linkissä kuvia.Kirurgipuukko osoittaa kärähtänyttä osaa.


Näyttää keraamiselta putkelta, jonka ympärille on käämitty vastuslankaa. Minun ensimmäisessä yleismittarissani TK-70A:ssa on samanlaisia. Helpointa selvittää sen arvo on korvata se pieniohmisella lankapotikalla ja kalibroida sen arvo jollain asteikolle sopivalla tarkalla vastuksella. Jättäen nollauspotikalle riittävä säätövara paristojen hiipumista ajatellen. Kun arvo on löytynyt, mitataan potikan resistanssi ja etsitään sen tilalle sopiva vastus.
  

Rami - OH1AYG / OH2AUS
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 [3] 4 5 
Lähetä aiheTulosta