Lainaus:


Minkälainen kytkentä tuo tulee olemaan ?

Lainaus:


Mikä on kuormaimpedanssi RL ? Jos 0,13% särö riittää sinulle, niin sittenhän se on OK (...mutta voisin kuvitella, että et lopeta hiomista vielä siihen )

Mikä ajatus on putken ohjaushilalla olevalla biastulolla 10k vastuksen kautta ?
Sehän ei vaikuta putken virtaan enää lainkaan, kun anodilla on vakiovirtalähde.

Tuon P-fet vakiovirtalähteen virta on aika lailla epästabiili ja esijännitteen muodostaminen tekemälläsi tavalla hankalaa.
Tässä olisi lämpötilakompensoinnilla varustettu kytkentä, jonka virran saat säätää trimmeripotikalla. Käytin tuota joissakin testikytkennöissä ja toimii hyvin.

Lainaus:


Anodilla vaikuttavan jännitteen tosiaan määrää (tässä kytkennässä) hilajännite,
joten katodivastuksen säätäminen (trimmeri?) tekee saman asian.
Et välttämättä tarvitse mitään ulkopuolista tasajännitettä, vaan hila voi olla normaalisti maapotentiaalissa.

Lainaus:


No ero on kuin yöllä ja päivällä. Nythän ulostulo on suoraan anodilta, joten kuormitusvastus vaikuttaa säröön voimakkaasti.
Laitapa kuormaksi tuo mainitsemasi 16 kΩ, niin mahtaako särö olla alle 2 % ?

Tuossa ehdottamassani mu-followerissa NFET hoitaa signaalivirran syötön kuormaan, joten putken lineaarisuus ei riipu kuormasta.
Putki näkee kuormasta riippumatta vakiokuorman, n. 300 kΩ.
Tietenkin, jos mennään erittäin pieneen kuormaan, niin NFET:in virtaa pitää kasvattaa lisäämällä drainilta vastus maihin, jota kautta johdetaan osa NFETin virrasta.

Tähän tapaan. Lisätty vastus R8, jonka kautta kulkee 25 mA, ja putken läpi alkuperäinen 12 mA, joten NFETin kokonaisvirta on n. 37 mA. 
Nyt kuormana voi olla vaikkapa 5 kΩ, ja silti putki näkee suuren kuormaimpedanssin ja toimii lineaarisesti.

Nyt vasta hoksasin, että ei kannata vastata viimeiseen viestiin, vaan lainaten siihen "omaan ketjuun"
Annattehan anteeksi, koska olen uusi ja liityin vasta viikko sitten.

Alkuun vastaus Arto kysymykseen säröstä.  Tässä testissä syötin signaalia kiinan geniksestä (särö 0,3%).  Iman kuormaa 10Vrms out särö 0,48% ja 16K kuorman kanssa särö 0,58%.

Seuraavaksi väänsin  väkisin sen opvan putken eteen ja sain vehkeen  pienen (2 tuntia) ihmettelyn jälkeen toimimaan.   En tiedä onko tässä mitään järkeä.  En  enää  jaksanut tänäään testailla toimintaa kunnolla.  Kuvassa kuitenkin kytkis ja kuva signaalista , että toimii ...  edes jotenkin (in 1x (kelt) ja ulos 10x (sin)) .  Pikaisesti kuormitin  ... näytti kestävän kuormaa paremmin kuin se takaisinkytkemätön.

Kantava idea koko puuhastelun takana on ottaa putken lineaarisuus peliin iinä vaiheessa vahvistimen kytkentää, jossa nostetaan signaalin taso sieltä millivolteista (Joita opvat hoitaa tyylillä) kymmeniin voltteihin. Kaiketi se menee niin, että jos kytkentä on lineaarinen ilman takaisinkytkentää, niin takaisinkytkennän lisäyksen jälkeen ollaankin sitten helposti pienessä särössä.

Tähän olisi tarkoitus sitten laittaa perään esim Fet trankut puskemaan virtaa kuormaan. 

Koska putkien kanssa pelaaminen ei käy minulta ihan leikiten, niin aikaa kuluu aina turhia ihmetellesä ja mokia tehden.

Kiitos artolle hyvästä selityksestä .. nyt upposi.

Koska omassa kytkennässäni (ideassa) pitäisi fetin sourcen jännite määräytyä takaisinkytkennän ohjaamana, niin tuli mieleen oheinen 'viritys' ... voisiko sen saada toimimaan siten, että FB signaali ohjaisi hitaasti (säädön I) DC'n paikalleen ja  sitten  toisaalta säätö nopeasti (PD) korjaisi signaalitaajuuden virheet?

Joo .. eihän tuo mun esittämä kytkentä voi toimia.   "Yrittänyttä ei laiteta"

Onkos tuossa sun viimeisessä kytkiksessä enää kykyä ohjata kuormaa pienellä lähtöimbedanssilla?

Mites toimisi mun seuraava viritys.  Kuva ohessa.  Kelluva jännite säädetään sellaiseksi, että virta fetin läpi on  putkelle sopiva.  Lupaan lopettaa  arpomisen tähän.

Idea (voi olla huonokin) on , että jännite V saa hyppiä signaalin mukana vapaasti. V kutenkin aina luo DC bias'in fetille, jolloin fetti on vakiovirta-moodissa .. vai?  Koska fetin hila on korkeiden imbedanssien takana AC-signaalin (ääni) kannalta, niin sitä 2,2u konkkaa pitkin pääse ääni ohjaamaan fettiä ... juuri niinkuin sun mu-folloerissa?   Tuossa mun ajatkuksessa voi olla kupru.

Palaan hiukan historiaan. Kokeeksi mittaisin särön tuolle viestin #67 kytkennälle.   Särö riippuu kovasti signaalin tasosta:
out 5V  thd 0,013%
out 9V  thd 0,019%
out 11V  thd 0,031%

Vaikkakin ihan hyviä särölukuja, niin ei tästä ole ohjaamaan fettejä ... lähtö hyytyy. Lisäksi havaitsin, että myös taajuuskäyttäytäminen on huono .. lähtö alkaa tippua jo 9KHz taajuuden jälkeen.

Saas  nähdä, kuinka tässä käy ... meneekö Ö-mappiin.