45 Vpp ja 1 mA on tyypilliselle (vastakytkemättömälle) esivahvistimelle kohtuullinen kuorma. Se vastaa n. 16 kΩ kuormavastusta.

Oheisen skeman tyyppisellä mu-followerilla on mahdollista päästä alle 0,1 % särön.
Muistiinpanoja ei nyt ole käytettävissä, mutta neukku-pentodit 6J10P ja 6J11P olivat tekemissäni mittauksissa (triodikytkettynä) erittäin lineaarisia.
Näitä putkia saa erittäin halvalla: https://www.ebay.com/itm/6J11P-E-6688-E180F-Russian-HF-Penthode-TUBES-1980s-NOS-...

Datat liitteenä. Huomaa jyrkkyys, 28 mA/V.

Kiitos Arto kytkennästä.  Tosin valitettavasti en tajua,  miksi ihmeessä tuo lähtö on lineaarinen  putken hilajännitteen suhteen. Miksi parempi kuin kiinteä vastus anodilla?

Minulla   CV4014 putkia ... toimisiko noi hyvin lineaarisena?

Tässä on kyse ihan perusasioista.

Vastua on jännitelähde minkä source impedanssi / sisäinen vastus on käytännössä tuon vastuksen suuruinen ja jännite systeemijännite mihin vastus on kytketty.

Ideaali vakiovirtalähteellä on hyvin suuri sisäinen vastus. Virta pysyy vakiona vaikka kuorman impedanssi / vastus kasvaisivat kuinka. Tämä tietysti tarkoittaa jännitteen nousua kuorman yli. Tässä käytännön raja tulee siitä millä jännitteellä virtageneraattoria syötetään.

Toivottavasti periaate selvisi. Loppu onkin sitten ohmin lain pyörittelyä ja funtsailua mitä kytkennässä tapahtuu.

Lainaus:


Tuo kyllä näyttää "tavalliselta" kitaravahvistimelta, eikä bassovahvistimelta.
Tone-osa on tyypillinen Fender/Marshall, jonka taajuusvasteeseen kuuluu syvä "kuoppa" n. 1 kHz taajuudella. Ei tällaista bassovahvistimessa pidä olla ?
Toinen seikka on takaisinkytkennän puuttuminen pentodikytketystä pääteasteesta. Tästä seuraa hyvin suuri lähtöimpedanssi, jolloin kaiuttimen impedanssikäyrä määrää vahvistin/kaiutin-kokonaisuuden taajuusvasteen.
Lisäksi takaisinkytkennän puuttumisesta seuraa hurjan suuri särö, reilusti yli 10 %.

Sen verran olen bassovahvistimia huoltanut ja kytkentäkaavioihin tutustunut, että voin väittää niitten muistuttavan lähinnä hifi-vahvistinta.
Tone-osa on yleensä Baxandall-tyyppinen, jolla on mahdollista saavutta myös suora vasta niin haluttaessa.

Lainaus:


200 ohmin katodivastus on alakantissa. Vaikka 100 potikka olisi maksimissa, niin 6550:n maksimi anodihäviöteho lähes ylittyy. Jos käytät 100 potikkaa (oltava 4 W lankapotikka), niin kiinteä sarjavastus saisi olla esim. 220 ohmia 5W.

Täällä Duncan Ampsin sivuilla on tehty selkoa näitten tone-osien eroista:
http://www.duncanamps.com/technical/tonestack.html

Hei
En tarkoittanut että rakennan tuosta 20W / 6550 putkella varsinaisesti bassovahvistinta vaan modaan siis vanhan bassocompon putkilaitteeksi nimenomaan A-luokkaan
onrelle tiedoksi olen juuri saanut valmiiksi Hiwatt DR-103 kloonin,
siinä etuasteena "early 70" kytkentä ja lisäksi JBL 2226/ 15" elementti refleksikotelossa.
Olen kyllä vakuuttunut tuosta yhdistelmästä, äänenpainetta on
artosalolle vielä kysymys, riittääkö tuohon kytkentään etuasteeksi tuo kaksoistriodi vai tarvitaanko vielä lisäksi (12au7)
Niin ja teille molemmille tiedoksi, että juuri tuossa kyseisessä Hiwatt DR-103 vahvistimessa sattuu olemaan samanlainen 3-osainen sävynsäädin

Miten lisätään takaisinkytkennän single ended vahvistimeen.
Minulla on muutamia rakennettuja vahvistimia (katodi biasoituja) joissa sama kytkentäperiaate kuin tuossa 20W laitteessa, putkina 12ax7 ja EL-84, signaali alkaa leikkaamaan negatiiviselta puolijaksolta ensiksi, onko silloin kyseessä, katodivastus väärän arvoinen ?? vai tuo takaisinkytkennän puute.
Käsittääkseni signaali tuodaan esim 8 ohm lähdöstä toisen triodipuolikkaan katodi vastukselle.

Hei
Tuossa vastaus 40 olevassa kytkennässä on katodivastusjako 330/47 ohmia
Onko ok jos laitan 1.2k/220ohm ja onko tuo 3,3k hyvä siihen ulostulosta vai voisiko siinä olla trimmeri plus kiinteä vastus. Vielä toi pääteputken katodivastus oliko tuo 220ohm /5W ok.
Teen kytkennän turret levylle johon kaikki muut paitsi suotoelkojen väliset vastukset. Kiitos erityisesti Artosalolle asiantuntevista vastauksista.