Sivunvalintanappi Sivu: 1 [2]  Lähetä aiheTulosta
Kuuma aihe (Enemmän kuin 10 vastausta) Vahvistimien nimeäminen (Luettu 10229 kertaa)
raimoj
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 858
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #15 - 15.10.2018 klo 18:07:29
Tulosta viesti  
ECL11 mallin rakentaminen on vielä kesken. Testasin mallia useilla suoritusarvoiltaan lähellä olevilla putkilla ja tulokset erosivat minimaalisesti. Mallissa on nyt putket ECC81 ja ECL86.Voitko lähettää sähköpostia. Hukkasin jokin aika sitten kaikki sähköpostini ja samalla kaikki osoitteet. Foorumi ei hyväksy .asc liitettä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
raimoj
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 858
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #16 - 15.10.2018 klo 20:38:18
Tulosta viesti  
« Viimeksi muokattu: 16.10.2018 klo 17:15:15 Kirjoittaja raimoj »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH6NT
God Member
*****
Poissa


SRHS #840

Viestejä: 850
Sijainti: Pännäinen
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #17 - 15.10.2018 klo 21:37:46
Tulosta viesti  
artosalo kirjoitti 15.10.2018 klo 13:55:45:
Lainaus:
Arto, mistä noita puolalaisia AF-muuntajia saa?


Suoraan valmistajalta: http://ogonowski.eu/contact/


Kiitos! :-D
  

Thomas
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
raimoj
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 858
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #18 - 16.10.2018 klo 13:14:35
Tulosta viesti  
artosalo kirjoitti 15.10.2018 klo 14:31:37:
Kiinnostaa tuo ECL11. Laittaisitko tulemaan tuon kytkennän (.asc) ja putkimallit ?


Olen yrittänyt laskea itse mallit tuolta sivustolta löytyvien kaavojen avulla

http://www.normankoren.com/Audio/Tubemodspice_article.html

Tällä hetkellä käyttämäni mallit ovat seuuraavat

******************
.SUBCKT ECL11T  1 2 3 ; P G C (Triode)
* Philips Data Book 14-09-1948
* library format: LTSpice 04-Feb-2009
X1 1 2 3 TRIODE MU=70.0 EX=1.480 KG1=1481.3 KP=500.37 KVB=0.7 VCT=0.50 RGI=2000 CCG=3.2p CGP=5.3p CCP=1.8p ;
.ENDS    ECL11T

******************
.SUBCKT ECL11P  1 2 3 4 ; A G2 G1 C (Tetrode)
* Philips Data Book 14-09-1948
* library format: LTSpice 03-Feb-2009
X1 1 2 3 4 PENTODE1 MU=25.15 EX=1.350 KG1=479.1 KG2=4500 KP=128.94 KVB=36.0 VCT=0.00 RGI=2000 CCG=6.7p CPG1=0.6p CCP=4.1p ;
.ENDS    ECL11P

Perusmallithan ovat samat kaikilla piensignaali triodeilla ja sama koskee pentodeja. Tetrodi vaikuttaa toimivan kohtuullisesti mutta triodin kanssa on ongelmia. Kokeilin malliini eri putkityyppejä jolloin vahvistus säilyi 0,1 dB:n rajoissa samana ja särö vaihteli +/- 0,05 %. Olen verrannut useiden putkien kapasitansseja datalehtiin. Erot ovat merkittäviä enkä ole päässyt perille mistä se johtuu. Onko kukaan rakentanut putkimalleja LtSpiceen.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 2469
Sijainti: Perniö                
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #19 - 16.10.2018 klo 14:59:00
Tulosta viesti  
Sain Diyaudio.com:ista triodipuolen mallin (alla).
Kaveri sieltä tekisi myös pentodimallin, jos joku µTracerin omistaja mittaisi tetrodipuolen käyrät triodikytkettynä. Löytyyköhän täältä vapaaehtoista.

*
* Generic triode model: ECL11_T_AN
* Copyright 2003--2008 by Ayumi Nakabayashi, All rights reserved.
* Version 3.10, Generated on Tue Oct 16 06:29:28 2018
*                  Anode
*                  | Grid
*                  | | Cathode
*                  | | |
.SUBCKT ECL11_T_AN A G K
BGG   GG   0 V=V(G,K)+0.52921744
BM1   M1   0 V=(0.0072842489*(URAMP(V(A,K))+1e-10))**-1.0336627
BM2   M2   0 V=(0.5920283*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(A,K))/56.007381)+1e-10))**2.5336627
BP    P    0 V=0.019311188*(URAMP(V(GG)+URAMP(V(A,K))/94.602541)+1e-10)**1.5
BIK   IK   0 V=U(V(GG))*V(P)+(1-U(V(GG)))*0.013141741*V(M1)*V(M2)
BIG   IG   0 .2+0.4)
BIAK  A    K
BIGK  G    K I=V(IG)
* CAPS
CGA   G    A 0.016p
CGK   G    K 4.9p
CAK   A    K 1.5p
.ENDS

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
akenyh
God Member
*****
Poissa


SRHS 257

Viestejä: 1116
Sijainti: Halikko (Salo)
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #20 - 16.10.2018 klo 18:07:54
Tulosta viesti  
Ihan uteliaisuuttani kysyn näin varsinaisen  asian vierestä, mikä on peruste käyttää äänivahvistimessa "ikivanhaa" (n. 1940) ECL11 putkea. Onko kyseessä nostalgia tai sitten ihan tekninenkin syy??

terv.. Åke
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
raimoj
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 858
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #21 - 16.10.2018 klo 19:04:22
Tulosta viesti  
Ei siihen mitään erityistä teknistä syytä ole ellei sellaiseksi katsota tiettyä haasteellisuutta. Aiemmin on käynyt selväksi ettei ECL11 putkelle ole ollut valmista LtSpice mallia. Näiden mallien tekemisen opettelu on yksi haasteista. Toiseksi triodin ja tetrodin yhteinen katodi tuottaa ongelmia, miten tällä kombinaatiolla tehdään hyvät suoritusarvot omaava vahvistin.
Tämä vahvistin lähti kuitenkin liikkeelle aivan toisaalta

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/11/ecl11_se/ECL11_se_diary.html

Taustalla on vahvasti nostalgia, miten rakennetaan toisen maailmansodan aikaisella tekniikalla modernit vaatimukset omaava vahvistin. Tänä päivänä vahvistimen suunnittelu ja rakentaminen ei ole enää suurikaan haaste vaan tarvitaan jokin muu syy.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
raimoj
God Member
*****
Poissa


SRSH

Viestejä: 858
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #22 - 17.11.2018 klo 17:02:37
Tulosta viesti  
SONETTI 11 vahvistin on saamassa muodon kun mukavan näköinen koteloaihio käveli vastaan

http://hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/11/sonetti_11/SONETTI_11_amp.htm
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1824
Sijainti: Lohja
Re: Vahvistimien nimeäminen
Vastaus #23 - 17.11.2018 klo 18:52:10
Tulosta viesti  
No nyt tulee viimitteen päälle hyvännäkönen vahvari.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 [2] 
Lähetä aiheTulosta