Valitse kieli:
‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›
Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11 Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta) Suora vastaanotin (Luettu 21092 kertaa)
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #45 - 15.12.2018 klo 20:07:19
Tulosta viesti  
Lainaus:
Aiheutuukohan karkea ääni  alipäästösuotimen puutteesta?


Todennäköisesti aiheutuu. Aika harvassa näkemässäni kytkennässä on mitään parempaa audiokaistan muokkausta, vain jotakin pientä RC-suotoa.

Lainaus:
Näissä laadukkaissa tuntuu ääni olevan  kilpailukykyinen superin kanssa.


Suoran vastaanottimen selektiivisyys ei yllä superin tasolle, mutta jos bandi ei ole kovin ruuhkainen, niin äänenlaatu voi jopa olla superia parempi.
Syynä lähinnä se, että suorassa ei ole mitään sekoituksen aiheuttamia kohinoita.
Joissakin taajuussynteesillä varustetuissa vastaanottimissa, kuten omassa Icom IC-751:ssä, on ikävä repivä taustakohina kuuluvissa lähes kaikissa tilanteissa.
Yksinkertaisen suoran vastaanottimen ääni on vapaa kaikista ylimääräisistä rutinoista ja kohinoista, joita signaalin prosessointi nykyaikaisissa radioissa usein tuottaa.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Markus Hautaniemi
God Member
*****
Poissa


SRHS 81

Viestejä: 2068
Sijainti: Kokkola
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #46 - 16.12.2018 klo 16:46:47
Tulosta viesti  
Suoran vastaanottimen voi tehdä monenlaisilla putkilla. Triodi kuten ECC40, Pentodi kuten EF50. Onnistuuko Triodi Heptodilla kuten ECH21?
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #47 - 16.12.2018 klo 21:45:00
Tulosta viesti  
Heksodia, heptodia ja oktodia voi käyttää myös vahvistimena.
Normaalistihan niitä käytetään sekoittajana, joten niillä voi rakentaa suoran vastaanottimen.
Periaatteessa kaikilla sellaisilla komponenteilla, joilla voi toteuttaa vahvistimen, voi myös toteuttaa kaikki suoran vastaanottimen asteet ja toiminnot.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH8UBJ
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #48 - 17.12.2018 klo 23:10:43
Tulosta viesti  
Muutama kappale metallikuorisia  6AC7-putkia olisi, kunnosta ei tietoa.
Ilmeisesti muistuttaa ominaisuuksiltaan EF50- putkea.
  
Resized_20181217_231211.jpeg ( 39 KB | 53 latausta )
Resized_20181217_231211.jpeg
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #49 - 18.12.2018 klo 21:25:26
Tulosta viesti  
Muistuttaa jonkun verran. Molemmat ovat ns. sharp-cutoff pentodeita.
EF50:n jyrkkyys on n. 5 mA/V. 6AC7:n jyrkkyys on kaksinkertainen, eli n.10 mA/V.
6AC7:aa on käytetty mm. oskilloskoopeissa ja liikennevastaanottimien st-vahvistimena.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2018 klo 07:48:13 Kirjoittaja artosalo »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
putkinotko
God Member
*****
Poissa


SRHS # 751

Viestejä: 1319
Sijainti: Lohja
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #50 - 18.12.2018 klo 23:49:49
Tulosta viesti  
Jos tarkkoja ollaan, niin 6AC7:n jyrkkyys on vain noin yhden kerran suurempi, eli noin kaksinkertainen. Tossa sanonnassa kaksi kertaa suurempi, on se sama harha kuin puolta suuremmassakin, jota yleisesti käytetään kaksinkertaisesta. Jos otetaan esimerkiksi 100€ ja toisella on puolta enemmän, niin todellisuudessa hänellä on 150€. Samoin jos sillä toisella on kaksi kertaa enemmän, hänellä on silloin 300€. 200€ olisi kaksinkertainen, mutta vain yhden kerran enemmän joka on matemaattinen fakta, vaikka yleisesti sanonnalla kaksi kertaa enemmän tarkoitetaan kaksinkertaista. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen en ota tätä edes saivarteluna. Pyöritä silmiä

Jussi
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #51 - 19.12.2018 klo 07:49:59
Tulosta viesti  
Kiitos selvennyksestä. Viestini korjattu.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH8UBJ
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #52 - 19.12.2018 klo 17:45:31
Tulosta viesti  
Mitä noitan putkien historioita lueskelin...
Hyvin saatavilla olevien EF8-sarjan putkien pitäisi olla uudempina vielä parempia...

Siksi kai ketju aloittaja on niihin päätynytkin?
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #53 - 19.12.2018 klo 18:49:37
Tulosta viesti  
Parempia varmaan ovat kuin vanhemmat oktaalikantaiset, mutta erot ovat lähinnä pienemmissä sisäkapasitansseissa ja siitä johtuvasta korkeammasta ylärajataajuudesta.

Jos tekee suoran vastaanottimen keski- tai lyhyille aalloille, niin vaatimukset putkien suhteen ovat aika pienet, joten 6AC7 käy siinä missä EF80 ja vastaavat uudemmat.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH8UBJ
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #54 - 24.12.2018 klo 09:11:48
Tulosta viesti  
Paljon viihdyttävää ja informatiivista lukemista löysin, kun googlasin " paraset radio".

http://www.w7ekb.com/glowbugs/tx/paraset.htm
http://www.sm7ucz.se/Hamradio.htm
BUILDING A PARASET
https://qsl.net/ve7sl/paraset.html
Moni vastaanottimien kanssa askarrellessa tehnyt samoja havaintoja kuin ketjun aloittaja.

Mm. ilmaisimen värähtelypiirin ja hilan välisen konkan pienentäminen sekä jännitereguloinnin tarve verkkovirtaa käytettäessä.

Yksi oli reguloinut suojahilajännitteen 47V zenerillä ja saavuttanut haluamansa stabiilisuuden.
« Viimeksi muokattu: 24.12.2018 klo 09:56:50 Kirjoittaja OH8UBJ »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #55 - 24.12.2018 klo 10:13:05
Tulosta viesti  
Olen myös joskus noilla sivuilla käynyt ja tainnut tallettaakin osan skemoista.

Parasetin skeman näkeminen toi taas mieleen tarpeen muistuttaa suoran vastaanottimen rakenteesta SSB ja CW käyttöön.
Ehdottomasti kannattaa rakentaa jonkinlainen erotus- tai vahvistinaste antennin ja ilmaisimen väliin.
Se voi olla viritetty tai virittämätön (=laajakaistainen) tai jopa katodiseuraaja, jonka vahvistus on vain ykkösen luokkaa.
Tältä asteelta ei välttämättä vaadita vahvistusta. Pääasia on, että antennin ja ilmaisimen välille saadaan aikaan erotusta.
Värähtelevän ilmaisimen signaali ei pääse antenniin ja sitä kautta taivaalle, mutta tärkeimpänä syynä on ilmaisimen luotettava ja stabiili toiminta erilaisilla antenneilla.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH3NWD
Senior Member
****
Paikalla



Viestejä: 357
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #56 - 24.12.2018 klo 13:41:12
Tulosta viesti  
Sain myös poikasena lahjaksi Uuden radiokirjan, tämä tosin tapahtui 80-luvulla, eikä paristoputkia tai Torotorin kelarunkoja silloin mistään saanut, mutta kiinnostus suoriin vastaanottimiin jäi. Olisiko tuo virittämätön  katodiseuraaja-etuaste helpoin saada toimimaan, kun ei tuota putkikokemusta niin kovin paljoa ole?

Eeli
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH8UBJ
Full Member
***
Paikalla



Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #57 - 24.12.2018 klo 14:19:50
Tulosta viesti  
Googlaus "high performance regenerative receiver" tuo hakutulokseksi ARRL:n rakennusohjeen puolijohde-suorasta.
Koneessa on bipolaaritrankku st-asteena, mosfet-ilmaisin  ja mikropiiriaudioaste.

Transistorilla tehtyjä suoria koneita esitellään Wiio&Somerikon "Elektroniikkaa Sinulle"- kirjassa.

Tein yläasteikäisenä 1- ja 2- transistoriset suorat keskiaaltovastaanottimet kirjan ohjeilla, mutta en
varmasti täyttä suorituskykyä irti saanut, kun takaisinkytkennän ilmeisesti tein liian löysäksi.

Sehän se poikasena oli ongelma, ei ollut tietotaitoa soveltaa ohjeita.
Jos joku listassa mainittu osa puuttui, ei osannut hankkia tai valmistaa korvaavaa.

Uudemmissa ohjeissa kelat käämittiin radiosta puretuille ferriittitangoille.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
artosalo
God Member
*****
Poissa



Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö                  (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #58 - 25.12.2018 klo 11:30:38
Tulosta viesti  
Tässä pari vaihtoehtoa laajakaistaiseksi esivahvistimeksi.

Ensimmäinen on maattohilakytketty aste, jonka ominaisuuksiin kuuluu pieni tuloimpedanssi  ja suuri lähtöimpedanssi. Asteella on siten suuri jännitevahvistus ja pieni virtavahvistus. Asteen lähdön voi kytkeä ilmaisinkelan kuumaan päähän sopivalla kondensaattorilla.

Toinen on katodiseuraaja, jossa ominaisuudet ovat päinvastaiset. Jännitevahvistus n. 1 ja virtavahvistus suuri. Katodiseuraaja on parasta kytkeä mahdollisimman "alas" ilmaisinkelaan tai käyttämällä muutaman kierroksen linkkiä ilmaisinkelan rungolla.

Kummallakin kytkennällä saadaan aikaan tarvittava erotus antennin ja ilmaisijan välille.
St-vahvistuksen (=tason) säätöön voi kummassakin kytkennässä käyttää 1k (tai pienempää) potentiometriä.
  
Laajak_etupdd.GIF ( 12 KB | 51 latausta )
Laajak_etupdd.GIF
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH3NWD
Senior Member
****
Paikalla



Viestejä: 357
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #59 - 25.12.2018 klo 23:10:04
Tulosta viesti  
Kiitos, Arto näistä, sain kaivettua pari vuotta pöytälaatikossa olleen kolmeputkisen vastaanotinprojektin esiin. Siinä oli ajatuksena ilmaisimella syöttää suoraan pääteputkea, katsotaan riittääkö vahvistus. Tästä ECO-ilmaisismesta taitaa tulla vähemmän jännitettä seuraavalle asteelle kuin n:o 63:ssa? Semmoisen ainakin huomasin, kun erillisillä putkilla tehdyn mukaelman kanssa kokeilin, että sai selkeästi enemmän ääntä ulos, kun ilmaisimena käytti 3V4- putkea DF- etuasteputken asemasta.

Eeli
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11
Lähetä aiheTulosta
‹ Edellinen aihe | Seuraava aihe ›
 
« Koti ‹ Alue Alkuun  

SRHS Forum » Powered by YaBB 2.6.12!
YaBB Forum Software © 2000-2019. Kaikki oikeudet pidätetään.

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge