Valitse kieli:
English
Suomi
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja
kirjaudu
tai
Rekisteröidy
Koti
Ohjeita
Haku
Kirjaudu
Rekisteröidy
Liity SRHS:n jäseneksi
SRHS Forum
›
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
›
Omatekoiset laitteet ja rakentelu
› Suora vastaanotin
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Sivu:
1
2
3
[4]
5
6
...
11
Lähetä aihe
Tulosta
Suora vastaanotin (Luettu 21092 kertaa)
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #45 -
15.12.2018 klo 20:07:19
Tulosta viesti
Lainaus:
Aiheutuukohan karkea ääni alipäästösuotimen puutteesta?
Todennäköisesti aiheutuu. Aika harvassa näkemässäni kytkennässä on mitään parempaa audiokaistan muokkausta, vain jotakin pientä RC-suotoa.
Lainaus:
Näissä laadukkaissa tuntuu ääni olevan kilpailukykyinen superin kanssa.
Suoran vastaanottimen selektiivisyys ei yllä superin tasolle, mutta jos bandi ei ole kovin ruuhkainen, niin äänenlaatu voi jopa olla superia parempi.
Syynä lähinnä se, että suorassa ei ole mitään sekoituksen aiheuttamia kohinoita.
Joissakin taajuussynteesillä varustetuissa vastaanottimissa, kuten omassa Icom IC-751:ssä, on ikävä repivä taustakohina kuuluvissa lähes kaikissa tilanteissa.
Yksinkertaisen suoran vastaanottimen ääni on vapaa kaikista ylimääräisistä rutinoista ja kohinoista, joita signaalin prosessointi nykyaikaisissa radioissa usein tuottaa.
IP kirjattu
Markus Hautaniemi
God Member
Poissa
SRHS 81
Viestejä: 2068
Sijainti: Kokkola
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #46 -
16.12.2018 klo 16:46:47
Tulosta viesti
Suoran vastaanottimen voi tehdä monenlaisilla putkilla. Triodi kuten ECC40, Pentodi kuten EF50. Onnistuuko Triodi Heptodilla kuten ECH21?
WWW
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #47 -
16.12.2018 klo 21:45:00
Tulosta viesti
Heksodia, heptodia ja oktodia voi käyttää myös vahvistimena.
Normaalistihan niitä käytetään sekoittajana, joten niillä voi rakentaa suoran vastaanottimen.
Periaatteessa kaikilla sellaisilla komponenteilla, joilla voi toteuttaa vahvistimen, voi myös toteuttaa kaikki suoran vastaanottimen asteet ja toiminnot.
IP kirjattu
OH8UBJ
Full Member
Paikalla
Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #48 -
17.12.2018 klo 23:10:43
Tulosta viesti
Muutama kappale metallikuorisia 6AC7-putkia olisi, kunnosta ei tietoa.
Ilmeisesti muistuttaa ominaisuuksiltaan EF50- putkea.
Resized_20181217_231211.jpeg
( 39 KB | 53 latausta )
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #49 -
18.12.2018 klo 21:25:26
Tulosta viesti
Muistuttaa jonkun verran. Molemmat ovat ns. sharp-cutoff pentodeita.
EF50:n jyrkkyys on n. 5 mA/V. 6AC7:n jyrkkyys on kaksinkertainen, eli n.10 mA/V.
6AC7:aa on käytetty mm. oskilloskoopeissa ja liikennevastaanottimien st-vahvistimena.
«
Viimeksi muokattu: 19.12.2018 klo 07:48:13 Kirjoittaja artosalo
»
IP kirjattu
putkinotko
God Member
Poissa
SRHS # 751
Viestejä: 1319
Sijainti: Lohja
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #50 -
18.12.2018 klo 23:49:49
Tulosta viesti
Jos tarkkoja ollaan, niin 6AC7:n jyrkkyys on vain noin yhden kerran suurempi, eli noin kaksinkertainen. Tossa sanonnassa kaksi kertaa suurempi, on se sama harha kuin puolta suuremmassakin, jota yleisesti käytetään kaksinkertaisesta. Jos otetaan esimerkiksi 100€ ja toisella on puolta enemmän, niin todellisuudessa hänellä on 150€. Samoin jos sillä toisella on kaksi kertaa enemmän, hänellä on silloin 300€. 200€ olisi kaksinkertainen, mutta vain yhden kerran enemmän joka on matemaattinen fakta, vaikka yleisesti sanonnalla kaksi kertaa enemmän tarkoitetaan kaksinkertaista. Puhtaasti matemaattisesti ajatellen en ota tätä edes saivarteluna.
Jussi
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #51 -
19.12.2018 klo 07:49:59
Tulosta viesti
Kiitos selvennyksestä. Viestini korjattu.
IP kirjattu
OH8UBJ
Full Member
Paikalla
Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #52 -
19.12.2018 klo 17:45:31
Tulosta viesti
Mitä noitan putkien historioita lueskelin...
Hyvin saatavilla olevien EF8-sarjan putkien pitäisi olla uudempina vielä parempia...
Siksi kai ketju aloittaja on niihin päätynytkin?
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #53 -
19.12.2018 klo 18:49:37
Tulosta viesti
Parempia varmaan ovat kuin vanhemmat oktaalikantaiset, mutta erot ovat lähinnä pienemmissä sisäkapasitansseissa ja siitä johtuvasta korkeammasta ylärajataajuudesta.
Jos tekee suoran vastaanottimen keski- tai lyhyille aalloille, niin vaatimukset putkien suhteen ovat aika pienet, joten 6AC7 käy siinä missä EF80 ja vastaavat uudemmat.
IP kirjattu
OH8UBJ
Full Member
Paikalla
Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #54 -
24.12.2018 klo 09:11:48
Tulosta viesti
Paljon viihdyttävää ja informatiivista lukemista löysin, kun googlasin " paraset radio".
http://www.w7ekb.com/glowbugs/tx/paraset.htm
http://www.sm7ucz.se/Hamradio.htm
BUILDING A PARASET
https://qsl.net/ve7sl/paraset.html
Moni vastaanottimien kanssa askarrellessa tehnyt samoja havaintoja kuin ketjun aloittaja.
Mm. ilmaisimen värähtelypiirin ja hilan välisen konkan pienentäminen sekä jännitereguloinnin tarve verkkovirtaa käytettäessä.
Yksi oli reguloinut suojahilajännitteen 47V zenerillä ja saavuttanut haluamansa stabiilisuuden.
«
Viimeksi muokattu: 24.12.2018 klo 09:56:50 Kirjoittaja OH8UBJ
»
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #55 -
24.12.2018 klo 10:13:05
Tulosta viesti
Olen myös joskus noilla sivuilla käynyt ja tainnut tallettaakin osan skemoista.
Parasetin skeman näkeminen toi taas mieleen tarpeen muistuttaa suoran vastaanottimen rakenteesta SSB ja CW käyttöön.
Ehdottomasti kannattaa rakentaa jonkinlainen erotus- tai vahvistinaste antennin ja ilmaisimen väliin.
Se voi olla viritetty tai virittämätön (=laajakaistainen) tai jopa katodiseuraaja, jonka vahvistus on vain ykkösen luokkaa.
Tältä asteelta ei välttämättä vaadita vahvistusta. Pääasia on, että antennin ja ilmaisimen välille saadaan aikaan erotusta.
Värähtelevän ilmaisimen signaali ei pääse antenniin ja sitä kautta taivaalle, mutta tärkeimpänä syynä on ilmaisimen luotettava ja stabiili toiminta erilaisilla antenneilla.
IP kirjattu
OH3NWD
Senior Member
Paikalla
Viestejä: 357
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #56 -
24.12.2018 klo 13:41:12
Tulosta viesti
Sain myös poikasena lahjaksi Uuden radiokirjan, tämä tosin tapahtui 80-luvulla, eikä paristoputkia tai Torotorin kelarunkoja silloin mistään saanut, mutta kiinnostus suoriin vastaanottimiin jäi. Olisiko tuo virittämätön katodiseuraaja-etuaste helpoin saada toimimaan, kun ei tuota putkikokemusta niin kovin paljoa ole?
Eeli
IP kirjattu
OH8UBJ
Full Member
Paikalla
Viestejä: 196
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #57 -
24.12.2018 klo 14:19:50
Tulosta viesti
Googlaus "high performance regenerative receiver" tuo hakutulokseksi ARRL:n rakennusohjeen puolijohde-suorasta.
Koneessa on bipolaaritrankku st-asteena, mosfet-ilmaisin ja mikropiiriaudioaste.
Transistorilla tehtyjä suoria koneita esitellään Wiio&Somerikon "Elektroniikkaa Sinulle"- kirjassa.
Tein yläasteikäisenä 1- ja 2- transistoriset suorat keskiaaltovastaanottimet kirjan ohjeilla, mutta en
varmasti täyttä suorituskykyä irti saanut, kun takaisinkytkennän ilmeisesti tein liian löysäksi.
Sehän se poikasena oli ongelma, ei ollut tietotaitoa soveltaa ohjeita.
Jos joku listassa mainittu osa puuttui, ei osannut hankkia tai valmistaa korvaavaa.
Uudemmissa ohjeissa kelat käämittiin radiosta puretuille ferriittitangoille.
IP kirjattu
artosalo
God Member
Poissa
Viestejä: 1408
Sijainti: Perniö (Salo)
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #58 -
25.12.2018 klo 11:30:38
Tulosta viesti
Tässä pari vaihtoehtoa laajakaistaiseksi esivahvistimeksi.
Ensimmäinen on maattohilakytketty aste, jonka ominaisuuksiin kuuluu pieni tuloimpedanssi ja suuri lähtöimpedanssi. Asteella on siten suuri jännitevahvistus ja pieni virtavahvistus. Asteen lähdön voi kytkeä ilmaisinkelan kuumaan päähän sopivalla kondensaattorilla.
Toinen on katodiseuraaja, jossa ominaisuudet ovat päinvastaiset. Jännitevahvistus n. 1 ja virtavahvistus suuri. Katodiseuraaja on parasta kytkeä mahdollisimman "alas" ilmaisinkelaan tai käyttämällä muutaman kierroksen linkkiä ilmaisinkelan rungolla.
Kummallakin kytkennällä saadaan aikaan tarvittava erotus antennin ja ilmaisijan välille.
St-vahvistuksen (=tason) säätöön voi kummassakin kytkennässä käyttää 1k (tai pienempää) potentiometriä.
Laajak_etupdd.GIF
( 12 KB | 51 latausta )
IP kirjattu
OH3NWD
Senior Member
Paikalla
Viestejä: 357
Re: Suora vastaanotin
Vastaus #59 -
25.12.2018 klo 23:10:04
Tulosta viesti
Kiitos, Arto näistä, sain kaivettua pari vuotta pöytälaatikossa olleen kolmeputkisen vastaanotinprojektin esiin. Siinä oli ajatuksena ilmaisimella syöttää suoraan pääteputkea, katsotaan riittääkö vahvistus. Tästä ECO-ilmaisismesta taitaa tulla vähemmän jännitettä seuraavalle asteelle kuin n:o 63:ssa? Semmoisen ainakin huomasin, kun erillisillä putkilla tehdyn mukaelman kanssa kokeilin, että sai selkeästi enemmän ääntä ulos, kun ilmaisimena käytti 3V4- putkea DF- etuasteputken asemasta.
Eeli
IP kirjattu
Sivu:
1
2
3
[4]
5
6
...
11
Lähetä aihe
Tulosta
‹
Edellinen aihe
|
Seuraava aihe
›
Foorumihyppy »
Koti
» 10 viimeisintä viestiä
» 10 viimeisintä aihetta
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry - Keskustelufoorumi
Suomen Radiohistoriallinen Seura ry
Jäsenalue
Yleistä radiohistoriasta
Kotimaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
Ulkomaiset radiot, televisiot ja äänentoistolaitteet
Muut radio- ja elektroniikkalaitteet
Entisöinti ja kunnostus yleisellä tasolla
Omatekoiset laitteet ja rakentelu ««
Sotilasradiot ja Perinneradiot
Yleinen keskustelualue
Haku päällä
« Koti
‹ Alue
SRHS Forum
» Powered by
YaBB 2.6.12
!
YaBB Forum Software
© 2000-2019. Kaikki oikeudet pidätetään.