Normaali aihe mp3 on kuollut (Luettu 744 kertaa)
Eero Aro
Full Member
***
Poissa


SRHS

Viestejä: 235
mp3 on kuollut
16.05.2017 klo 20:19:55
Tulosta viesti  
Fraunhofer Institut ei enää lisensoi mp3-pakkausta koskevia ohjelmia eikä patentteja. Näin ollen mp3-pakkausmenetelmä on tiensä päässä ainakin sen kehittäneen Fraunhofer Institutin kannalta. Siis: Eläköön mp3 ?

http://tinyurl.com/jwaq323

http://tinyurl.com/mrpdxkk

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
OH6NT
Junior Member
**
Poissa


Jäsen: SRSH, SRAL, OH6AG.

Viestejä: 83
Sijainti: Pännäinen
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #1 - 01.06.2017 klo 21:59:27
Tulosta viesti  
Jos lukasee tuon alemman linkin, asia ei välttämättä ole näin. MP3-formaatti on nyt lisenssivapaa, eli sitä voi käyttää vapaasti, joka voi tarkoittaa sen uutta nousua; "ilmainen" on maailman hienoin sana, sanoi Roope Ankka aikoinaan Hymiö Sitaatti:

Now that MP3 is free of any licensing prohibitions that limit how the codec can be distributed, programmers who were previously barred from legally including MP3 support with their products are now starting to bundle the format – meaning MP3 might not be quite dead after all.
  

Vy 73 de OH6NT
Sivun alkuun
IP kirjattu
 
Eero Aro
Full Member
***
Poissa


SRHS

Viestejä: 235
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #2 - 02.06.2017 klo 12:10:10
Tulosta viesti  
Aivan; Fraunhofer ei enää lisensoi mp3-pakkausta. Pakkaustekniikkaan liittyvät patentit ovat rauenneet.

Kovasti toivon, että uusia mp3-tuotteita ei enää tulisi markkinoille. Useita paljon parempia pakkausmenetelmiä on kehitetty, esimerkiksi Flac ja Ogg Vorbis. Niillä on vähemmän sivuvaikutuksia sekä hyvä äänenlaatu pienemmällä nopeudella ja tiedostokoolla. Ogg Vorbis taitaa lisäksi olla ilmainen.

Mp3-pakkaustahan jouduttiin aluksi käyttämään tavallaan "väärin", kun pienten ja kalliiden muistivälineiden takia käytettiin pieniä bittinopeuksia. Tämä tottumus jäi päälle, ja nyt koko Youtube on pullollaan surkeaa äänenlaatua. Itse mp3-pakkaushan kuulostaa aika hyvältä, jos vain käyttää tarpeeksi suurta bittinopeutta, vähintään 256.

En oikein usko, että suuret valmistajat alkaisivat käyttää mp3:a enemmän sen vuoksi, että se on ilmaista. Ontuvana vertauksena; onko uusissa autoissa käytetty hehkulamppupolttimoita sen jälkeen kun autojen ledvalot tulivat mahdollisiksi ja taloudellisesti järkeviksi?

Tekniikan historiassa on tosin valitettavasti monta kertaa voittanut se huonompi vaihtoehto, esimerkiksi VHS-videokasetti, vaikka Betassa olisi ollut paljon parempi kuvanlaatu.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Maja
God Member
*****
Poissa


SRHS 478

Viestejä: 1981
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #3 - 03.06.2017 klo 00:34:08
Tulosta viesti  
Youtubessa mp4 ja muukin HD-laatu valtaa alaa, mp3 on joissakin vanhemmissa videoissa mutta uusia ei enää ilmesty, ainakaan klassisella puolella?

Sen sijaan ladattavat nettikaupoissa olevat cd-levyt on poikkeuksetta mp3, en tiedä miksi? Harmi sinänsä, koska edelleen joutuu ostamaan osan
cd-levyistä fyysisinä levyinä kirjastoa täyttämään.

Markku  Pyöritä silmiä
« Viimeksi muokattu: 03.06.2017 klo 04:51:16 Kirjoittaja Maja »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Markus Hautaniemi
God Member
*****
Poissa


SRHS 81

Viestejä: 1663
Sijainti: Kokkola
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #4 - 03.06.2017 klo 03:03:09
Tulosta viesti  
Tästä on varmaankin ollut jo puhetta, että YouTube pakkaa äänen ja kuvan uudelleen omaan formaattiinsa riippumatta onko se MP3, MP4 tai jonkin muu. Lopputulos on usein sutta ja sekundaa. Jos haluaa "laatua" on alkuperäisen oltava mahdollisimman hyvälaatuinen. Kaikki on niin, että lopullinen YouTube video vie mahdollisimman tähän tilaa Googlen palvelimilla. Jostain syystä levy-yhtiöillä olevat musiikkivideot; siis ne viralliset, jotka ne sinne laittavat; kuulostavat usein melko hyviltä. Ehkäpä​ rahalla saa laatua. Siis, että levy-yhtiöt maksavat hyvästä laadusta Googlelle. Epävarma
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Maja
God Member
*****
Poissa


SRHS 478

Viestejä: 1981
Sijainti: Lounais-Suomi
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #5 - 03.06.2017 klo 04:50:34
Tulosta viesti  
Youtuben käyttämä flv-pakkaus ei huononna äänen- tai kuvan laatua, se on videon lataaja joka määrittää laadun,
tuo flv.pakkaus tehdään nähtävästi tekijänoikeudellisista syistä. Suora MP3/4 olisi helppo ottaa vaikkapa tikulle
videoita katsellessa, tämä unelma tuskin koskaan toteutuu. Kuvan laatuun vaikuttaa myös vuorokauden aika,
öiseen aikaan häiriöitä on vähemmän kuin päiväsaikaan.

Markku Pyöritä silmiä
« Viimeksi muokattu: 03.06.2017 klo 18:03:01 Kirjoittaja Maja »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
werho
YaBB Newbies
*
Poissa



Viestejä: 16
Re: mp3 on kuollut
Vastaus #6 - 10.06.2017 klo 18:10:51
Tulosta viesti  
Eero Aro kirjoitti 02.06.2017 klo 12:10:10:
Mp3-pakkaustahan jouduttiin aluksi käyttämään tavallaan "väärin", kun pienten ja kalliiden muistivälineiden takia käytettiin pieniä bittinopeuksia. Tämä tottumus jäi päälle, ja nyt koko Youtube on pullollaan surkeaa äänenlaatua. Itse mp3-pakkaushan kuulostaa aika hyvältä, jos vain käyttää tarpeeksi suurta bittinopeutta, vähintään 256.

Kuulen kyllä eron 320 nopeuden ja cd:n, puhumattakaan SACD, välillä eroja. En osaa selittää viinin maistajien - hifistien termein tuota eroa. Ero tulee selkeämmäksi SACD hyväksi
Tämä on tietysti musiikkilajista kiinni oleva asia.

Flac on ollut tiettävästi aina ilmaista, saatan olla toki väärässä. Vähällä kompressiolla oleva Flac-tiedosto ei sekään ole huono.

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu