Omassa käytössä oleva mv-laseri Canon MF-4010 on toiminut jo 9 vuotta ongelmitta, kasetin vaihdoin 2013,
kone maksoi aikoinaan 270e eli ei huono sijoitus. Mutta joskus kaipaisi väritulostetta ja siksi uusi on ollut
harkinnassa. Katselin laserilla tehtyjä digikuvia ja kyllä nämä mustesuihkutulostimet jää historiaan, ehkä
jossain erikoiskoneissa niitä löytyy enää tulevaisuudessa.
Noiden suuttimien tukoksiin liittyvät ongelmat johtuvat näistä omatoimisista jälkitäytöistä, koska musteet
eroavat alkuperäisestä. Tässä on sama kuin tausta kuin halvoissa c-kaseteissa aikoinaan joista aiheutui
jatkuvia nauhurin puhdistus operaatioita. Käytännössä, mitä suuremmat nopeudet tulostimessa on, sitä
tarkempi se on tulostusaineen oikeasta laadusta, eli säästämisen kannattavuus on suhteellinen juttu.
Tämä tietoni perustuu eläkkeellä olevan alan huoltomiehen kokemuksiin, tuo nauhuri vertaus on taas
ihan omasta kokemuksesta.
Miten sitten luokitella ammatti/harrastaja koneet nykyään, se on veteen piirretty viiva. Tekniikan nopea
kehitys vesittää nämä jaottelut varsinkin elektroniikkaan liittyvissä laitteissa. Esim. nuo edellä mainitut
Canonin mallit ovat ammattikäytöön soveltuvia toimistokoneita pienemmissä firmoissa. Niitä ei ole edes
suunniteltu harrastekäyttöä ajatellen, satasen koneet sen sijaan on harrastajille suunniteltuja malleja.
Palatakseni alkuperäiseen MP190:n niin siinä A4 väritulostus kestää viitisen minuuttia, ja nällä uusilla
em. malleilla niitä tulee 20/min joten melkoista kehitystä nopeudessa on tapahtunut.
Markku