vertailu: http://senioripc.fi/files/6a431f68aa9d4027ea37c2a0cd2efc4d080aef4b.pdf
Tulostustarkkuus: 4800 x 1200 dpi (pistettä tuumalle)
Skannaustarkkuus: 600 dpi (pistettä tuumalle) - voisi olla 1200 dpi:tä.

Mulla oli ensin HP Photosmart C4380 ja se lopetti tulostuksen kun tuli n. 5 vuotta vanhaksi, ilmoitti vaan että ei ole väripatruunaa (kuitenkin oli puolitäysiä). Siis mikään toiminto ei pelannut ja aina tartti mennä salasanalle huoltovalikkoon ja nollata laskuri että pystyi skannaamaan ja kun virran katkaisi, niin sama peli.

Nyt mulla on Canon PIXMA MP495, joka on roskiksesta plokattu, siinä skanneri toimii hyvin vaikka väripatruunat on tyhjiä. Noi suuttimet patruunoissa saa auki, kun laittaa kuumaan veteen seisomaan 10-15 minuutiksi ja suorittaa puhdistusajon - voi joutua tekemään useampia kertoja (siis vaan alle 1 cm vettä astiassa).

Noihin mustesuihkuihin löytyy paljon ohjeita netistä.

Jii-Pee kirjoitti 25.03.2017 klo 20:48:57:


Nyt ei ole tullut seurattua viime aikoina harrastelijatason tulostimia, sillä kaikki tulosteet on tehty aina melkein "firabeelina" firmassa, tässä nyt paljastan. Tosin tulostustarve nykyaikana on todella minimaalinen, ja mihin oikeastaan tulosteita tässä digitalisoituneessa mualiamassa enää tarvitsee ?
Mutta itse kysymykseen: Mahtaako löytyä duplex ominaisuutta harrastelijatason tulostimista olleskaan ? Eiköhän mekaniikka mene jo sen verran hinnakkaaksi, ettei voida sellaisista puhua.

Kokemukseni Canon mustesuihkareista on sitä samaa kuin muillakin. Tuli tuossa mieleen että patruunoita voisi täyttää esim. injektioruiskulla kun vain jostain hankkii värejä litran purkeissa. Postilaatikko tulvii värillisiä mainosjakeluja pari kertaa viikossa, joten eivät ne värit voi olla kalliita.

Aikoinaan ostin valokuvapapereita kasapäin sekä A4- ja 10 x 15 koossa kun en tiennyt näistä ongelmista.

Näin vanhana käppänänä ei noita skemojakaan osaa katsella muusta kuin paperikopiosta, eikä työpöydälle saisi näyttöä sopimaankaan. Harmittaa, kun Asan rompultakaan ei saa printattua skemaa suoraan, vaan täytyy ottaa rompulta kuva, jonka sitten printtaa, eikä se taas aina ole samaa tarkkuutta kuin rompulla. HP:n putkiradion kokoisella värilaserilla saa hyvät skemat, ja monenmoiset maskit erilaisiin laitteisiin liimallisiin arkkeihin, ja kestää lakkauksen suttaantumatta.

Jussi

Itselläni on Epson merkkinen mustavalko lasertulostin. Itse tulostin oli halpa vain 49 euroa, koska värikasetti puuttui. Värikasetti tässä on erikoinen, sellainen lieriön muotoinen. Tämä tulostin on ollut mielestäni hyvä ostos. Tässä on paperin kääntäjä, verkkoliitäntä(RJ45) ja hyvä tulostuslaatu.

Ostin joskus Canonin iP3000 pixman ja se toimi tasan niin kauan kunnes jouduin työni takia vähentämään harrastuksiani ja sen tulostuspää tukkeutui. Käytin siinä jopa bilteman musteita ja olivat jopa hyviä. Käytössäni oli lisäksi Kodakilta saamaani rullapaperia josta oli jossakin päällyspaperi hajonnut ja ei muka kelvannut enää valokuva automaattien koneisiin. On muuten kymppikoon leveää ja rullassa on tuhansiin kuviin tavaraa. Jostakin syystä siihen tarrautuu sen tulostimen muste kuin oikeaan valokuvaan ja jälki on hyvää. Pixma 3000 oli siitä hyvä toimiessaan, että sillä voi tulostaa cd/ dvd levyihin kuvia tai tekstiä pintaan eikä siis tarvinnut aina tihruta sitä tekstiä kotelosta jne. Canon koetti myydä siihen uutta tulostuspäätä ja "tappelin" sen hinnan 1/3 osaan pyynnistä, mutta sekin on jo kuivunut. Nyt tuossa on MP 610, Pixma iP2700 odottamassa lähtöään serttiin tai kaatikselle koska alkoivat ilmoittamaan ettei voi edes skannata koska musteet niistäkin loppu ja ne ovat seisseet jo ainakin 3v kumpikin. Jotakin samsungin mallia koetin sorkkia netin ohjeilla joissa "opetettiin" resetoimaan laitetta musteitten loputtua; kävin tietysti jonkin ensimmäisen "puolalaisen" ohjeen kimppuun ja tein kuten neuvottiin; hyvä ettei koko kämppä palanut koska laite kärysi yhden kokeilun jälkeen. Eniten kiukuttaa se, että jos on laitteessa skanneri, tulostin sekä kopiointi mahdollisuus niin miksi hiivatissa ne kaikki tyssää johonkin musteitten tai värin loppumiseen. Siis; ei onnistu sen omilla ohjelmilla ohittaa tai muutenkaan vaan jopa tietokoneeni alkaa herjaamaan asiasta.

Omassa käytössä oleva mv-laseri Canon MF-4010 on toiminut jo 9 vuotta ongelmitta, kasetin vaihdoin 2013,
kone maksoi aikoinaan 270e eli ei huono sijoitus. Mutta joskus kaipaisi väritulostetta ja siksi uusi on ollut
harkinnassa. Katselin laserilla tehtyjä digikuvia ja kyllä nämä mustesuihkutulostimet jää historiaan, ehkä
jossain erikoiskoneissa niitä löytyy enää tulevaisuudessa.

Noiden suuttimien tukoksiin liittyvät ongelmat johtuvat näistä omatoimisista jälkitäytöistä, koska musteet
eroavat alkuperäisestä. Tässä on sama kuin tausta kuin halvoissa c-kaseteissa aikoinaan joista aiheutui
jatkuvia nauhurin puhdistus operaatioita. Käytännössä, mitä suuremmat nopeudet tulostimessa on, sitä
tarkempi se on tulostusaineen oikeasta laadusta, eli säästämisen kannattavuus on suhteellinen juttu.
Tämä tietoni perustuu eläkkeellä olevan alan huoltomiehen kokemuksiin, tuo nauhuri vertaus on taas
ihan omasta kokemuksesta.

Miten sitten luokitella ammatti/harrastaja koneet nykyään, se on veteen piirretty viiva. Tekniikan nopea
kehitys vesittää nämä jaottelut varsinkin elektroniikkaan liittyvissä laitteissa. Esim. nuo edellä mainitut
Canonin mallit ovat ammattikäytöön soveltuvia toimistokoneita pienemmissä firmoissa. Niitä ei ole edes
suunniteltu harrastekäyttöä ajatellen, satasen koneet sen sijaan on harrastajille suunniteltuja malleja.

Palatakseni alkuperäiseen MP190:n niin siinä A4 väritulostus kestää viitisen minuuttia, ja nällä uusilla
em. malleilla niitä tulee 20/min joten melkoista kehitystä nopeudessa on tapahtunut.

Markku