Lainaus:Hehkulangat himmenevät vähän avainta painettaessa, joten energiaa tuntuu kyllä siirtyvän johonkin silloin, mutta mihin?...
Ymmärränkö nyt tuon oikein että tässä lähettimessä ei tarvitse välittää mistään etujännitteistä jne? Semmoisia ei kerta kaikkia ole tuossa.
Kun putki ei lähde värähtelemään, niin avainta painettaessa putken virtaa ei rajoita mikään. Kaikki teho muuttuu lämmöksi putkessa.
Jos putki lähtisi värähtelemään, niin hilan ja katodin muodostama diodi tasasuuntaisi signaalijännitettä, josta muodostuisi virtaa rajoittava negatiivinen hilaetujännite.
Lainaus:Anodien ja g2 välillä oleva ensisijaisessa värähdyspiirissä ei pitäisi olla mitään erikoista. Kela on lyöty lukkoon ja säätköondensaattori C3n rinnalle etsin nyt vaan sopivaa kapasitanssia. Missä vaiheessa tulee raja vastaan että kapasitanssi hettää liikaa suunnitellusta arvosta eikä piiri sen takia jaksa värähtää? L4 kela on 14 kierrosta 29mm rungolla.
Värähtelypiiri muodostuu anodin ja maan välille. Suojahila on vaihtosähköjen suhteen maissa C5:n kautta.
Värähtelyn sammumiseen C3:n eri arvoilla en nyt osaa sanoa.
Lainaus:C5 ei kai ole mitenkään kriittinen värähtelyjen osalta. Sehän on vaan suoraan pariston napojen välille kytkettynä silloin kun avain on alhaalla, eikö?
C5 ei ole kriittinen. Uskoisin, että kaikki kapasitanssiarvot välillä 10nF...100nF toimivat. Tuo nykyinen 15n vastaa (teoriassa) 3 ohmia 3,5 MHz:lla.
Lainaus:Kriittistä värähtelyn ylläpitämisen kannalta on että L4 kelasta siirtyy energiaa L2/L3 kelaan josta osa menee taksisin putkelle. Onhan nyt tuossa piirustuksessa kaikki kelat oikein päin? Ettei takaisinkytkentä nyt vaan taas ole väärän suuntainen?
Juuri kuten sanot, mutta sillä lisäyksellä, että vaiheistuksen pitää olla oikea. Ensinnäkin L2:n alapää ja L3:n yläpää pitää olla yhdessä, kun kierrosten suunta on sama. Kun olet varmistanut tämän, niin kokeile vaihtaa L4:n päät keskenään.
Lainaus:Ymmärrän että C4 ikään kuin toimii "takaisinkytkentäkondensaattorina", mutta mikä on R1n tarkoitus ja mihin vaikuttaa sen suuruus?
R1 on hilavastus, joka pitää hilan maapotentiaalissa ja sen yli syntyy negatiivinen hilaetujännite putken värähdellessä.
Jos vastus on kovin pieni (joitakin kilo-ohmeja), niin se saattaa kuormittaa värähtelypiiriä liikaa jolloin putki ei värähtele. Liian suuri > 1M ei yleensä vaikuta mitään.
Lainaus:Eikö tuon värähdyspiirin käytännössä pitäisi värähtää riippumatta siitä mitä antennia on käytössä? Käyttöohjeet puhuvat siitä että antennin mitoitus on tärkeä siihen että antennilamppuun syttyisi valoa merkiksi siitä että kaikki on vireessä. Mutta eikö muu piiri värähtää siitä huolimatta että antennipuoli olisi pielessä?
Jos antenni (yhdessä syöttöjohdon kanssa) muodostaa putkelle kovin pienen kuorman (muutaman ohmin) niin piirin Q-arvo menee pieneksi ja putki ei värähtele. Kyyneleen lähetin lienee suunniteltu n. 25...100 ohmin kuormaimpedanssille.
Lainaus:Eikö 50ohm keinokuorma pitäisi toimia hyvin antennina jos kerran resonanssissa oleva dipoli on se mikä siinä kuuluisi olla? Miten minun tulisi mitata että siihen keinokuormaan tulee jotain kun tehon kokoluokka on 0,5W.... Skooppi keinokuorman yli pitäisi mielestäni toimia, olenko oikeassa?
50 ohmin keinokuorma olisi optimaalinen kuorma testaukseen.
Oskilloskooppi keinokuorman yli toimii hyvin lähettimen toiminnan analysoinnissa ja lähtötehon mittaamisessa. Lisäksi näet sillä taajuuden.
Lainaus:Eikö anodin ja G2n väliin pitää saada LC-piiri jonka resonanssitaajuus vastaa kiteen tajuutta ennen kuin tuo lähtee vinkumaan kiteellä?
Kyllä.