Eli, käsiini tuli tuon nykyisen työpaikkani "jätekuormasta" muutama putki:
4x Philips EL36
4x Telefunken ECC808
3x National 6267/EF86
ja Philips ECC85
EL36 taitaa olla televisioputki, mutta miten muiden putkien laita? Nämä siis oli matkalla kaatopaikalle ja pari jätesäkkiä kävin läpi ja nytten on parit putket kämpällä.

EL36 putkea on käytetty myös pientaajuusvahvistimissa pääteputkena.

Timo OH2EO

Noita kaikkiakin putkia on käytetty vahvistimissa ja ne riittävät stereovahvistimeen. Tehdään pieni syrjähyppy kun kerran vahvistimet tulivat puheeksi. Putken yläpäässä oleva hila- tai anodiliitäntä on muotoilullisesti ongelmallinen elementti niin kuin tässäkin vahvistimessa

Lainaus:


Kaikki muu on muotoiltu nätisti mutta anodiliitännän kohdalla ajatus on loppunut kesken. Ongelma on yleinen. Olen törmännyt samaan vaikeuteen

http://www.hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/HIFI_vahvistimet/tehovahvistimet/SE...

Vahvistin on nyt purettuna ja odottaa ideaa näyttävästä hilaliitännästä. Ideat otetaan kiitollisuudella vastaan.

Tuo oli koko kasa menossa kaatopaikalle, ja nyt on sitten kasa putkia, omissa paketeissaan ja päälle mielessä pelastaa Salora TV60/21 samasta paikasta. Telkku ei ole samassa kuormassa, kunto hyvä ja jopa Salora merkki ehjä.

raimoj kirjoitti 17.01.2014 klo 23:09:22:


Minulla ei ole mennyt koskaan jakeluun se, että miksi noita putkivahvistimia eivät rakentajat koteloi? Saa sen putkien valon näkymään jäähdytysaukoistakin.
Keräävät vaan pölyä tuommoiset avorakenteet ja voivat olla vaarallisiakin ainakin tämmöisessä huushollissa kuin meillä jossa kissat pomppivat joka paikassa.

Ilpo

Lainaus:


Lainaus:


Miksi putkivahvistin pitäisi muotoilla niin ettei sitä erota transistorivahvistimesta mikään? Putki on kuitenkin aivan erilainen muotoiluelementti transistoriin verrattuna. Myös transistorivahvistimissa on omat muotoilulliset elementtinsä, joita usein korostetaan kuten jäähdytysprofiileja. Eivät kaikki 50-luvun vahvistimetkaan helli silmää (vrt Voima-vahvistimet).

Kaupalliset putkivahvistimet on koteloitava. Tämä on usein ratkaistu irroitettavalla kotelolla (eivät useinkaan miellytä silmää).

Jokainen voi muotoilla vahvistimensa haluamallaan tavalla. Itse olen käyttänyt sekä avointa että suljettua rakennetta. Pari esimerkkiä suljetuista rakenteista

http://www.hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/E/ECC88/vasta/Shine_vol_1.ht...
http://www.hovirinta.fi/audio/putkitekniikka/putket/P/PCL84/muotoilu-layout/test...

Tällä foorumilla keskustellaan varsin vähän laitteiden muotoilusta. Mielestäni muotoilu kuuluu radiohistoriaan siinä kuin vastukset ja kondensaattoritkin sen oleellisena osana.

Elikkä jos noista lähtee kyhäämään esim kuulokevahvistinta, niin mistä olisi yksinkertainen aloittaa laitteen suunnittelu?

Wolvis kirjoitti 18.01.2014 klo 17:52:42:


Voit Googlailla aluksi valmiita kytkentöjä. Lopulliseen konstruktioon vaikuttaa olellisesti käytettävien kuulokkeiden impedanssi.
Helpointa on toimia suurohmisempien 300...600 ohmisten kanssa. Silloin kytkennässä ei välttämättä tarvita lähtömuuntajaa.

Mainitsemillasi putkilla yksi vaihtoehto voisi olla sellainen, jossa ECC808 (puolikas) toimii jännitevahvistimena ja sen perässä EL36 kytkettynä katodiseuraajaksi. Jos tarkoituksesi on käyttää pienohmisia (n. 32 ohm.) kuulokkeita, niin katodiseuraajan perään voi vielä kytkeä pienen sovitusmuuntajan, esimerkiksi Hammondin 125A:n.
Tällaisia kytkentöjä tarvitaan kaksi kappaletta.

Sitten pitää rakentaa vielä virtalähde josta saa putkien 6,3 V hehkujännitteen ja n. 200 V anodijännitteen.

Kaiken kaikkiaan putkivalikoimasi ei ole tähän projektiin optimaalisin. EL36:set sopisivat parhaiten n. 50 W Hifi-vahvistimen pääteputkiksi, mutta noista muista ei kuitenkaan riitä tarvittavia lähtötehoja.
Sinun kannattaisi vaihtaa tai myydä joitakin ja ostaa paremmin sopivia tilalle.

Tässä vain yksi, ehkä yksinkertaisin vaihtoehto. Tätä monimutkaisempia on sitten mahdollisuus rakentaa taitojen ja tarpeiden mukaan.



Edit: Tuo R31 on tarpeeton vastus.