Lainaus:


On sitten kysymyksessä suositus tai määräys, ei mielestäni kuulu asiaan.

Lainaus:


Voisitko kertoa miten ko. lause pitäisi ymmärtää ?

Onkohan sillä Perinneradion määritelmällä pyritty, lepsusti tai ei, muuhun kuin innostamaan osaanottajia mukaan
PR-tapahtumiin? Mitäs tuosta vääntämään pilkkua.
Laittaisin miuluummin kuvan ja tiedot radiosta vaikka tänne saitille ja kysyisin mielipidettä, onko tämä mielestänne jo perinneradio jolla voi osallistua tapahtumaan.
Tässä yksi malliksi.
Olisiko GSB-900 jo perinneradio?
En ole nähnyt k.o radiota viestimuseossakaan, onko ne vielä käytössä?

Hyvä että Arton tavoitteet selveni.

Pitää kertoa vähän historiaa.

Sivusto http://www.kolumbus.fi/jukka.x.rintala/Perinneradio/, jota Arto kritisoi ja josta hän on ottanut lainauksia irrallaan kokonaisuudestaan luotiin kolmen miehen voimin syksyllä 2005 ensimmäistä PerinneRadioTapahtumaa varten. Se jäi elämään ja on laajentunut.

Siis siinä esitetyt asiat ovat vain PerinneradioTapahtumia varten tehtyjä SUOSITUKSIA, ei mitään määritelmiä. Voisi sanoa että valitettavasti sille on tullut laajempi status.
Sanamuotoon tuli tuo aikaraja- ilmaus koska halusimme sissiradio SIPIN mahtuvan mukaan. Silloin v. 2005 ei meillä ollut mitään tietoa laivaston käyttämistä Harris radioista.

Varmaan nyt, kun on kohta kuuden vuoden kokemukset, sanamuoto voisi olla toinen. Emme kuitenkaan ole halunneet muuttaa sitä.

Jos tästä keskutelusta kehkeytyy tarpeeksi laaja ja Perinneradistien joukko haluaa, mikä ettei sanamuotoa voida muuttaa.

Jos rajoitamme mukaan vain laitteet  "valmistus vuonna 1945 tai ennen sitä" sulkisi pois ankarasti tulkittaessa jo VREHBt, Sipit. Voitaisiin jopa kysyä ovatko edes VRFKt hyväksyttyjä koska niiden rakennetta on oleellisesti muutettu peruskorjauksissa. Ei ole sama laite kuin jatkosodassa.

No jokainen saa pitää Perinneradiona sellaisia laitteita kun haluaa. Sanavaus vallitsee Suomessa.

Gelosot yms ovat ennenmin ITE-laitteita, joille on omat tapahtumansa.

Hyvät Herrat täällä johto asema OI8VK /s

Perinteet syntyy kun niitä aktiivisesti tehdään. Kiitos siitä teille kaikille perinneradistit.

Toisen maailman sodan jälkeen on tullut myös  perinteitä ja hyviä sellaisia josta me suomalaiset saadaan olla ihan oikeasti ylpeitä.
Ajatellanpa vaikka yk- miesten toimintaa. jotka turvaavat toisille rauhaa.

Akit sanlat LV302  venttiseiskat palvelivat myös siellä jossain.

40 vuotta on hyvä raja.

Sitten ehdotus :

Meillä on nyt hamien hyllyissä paljon LV302 radioita 

Mitäpä olisitte veljet mieltä että jospa kaivetaan nuo LV302 esiin 6.12.2011

Olisiko siellä eteläsuomessa noin 30 km päässä muita asemia, laitetaan ketju kuntoon ?

Antaisin teille yhteisen 50mhz tolppa taajuuden.

73 de  korpaali Kiuttu oh8fck/s

ps. Suomi on hyvä maa jota kannattaa puolustaa ja sen perinteitä

Miten olisi vaikka nimitys veteraaniradio sodissa mukana olleille (valmistusajankohdan perusteella tms.) ja sitten loput olisivat perinneradioita?

Rajanveto näissä nimike asioissa on vaikeaa, koska jokaisella
ikäpolvella on oma nostalgian värittämä mielipide siitä mikä on
perinteistä, mikä ei.

Markku 

Kyllä minustakin tuntuu vähän hölmöltä kun samaan kategoriaan yritetään väkisin sovittaa puolijohdesynteesiradiot ja E-sarjan yksinumeroisilla putkilla toteutetut radiot. Kun pyritään miellyttämään kaikkia ei miellytetä ketään. Vähintäänkin pitäisi kaikki puolijohteiset pudottaa suosituksista pois. No, tämä on vaan yhden henkilön mielipide.

Reijo

Tuntuu siltä, että 40 V aikarajan onkin määrittänyt se, että saadaan mukaan mahdollisimman paljon kalustoa.
Määrä siis tulee ajan mittaan korvaamaan "laadun" kun tälle tielle on menty.

Osaisiko joku perustella, miksei pidettäisi kiinni siitä, että vain sota-ajan radiot kelpaavaat ?
Siksikö, että niitä on niin vähän.

Pitäisikö ruveta organisoimaan vastavoimaksi Nostalgia-tapahtumia.
Workkia saisi vain täysputkilaitteilla, ovat sitten hamssi, militääri, commerciaali tai jotakin muuta, joilla pääsee kahdeksalle- ja neljälle kympille. Saisivat siis olla vaikka eilen valmistettuja, kunhan ovat putkikoneita.

Harrisit ja myyt synteesivehkeet saisivat levetä tämän tapahtuman aikana rauhassa, kuten niiden Perinteitä vaalivat omistajansakin  .

Jos rajoitetaan perinneradioharrastus vain sota-ajan radioihin, mukaan toimintaan ei taida saada uusia harrastajia koska radioita ei juurikaan löydy enää mistään.
Toisaalta jos katsotaan 20 vuoden päähän eteenpäin, vaikka radioita olisi kuinka paljon, pelkään pahoin että perinneradioharrastajat ovat aika vähissä.
Mielestäni, erään perinneradioharrastajan sanoja lainaten, "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan".

Nipa
-ASA VRFK C-radio
-Collins TCS-12
-Collins R-648
-RF Communications Harris RF-301( se pahis..)

Jos mielestäsi mikä tahansa yli 40 V radio muuttu perinteen jatkajaksi, niin sopisiko sinusta Perinneradiotapahtumaan mukaan myös yli 40 V hamssilaitteet, vaikkapa Trion TS 510 ja vastaavat ?

Lisään nyt tähän, että toki perinneradiolla ymmärrän määritelmän mukaisesti Suomen puolustusvoimien tai jonkun muun maan armeijan käytössä ollutta sotilaskäyttöön tarkoitettua laitetta. Olkoon ne vanhat hamssirigit vaikkapa nostalgiaradioita.
Timo

Kuten jo aikaisemmin sanoin, perinteet eivät ole johonkin tiettyyn ajankohtaan sidottuja. Niitä syntyy jatkuvasti lisää.
Mutta kuten jenkeissä sanotaan YMMV. Jokaisella on oma mielipiteensä ja hyvä niin.
Timo
Edit: Ja täydennyksenä vielä: 70-luvun sotilasradioilla vaalitaan 70-luvun vieistimiesperinteitä.

Ilmari, yksi PRT:n kehittäjistä kehotti minua tutustumaan PRT:n historiaan. Tein työtä käskettyä.
Löysin vuodelta 2007 olevan Perinneradiotoiminnan määritelmän. Siinä sanotaan tärkeimmiltä osin seuraavasti:

Lainaus:


Yhtä riviä lukuun ottamatta koko juttu on hyvä ja yhdyn sen yleviin periaatteisiin täysin.

Jutussa esitellään myös muutamia keskeisimpiä perinneradiomalleja, jotka kaikki ovat olleet Suomen armeijan käytössä maatamme viime sotien aikana puolustettaessa.
Poissa olollaan tästä esittelystä loistavat Harrikset ja muut tikutaku-transistoriradiot.

Mieleeni painuu lukemastani muutama avaintermi, jotka sen vuoksi vielä esitän muusta teksitistä erillisenä:

- viime sotien ajoilta säilyneitä
- kunnianosoitus veteraaneille
- niihin liittyvistä sotatarinoista
- nostalgisesta putkitekniikasta
- Perinneradiot toimivat putkilla
- Historiaa ei saa unohtaa
- Putkiradioilla työskentely viehättää

Kysyn vielä, miksi tämä ei riittänyt ?
Näkeekö kukaan muu mitään ristiriitaa siinä, että transistoriradiot päästettiin "saastuttamaan" hieno tapahtuma ?
Vahinko on tapahtunut, mutta sen voi vielä korjata.

Omalta osaltani olen täysin samaa mieltä artosalon viimeisen viestin kanssa. Siihen kukkaniittyyn heräsi jo omakin mielenkiintoni vaikka itsellä ei ole kuin tulille pääsyä odotteleva VRLK. Olisihan sitä voinut osallistua silläkin vähän niinkuin kuuntelutiedusteluhengessä.

Toivottavasti uudet määrittelyt eivät paljoakaan muutu alkuperäisestä määrittelystä. Transistoriradiopeltoon en halua lähteä rypemään tässä yhteydessä.

Reijo

Minusta aika vain menee eteenpäin niin 40v on ihan hyvä raja. Toinen voisi olla se että kun laite ei enään ole puolusvoiminen käytössä niin se muuttuu perinteeksi.

Pentti

Minäkin vanhanan Sipiradiomiehenä kannatan, että se lasketaan perinnearadioihin. Minulla on tuo modifoitu Anritsu, kun en ole mistään löytänyt Sipiä. Siitä oltiin aikanaan sitä mieltä, että se ei ole perinneradio, mutta täällä foorumilla on puhutte, että se vuosien peruteella täyttää vaatimukset.

de OH5ZK

Olen nyt hetken aikaa sivusta seurannut tätä keskustelua, enkä malta enää olla kommentoimatta...

Itsekin perinneradiotapahtumiin osallistuneena olen ihmetellyt tuota määrettä (40-vuotta vanhemmat laitteet kelpuutetaan PRT-radioiksi) moneen kertaan, enkä suinkaan ole ainoa täällä kaakonkulmalla, jolle asia on tuntunut jotenkin epämääräiseltä.
Aihe on herättänyt keskustelua paikallisen radiokerhon jäsenistön keskuudessakin.

Tapahtumaa markkinoidaan radioharrastajille nimenomaan ajatuksella, että he pääsevät kuulemaan ja kokemaan sotien aikaisten vanhojen viestiradioiden äänimaailman ja työskentelemään näillä laitteilla, sekä näitä laitteita käyttävillä asemilla. 

Minusta tähän ideaan eivät lainkaan sovi nämä (sota-aikaisiin laitteisiin verrattuna) modernilla tekniikalla toteutetut radiot, joita mm. Harris RF-301 edustaa, kuten eivät myöskään yli 40-vuotta vanhat hamitöörien radiot. 

PRT radioiksi tulisi lukea vain viime sodissamme käyttämät radiolaitemallit ja niiden lisäksi muiden akselivaltojen ja liittoutuneiden samaan aikaan käyttämät radiolaitemallit.
Olivatpa ne sitten sotien aikaan tai sen jälkeen valmistettuja.

Minusta me tarvitsisimme erillisen nostalgia-radiotapahtuman näille menneiden aikojen teknologiaa käyttäville laitteille ja niillä operoiville radioamatööreille.
Olivatpa sitten kyseessä uudet tai vanhat, oma- tai tehdastekoiset, radioamatööri tai ammattikäyttöön tehdyt radiolaitteet.
Viimeiseksi mainittuun ryhmään laskettakoon myös sotien jälkeen käytetyt puolustusvoimain radiot ja vastaavat sotaradiot.

Samassa tapahtumassa voitaisi ehkä sallia myös modernilla tekniikalla toteutetut itsetehdyt radiolaitteet, kunhan niillä operoitaisiin vain nostalgisilla AM ja CW modeilla.  

Näitä tapahtumia voisi olla esimerkiksi kaksi kertaa vuodessa.
Toinen voisi olla vain suomalaisille radioamatööreille ja toista voitaisi esimerkiksi mainostaa myös englanniksi ulkomaiden nostalgia ja antiikkiradio-harrastajille. 

Mallia voisimme ottaa vaikkapa amerikasta...

Heillähän on tämänlaisia tapahtumia mm. AM QSO Party ja Heavy Metal Rally.

Tai sitten kaksi tapahtumaa vuodessa, joista toinen voisi olla puhtaasti nostalgia-radiotapahtuma vanhan tekniikan radioille (AM ja CW modet) ja toinen, sekä vanhalla tekniikalla että itsetehdyille, modernilla tekniikalla toteutetuille radioille. Tässä toisessa tapahtumassa voitaisiin esimerkiksi hyväksyä modeiksi AM ja CW lisäksi myös SSB ja DSB.

...että tämmöisiä ideoita ja aatoksia täältä

Lainaus:



Ei tarvi huutaa.

On.

Reijo

PRTn suositukset on uuditettuina osoitteessa http://www.kolumbus.fi/jukka.x.rintala/Perinneradio/.

Kommentit sopii osoittaa suoraan osoitteeseen OH2MEE (at) SRAL.FI.

Hyvää jatkoa

6.12.-tapahtumaa koskien löysin vain yhden laitteita koskevan maininnan.
Lainaus:

Kovin on taas epäselvästi ilmaistu. Kuinka vanhojen ? 40 vuottako ? Jos sanamuoto jää tuollaiseksi, niin myös 70-lukuiset radiot voivat olla käytössä.
Jos tarkoituksena on, että 6.12.-tapahtuma on vain sodanaikaisille putkiradioille, eikä mm. Harriksen transistori/synteesirigeille tarkoitettu, niin tiedän useita ilmaisuja, jolla sen olisi voinut sanoa selkeästi.

Onko kysymyksessä haluttomuus vai kyvyttömyys antaa yksiselitteistä suositusta siitä, että 6.12.-tapahtuma on vain sodanaikaisille putkiradioille ?