Jos lasketaan kuluvasta ajasta aina 40 vuotta taakse päin,niin 20 vuoden päästä on paljon uusia koneita mukanna.

Onko tässä jotain mätää.Pitäisi olla vuosiluku mistä lähdetään laskemaan.

Täähän on kuin hölmöläisten hommaa.

putkis

artosalo kirjoitti 15.12.2011 klo 23:08:36:

Eipä mikään estä järjestämästä tällaista nostalgiatapatumaa. Voisin itsekin kaivaa kaapista 60-luvun Hallicraftersit käyttöön. Edelleen olen sitä mieltä, että 40 vuodessa mikä tahansa elektroniikkaan tai radiotekniikkaan liittyvä laite hyvinkin muuttuu käyttöesineestä museoesineeksi ja perinteen jatkajaksi.
Timo

Nipa kirjoitti: "Mielestäni, erään perinneradioharrastajan sanoja lainaten, "antaa kaikkien kukkien kukkia vaan"."

Tämä sopii minullekin, edellyttäen, että nostalgiset hamssi- ja muut (putki)radiot sallitaan näissä karkeloissa.

Minusta esimerkiksi Geloson 50-luvun laitteilla workkiminen on enemmin perinteitten vaalimista kuin Harriksen trankkuradioilla.

Mitä lisäarvoa perinnemielessä antaa se, että esimerkiksi Harris on ollut puolustusvoimien käyttötavaraa vielä jokin aika sitten. Siis sellaista, jota vanhoissa hamssilaitteissä ei joidenkin mielestä näytä olevan ?

Niinhän se joidenkin tekemä määritelmäkin sanoo.
Mutta henkilökohtaisesti, millaisia perinteitä sinä koet vaalittavan 70-luvulla valmistetuilla transistoroiduilla sotilasradioilla ?

Lainaus:


Näinhän sen on oltava, sen "suurempaa sankaruutta" niillä ei voi vaalia.

Uskoisin, että alkujaan Perinneradiotapahtumilla pyrittiin vaalimaan Suomen viime sotien radiotiedustelu- ja kaukopartiotoimintaan liittyviä viestiperinteitä.

Mutta inflaatio on yleinen ilmiö. Nythän joissakin piireissa YK-joukoissa palvelleetkin rinnastetaan sotaveteraaneihin.
Samainen "inflaatio" on puraissut Perinneradioaatettakin, valitettavasti.

Voi Arto

Onko sinusta partioradio LV661 eli Sipi muuta kuin kaukopartioitten perinnettä osaltaan "ylläpitävä" laite. Se oli osaltaan syy tuohon ikä-valintaamme.

Meillä oli sun ensimmäisen parkaisusi jälkeen syksyllä perinneradistien keskuudessa melko laaja keskustelu aiheesta ja PRT-suosituksen uusimisesta. Sellainen on nyt tulossa julki vuoden-vaihteen tienoissa. Siihen asti olen hiljaa ja siihen sinunkin on sitten tyydyttävä tai pysyä poissa PRTstä.

Ammu sinä perinnepyssyilläsi ja anna meidän workkia rauhassa.

Kuten muutkin on jo sanoneet tällä palstalla "antaa kaikkien kukkien kukoistaa."

SK
73 de 2FBX
CL

Lainaus:


Hauska kuulla. Vielä hauskempaa olisi, jos kommenttini täällä olisivat vähäisessäkin määrin vaikuttaneet sisäisen keskustelunne käynnistymiseen. Nyt teillä on mahdollisuus korjata ilmeinen munaus, jonka aikanaan sääntöjä rukatessanne teitte. Tai sitten keskitytte koko tarmollanne puolustamaan tehtyä virheratkaisua sekä etsimään erilaisia selityksiä sille, miksei sääntöjä tarvitsekaan muuttaa. Toivottavasti jälkimmäinen vaihtoehto ei toteudu, vaikka vähän pahaa pelkään. Aika näyttäköön.

Lainaus:


Tuohon en osaa suoraan vastata. Toteutuuko Sipin kohdalla joki seuraavista:

Lainaus:


Jos sen kanssa ei ole tehty kaukopartiomatkoja itäiseen naapuriin tai jos sitä ei ole valmistettu putkitekniikalla, niin sitten sen määrittäminen perinneradioksi on mielestäni virhe. Silloin se olisi myös tekemänne  PRT:n esitteen "hengen vastainen".

Kerro sinä Ilmari vastaavasti, kun olet PRT:n sisäpiirin miehiä, että mitä perinteitä mielestäsi Harrisin RF:illä halutaan vaalia ja onko se tekemänne PRT:n esitteen hengen mukainen. Tämän kysymyksen olen joutunut toistamaan usein, mutta nyt haluaisin saada siihen "Virallisen tahon" kannanoton.

Lainaus:


Sopisiko sinulle, että kävisin kuitenkin täällä foorumilla tätä pientä keskustelua ratkaisuanne odotellessa ?

Lainaus:


Älä hyvä mies kiihdytä itseäsi turhasta.
Tulipa taas todettua: " Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"