Vastaan itselleni kun keksin halkaista sahaa ja veistä käyttäen tavanomaisen virtajohdon valetun liittimen. Onnistui hyvin kun vaan pysytteli halkaisussa koko ajan tarkasti liittimen keskellä.
Lopullisessa toteutuksessa pitää liimata joku pala liittimen halkaistuun väliin tms.
Tämän sivuni lopussa näkyy kuva halkaistusta liittimestä:
http://koti.mbnet.fi/~ijl/una_ep615b.html

Sivuillani on kuvia parista muustakin putkitekniikalla tehdystä mittalaitteesta. Näistä telkkaritekniikan laitteista en käytön puolesta ymmärrä mitään koska olen aina yrittänyt telkkarien suhteen pysytellä sillä kuvaruudun katsojan puolella vaikkakin muusta elektroniikasta olen aina ollut kiinnostunut.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/kh_teletest.html

Sitten on vielä RCL-mittari jota olen joskus käyttänytkin. Tarkkuus vaan ei oikein vastaa nykypäivän vaatimuksia.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/una_rcl21a.html

Ilpo

Kamerana minulla näissä laitekuvissa on miltei aina Olympus SP-550UZ omalla salamallaan tai ilman sitä. Työvaloilla riittää usein ilman salamaakin. Aika usein kuvissa näkyy tuo suurennuslasivalaisimen rengasputki - pirulainen häiritsee radioita erittäin pahasti MW-alueella.
Olen todennut, että en viitsi käyttää järjestelmäkameraa näissä laitekuvissa koska ainakin meikäläisen taidoilla homma hoituu pokkarilla (jos tuota Olympusta siksi voi sanoa) paljon joutuisammin ja se on hyvä varsinkin lähikuvissa.
Löytyisi kyllä rengassalamaa ja makro-objektiivia, mutta jätän ne mieluummin kesällä luonnossa kuvaamiseen.

On ihan totta, että mittalaitteiden tarkkuus riittää varmasti siihen mihin ne on tehty. Eniten ikävyyksiä aiheuttanee pidemmän päälle halvalla tehtyjen laitteiden tekniset ongelmat kuten kytkimien kontaktit jne. Itsellä oli aikoinaan käytettyjä Philipsin, Grundigin yms. skoppeja ja kyllästyin niiden kanssa tappeluun. Ainakin oman kokemukseni pohjalta samanikäiset Tektronixit toimivat kuin junan vessa.
Toisaalta myös liikennevastaanottimien tarkemman luokan viritys oli aika ikävää 80-luvulla kun käytössäni oli aluksi vain semmoinen RTV-huoltoon tarkoitettu Philipsin 70-luvulla tehty genis. Se ei kertakaikkiaan ollut riittävän stabiili samoin tason säätö oli liian suurpiirteinen.
Oma käyttöni on tähän asti ollut semmoista, että pitää pystyä antamaan myös oikeita mittaustuloksia joita voi verrata spekseihin tai toisiin mittauksiin. Näissä kuvioissa pitänee nyt palauttaa itsensä maan pinnalle ja vaatia vähemmän noilta mittareilta...

Ilpo