Sivunvalintanappi Sivu: [1] 2 3 ... 5 Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 25 vastausta) Finlux colibri (Luettu 42568 kertaa)
Tomi Salonpää
Ex-jäsen
***


SRHS

Finlux colibri
21.03.2010 klo 16:04:56
Tulosta viesti  
Hei muistaako kyseistä Tv-vastaanotinta.Haluttaisi tietää että minkälainen tv oli ja onko kellään enää sellaista telekkaria.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Markus Hautaniemi
God Member
*****
Poissa


SRHS 81

Viestejä: 1984
Sijainti: Kokkola
Re: Finlux colibri
Vastaus #1 - 21.03.2010 klo 18:52:26
Tulosta viesti  
Lainaus:
Hei muistaako kyseistä Tv-vastaanotinta.Haluttaisi tietää että minkälainen tv oli ja onko kellään enää sellaista telekkaria.
Itselläni oli tuollainen TV aikoinaan. Muistikuva kertoo, että siinä oli ns. DELTA-kuvaputki ja erikoispiirteenä oli valmiusvirta; eli kuvaputken hehkulle oli esilämmitys; valittiin erillisellä kytkimellä. Tämä mahdollisti kuvan valmiustilasta alle 1½ sekunnin, kun muutoin sitä olisi joutunut odottamaan tavanomaisen ajan. Colibri oli valmistettu vielä Lohjalla; Finlux ei tuolloin vielä ollut ostanut ASA:a. Ensimmäinen Turussa tehty Finlux oli tietääkseni OBC 560/670 vuonna 1978.
Oma Finlux Colibri ei ollut minulla kuin ehkä vuoden; kuvaputki oli lopussa.
Täällä näytti olevan kytkentäkaavio: Linkki. antikvariaatti.net sivuilla näytti olevan käyttöohjekirja myynnissä: Linkki
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #2 - 21.03.2010 klo 19:42:40
Tulosta viesti  
Finlux Colibri oli Lohjan Kalkkitehtaan omistaman Finluxin tehtaan toinen täystransistoroitu,tyristoripäätteinen väri TV malli.Oliko ensimmäinen Peacock,en tarkkaan muista.Ajan trendin mukaan tässä oli hipaisunäppäimet kanavanvalintaan ja liukusäätimet kuva- ja äänisäädöille.Ihan onnistuneen näköinen laatikko,mahonkiviilutus teki koneesta erittäin arvokkaan näköisen ja olivathan väritv:t arvokkaita siihen aikaan noin rahallisestikin arvioiden.
Koneisto oli hipaisunäppäimistöä lukuunottamatta sama,vaakachassis pohjalla,jossa oli virtalähde,vertikaali ja horisontaalipäätteet.
Sivuchassiksessa olivat sitten muut,kanavanvalitsija,vt-yksikkö,ääni-ja väripäätteet ym.Senaikaisissa koneissa oli vielä erikseen konvergointiyksikkö,jolla kolmen väritykin kuvat viritettiin kuvaputkella päällekkäin.Tässä,kuten niin monessa muussakin senaikaisessa tv:ssa yksikkö oli kiinnitetty laatikon päälikannen alareunaan.
Koska kanavanvaihto tapahtui vain kevyesti hipaisemalla,seurasi siitä ilmiselvästi mallinimi Kolibri.Myöskin moduulirakenne oli senaikainen trendi,eli osa komponenteista oli ladottu korteille,jotka olivat liittimillä yhdistetty pohjalevyihin.Tästä moduulirakenteesta ja suuresta tehonkulutuksesta = hukkalämmöstä oli seurauksena vanhemmiten loppumattomia katkoksia.Nämä koneet sen myötä olivat oikeita huoltomiehen painajaisia.Koska koneen tehonkulutus oli nykyisten suurten plasmakoneiden luokkaa,n. 300W,olivat auenneet juotokset,kuten muissakin senaikaisissa ja paljon myöhäisemmissäkin koneissa ylivoimaisesti yleisimpiä vikojen syitä katkovien moduuliliitinten ja huonolaatuisten trimmerivastusten lisäksi.
Tätä vastaanotinta Finlux teki Lohjalla vuosina  74 -76 tai 77.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jukka Rajala
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1332
Sijainti: Helsinki
Re: Finlux colibri
Vastaus #3 - 21.03.2010 klo 21:27:18
Tulosta viesti  
Miksi valmistajat hurahtivat näihin tyristoripäätteisiin,oliko silloiset päätetransistorit lapsenkengissä vai uskottiinko tyristorin olevan parempi juovapäätekomponenttina kuin transistori? Muistan Asalla ollessani ,tyristorikauden huippu oli silloin meneillään ja kaikissa malleissa siritteli tyristorit.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #4 - 21.03.2010 klo 21:53:59
Tulosta viesti  
Lainaus:
Miksi valmistajat hurahtivat näihin tyristoripäätteisiin,oliko silloiset päätetransistorit lapsenkengissä vai uskottiinko tyristorin olevan parempi juovapäätekomponenttina kuin transistori? Muistan Asalla ollessani ,tyristorikauden huippu oli silloin meneillään ja kaikissa malleissa siritteli tyristorit.



Koska putkista haluttiin eroon,eikä vielä ollut sopivia ja sopivan hintaisia transistoreja juovapäätekäyttöön.No,kyllähän Philipskin käytti samoihin aikoihin ensin jotain BU 108 transistoria kahta rinnan -k9 koneistossaan. Kyllä niitä meni niin tyristoreja kuin transistorejakin samalla lailla.Siihenaikaan uuden mallin suunnittelu ja koekäyttö vei paljon aikaa,eikä malleja muutettu jatkuvasti kuten nykyisin.Kun oli tehty toimiva laite,sitä valmistetiin useitakin vuosia,pieniä muutoksia tehden.Muutokset todettiin tarpeellisiksi usein vasta kentältä tulleen palautteen takia.Koneet rakennettiin evoluution perusteella,parannettiin edellistä versiota.Eikä niinkuin nykyään,kaikki uusiksi,sekä softa,että konstruktio.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
akenyh
God Member
*****
Poissa


SRHS 257

Viestejä: 828
Sijainti: Halikko (Salo)
Re: Finlux colibri
Vastaus #5 - 21.03.2010 klo 23:11:27
Tulosta viesti  
Tämä ns. tyristoripoikkeutus oli amerikkalaisen RCA:n kehittämä konsepti ja vähintään yhtä toimintavarma kuin transitoritkin. Asiaan liittyi myös teollisuus/kauppapolitiikkaakin, jolla osa tv- teollisuudesta irtaantui dominoivan Philipsin "talutusnuorasta". Oleellisempi oli kuitenkin RCA:n kehittämät  (ohutkaula-) värikuvaputket, joita valmistettiin niin USA:ssa kuin Euroopassakin. 1980_luvulla japanilaiset ottivat asteettain teknologiakehitäjän aseman värikuvaputkissa.
Vielä 1970-luvulla täysin uuden väriTV-mallin kehittäminen (Salossa) alusta tuotantoon kesti noin 1,5 vuotta, joten mallistoa ei todella perusteellisesti uusittu vuosittain. Malliston uudistuksen perusteina oli yleensä: a)komponenttiteknologian kehitys b) kaupalliset kilpailusyyt ja c) kustannusten pientäminen.

Terv.
Åke
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jukka Rajala
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1332
Sijainti: Helsinki
Re: Finlux colibri
Vastaus #6 - 22.03.2010 klo 08:00:39
Tulosta viesti  
Ilmeisesti RCA:lla oli myös pääteasteisiin soveliain tyristori valikoimissaan koska ASA:n koneissa oli RCA:n tyristorit käytössä.
Kuvaputken valmistajaa en muista,hämärä muisto on kuitenkin ettei se ollut Philips vaan RCA.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #7 - 22.03.2010 klo 10:41:55
Tulosta viesti  
Lainaus:
Ilmeisesti RCA:lla oli myös pääteasteisiin soveliain tyristori valikoimissaan koska ASA:n koneissa oli RCA:n tyristorit käytössä.
Kuvaputken valmistajaa en muista,hämärä muisto on kuitenkin ettei se ollut Philips vaan RCA.


Philips oli siihenaikaan kait lähinnä kirosana muiden valmistajien keskuudessa,johtuneeko sitten suuresta markkinaosuudesta.No ei silti,kyllä Philipsin ensimmäiset täystransistoriversiot k9 ja k11 olivat ihan kunnollisia.Kuvahan Philipsin putkella oli pitkän aikaa toista luokkaa kuin kilpailijoilla.Oli varmaan hintakin.Vasta japanilaisten Toshiban ja Hitachin tultua markkinoille alkoi tulla tasoitusta.Eikä RCA:n putkikaan susi ollut,toisinkuin Westinghouse,jota muistaakseni käyttivät sekä Finlux että Salora jonkiaikaa.Mutta ei ollut huono "kotimainen" Valcokaan suurten alkuvaikeuksien jälkeen.Surullista vaan oli että kun se pääsi kunnolla lentoon se ammuttiin alas.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jukka Rajala
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1332
Sijainti: Helsinki
Re: Finlux colibri
Vastaus #8 - 22.03.2010 klo 13:06:58
Tulosta viesti  
Päädyin itse vuonna 1974 Sony Trintroniin aivan näkemäni perusteella,ja valinta oli hyvä kaikin puolin,,töllö palveli melkein 20 vuotta ilman vikoja.Seuraavakin oli Sony ,nykyinen on Philips vuosimallia 1997,chassis GFL2.2  ja toiminut ongelmitta.Ostin töllön naapurilta suht edullisesti kun siirtyivät plasmatöllöön.Mainittakoon Philipsin tekniikasta sen verran että siinä on sisäänrakennettu sub-woofer,120W ulostuloteho ja Dolby 5.1 ja putki 29"
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #9 - 22.03.2010 klo 14:12:50
Tulosta viesti  
Lainaus:
Päädyin itse vuonna 1974 Sony Trintroniin aivan näkemäni perusteella,ja valinta oli hyvä kaikin puolin,,töllö palveli melkein 20 vuotta ilman vikoja.Seuraavakin oli Sony ,nykyinen on Philips vuosimallia 1997,chassis GFL2.2  ja toiminut ongelmitta.Ostin töllön naapurilta suht edullisesti kun siirtyivät plasmatöllöön.Mainittakoon Philipsin tekniikasta sen verran että siinä on sisäänrakennettu sub-woofer,120W ulostuloteho ja Dolby 5.1 ja putki 29"



Kyllä,Sonyhan oli aikoinaan hyvä valinta,tosin kallis.Sentakia Sonyn markkinaosuus oli mitä oli.Mutta kuva ja kestävyys oli hyvät.Philips taas pilasi maineensa jo 90- luvun puolivälissä tuomalla markkinoille ensin melko surkeita koneistoja ja senjälkeen laajakuva putkia.Näitä käyttivät muutkin valmistajat,Salora,Finlux,moni muu ja tietenkin Philips.Kaikilla tietysti samat ongelmat.Takuuaikana putkia vaihdettiin jo sitärataa että taisivat varaosiksi säilötyt putket osin loppua.Takuuajan jälkeen ei putkia enää vaihdettu,koska niiden hinnoittelu oli karannut pilviin ja vaihdon kustannukseksi olisi tullut helposti kahden vastaavan uuden koneen hinta.Kuitenkin osa näistäkin putkista pelaa vielä tänäkin päivänä ihan ok.Joten laadulla on ollut hyvin suuri toleranssi.
Mutta onnittelen,jos omasi on 4:3 muotoa,niillä ei ole ollut ongelmia,ainakaan suuremmin.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jukka Rajala
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1332
Sijainti: Helsinki
Re: Finlux colibri
Vastaus #10 - 22.03.2010 klo 15:16:45
Tulosta viesti  
Joo,Philipsi on 4:3 kuvasuhteella,ainoa mikä siinä välillä raivostuttaa on putken muistiilmiö,joskus esim naaman hahmo näkyy määrätyissä olosuhteissa hetken.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #11 - 22.03.2010 klo 19:16:25
Tulosta viesti  
Lainaus:
Joo,Philipsi on 4:3 kuvasuhteella,ainoa mikä siinä välillä raivostuttaa on putken muistiilmiö,joskus esim naaman hahmo näkyy määrätyissä olosuhteissa hetken.




Jos pienennät kontrastia,tämä muisti-ilmiö ainakin vähenee.Kun putkella on kova sädevirta,esim kirkkaan valkoisen kohdalla,kyllästyy putken sisäpinnalla oleva loisteaine ja jää vielä hetkeksi hohtamaan.Näkyy parhaiten äkillisen himmennyksen jälkeen,jolloin esim kasvot voi jäädä ruutuun kummittelemaan.Tällä jälkiloistolla on kai pyritty tasoittamaan ns. kuvaruudun välkkymistä.Tämä 50Hz:n koneissa.
No,nää jutut ei taas mitenkään liity alkuperäiseen aiheeseen eli Colibriin,mutta eikai ole ensimmäinen kerta kun mennään sivuraiteille...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jukka Rajala
God Member
*****
Poissa


SRHS

Viestejä: 1332
Sijainti: Helsinki
Re: Finlux colibri
Vastaus #12 - 22.03.2010 klo 19:44:16
Tulosta viesti  
jsmaa kirjoitti 22.03.2010 klo 19:16:25:
Lainaus:
Joo,Philipsi on 4:3 kuvasuhteella,ainoa mikä siinä välillä raivostuttaa on putken muistiilmiö,joskus esim naaman hahmo näkyy määrätyissä olosuhteissa hetken.




Jos pienennät kontrastia,tämä muisti-ilmiö ainakin vähenee.Kun putkella on kova sädevirta,esim kirkkaan valkoisen kohdalla,kyllästyy putken sisäpinnalla oleva loisteaine ja jää vielä hetkeksi hohtamaan.Näkyy parhaiten äkillisen himmennyksen jälkeen,jolloin esim kasvot voi jäädä ruutuun kummittelemaan.Tällä jälkiloistolla on kai pyritty tasoittamaan ns. kuvaruudun välkkymistä.Tämä 50Hz:n koneissa.
No,nää jutut ei taas mitenkään liity alkuperäiseen aiheeseen eli Colibriin,mutta eikai ole ensimmäinen kerta kun mennään sivuraiteille...


Täytyy katsoa asetukset,sieltä tosiaan se apua taitaa löytyä.Tuo on 100Hz kapine.Malli on 23PT9131


Pitäis aina osata heittää rönsyilevä jutunjatko sille varatulle alueelle,vaan kun sen oppis vielä..
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
jsmaa
Full Member
***
Poissa


SRSH

Viestejä: 143
Re: Finlux colibri
Vastaus #13 - 22.03.2010 klo 20:53:47
Tulosta viesti  
[quote Täytyy katsoa asetukset,sieltä tosiaan se apua taitaa löytyä.Tuo on 100Hz kapine.Malli on 23PT9131
Pitäis aina osata heittää rönsyilevä jutunjatko sille varatulle alueelle,vaan kun sen oppis vielä.. [/quote]

Just,100Hz:n ominaisuus,olisko muistien kaikuja... No,jokatapauksessa tv-kuvan alamäki alkoi 100Hz:n koneiden tultua markkinoille.
Kuvista tuli epäteräviä,maalauksenomaisia ja hitaita,josta yksi esimerkki on juuri noi mainitsemasi jälkihaamut.Ja samaan laatuun joutuvat tyytymään LCD-television omistajat.Kuvien ääriviivat ovat epätarkkoja,nopeat liikkeet pätkiviä,pienet yksityiskohdat puuttuvat yms.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Markus Hautaniemi
God Member
*****
Poissa


SRHS 81

Viestejä: 1984
Sijainti: Kokkola
Re: Finlux colibri
Vastaus #14 - 22.03.2010 klo 22:47:19
Tulosta viesti  
Vielä muistikuvia Finlux Colibrista: Oman TV:ni kotelo oli väriltään valkoinen ja kuvaputken koko 26 tuumaa. Iso valkoinen Finlux oli ylväs näky. Hymiö
Muistelen, että Finlux Colibrin jälkeen Lohjalla tehtiin vielä ainakin TC-sarjan Finluxia, jossa oli muistaakseni Videocolor merkkinen IN-Line kuvaputki, joka ei ilmeisesti tarvinnut erillisiä konvergointisäätimiä. Myöhemmin 1978 Turussa tehdyssä Finlux OBC:ssa oli Hitachin kuvaputki, jossa konvergointi säätimiä ei faktatietona enää tarvinnut. OBC:n seuraaja Computune:ssa oli OBC:n kanssa sama kotelo; kuvaputkena oli osassa valmistuseristä Finnvalcon valmiste. Computunen koneisto erosi merkittävästi OBC:sta; ainakin kanavan viritysautomatiikan osalta. OBC:ssa oli kanavanviritykssä kuvaruudulla lämpömittarityylinen palkki; eri värinen I, III ja U alueella. Computunessa muistaakseni oli käytössä jo suorat kanavanumerot.
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: [1] 2 3 ... 5
Lähetä aiheTulosta